神马文学网中国年税款10.8万亿元,政府究竟把钱花哪去?
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 21:52:30
中国年税款10.8万亿元,政府究竟把钱花哪去?
www.sinonet.net
中国税赋重不重?是个争议性颇大的议题。中国社科院10日发布了中国首份全国性政府帐本。令人惊讶的是当前中国宏观税赋高于美国。不仅如此，其他非税类帐目的收入竟占中国税赋总收入的40%，换言之，如果把这些非税类项目换算成税款，民众实际贡献给政府的金额是税款的1.67倍。
民众纷纷质疑：人民税负高，社会福利却无一点好转，政府究竟把钱花哪去了?
中国首份全国性政府帐本出炉
10日，中国社科院财政与贸易经济研究所10日举行“十二五”时期的财税改革研讨会，会上发布了中国首份全国性政府帐本。根据这份名为《中国财政政策报告 (2010-2011)》(下文简称《报告》)显示，2009年，全口径财政收入为10.8万亿元，占国内生产总值(GDP)的比重为32.2%。
“实际”税负是税额的1.67倍超美赶欧 “有过之而无不及”
依《报告》资料计算， 2009年政府超过10万亿的收入中，纯税收收入只占到6成左右，还有相当部分的非税收入，比如种种预算外的收费、土地出让金收入、社保基金收入等数额不菲，若将其纳入统计口径计算的话，民众贡献的实际金额是税额的1.67倍，中国的 “实际”税负可真不低!
若单以税率比较，中国2007年至2009年的宏观税负水准分别达到31.5%、30.9%、32.2%。以30%左右的总体宏观税负比例看来，低于丹麦、奥地利等欧洲高福利国家的水准，但高于美国。
据官方报导，中国对外援助支出占财政支出的比例，从最初的1%上升到1972年、1973年、1974年的6.7%、7.2%、6.3%，超过了国力所能负担的程度。据《中国教育年鉴》统计，中国教育事业费占财政总支出的比例，1966年为6.36%，1970年为 4.24%，1976年为6.29%。也就是说，一穷二白的中国支援外国人的钱，比用在本国所有教育和事业单位的钱还要多。
一群衣衫褴褛的中国人，一个个面似炭黑，生活有如动物，捡食垃圾，蜷缩在山洞一般的房子中。中国的浮华毕竟为少数人享有，油水毕竟浮在上面，并不能惠及深水区的普通民众，大多数人只是作为衬托而存的陪衬而已!中国上层社会就喜欢这种血腥的格调，这种强烈的反差。中国的所谓经济学家们就露骨地表明了这一病态观点。
中国税赋重不重?是个争议性颇大的议题。中国社科院10日发布了中国首份全国性政府帐本。令人惊讶的是当前中国宏观税赋高于美国。不仅如此，其他非税类帐目的收入竟占中国税赋总收入的40%，换言之，如果把这些非税类项目换算成税款，民众实际贡献给政府的金额是税款的1.67倍。
民众纷纷质疑：人民税负高，社会福利却无一点好转，政府究竟把钱花哪去了?
中国首份全国性政府帐本出炉
10日，中国社科院财政与贸易经济研究所10日举行“十二五”时期的财税改革研讨会，会上发布了中国首份全国性政府帐本。根据这份名为《中国财政政策报告 (2010-2011)》(下文简称《报告》)显示，2009年，全口径财政收入为10.8万亿元，占国内生产总值(GDP)的比重为32.2%。
“实际”税负是税额的1.67倍超美赶欧 “有过之而无不及”
依《报告》资料计算， 2009年政府超过10万亿的收入中，纯税收收入只占到6成左右，还有相当部分的非税收入，比如种种预算外的收费、土地出让金收入、社保基金收入等数额不菲，若将其纳入统计口径计算的话，民众贡献的实际金额是税额的1.67倍，中国的 “实际”税负可真不低!
若单以税率比较，中国2007年至2009年的宏观税负水准分别达到31.5%、30.9%、32.2%。以30%左右的总体宏观税负比例看来，低于丹麦、奥地利等欧洲高福利国家的水准，但高于美国。
据官方报导，中国对外援助支出占财政支出的比例，从最初的1%上升到1972年、1973年、1974年的6.7%、7.2%、6.3%，超过了国力所能负担的程度。据《中国教育年鉴》统计，中国教育事业费占财政总支出的比例，1966年为6.36%，1970年为 4.24%，1976年为6.29%。也就是说，一穷二白的中国支援外国人的钱，比用在本国所有教育和事业单位的钱还要多。
一群衣衫褴褛的中国人，一个个面似炭黑，生活有如动物，捡食垃圾，蜷缩在山洞一般的房子中。中国的浮华毕竟为少数人享有，油水毕竟浮在上面，并不能惠及深水区的普通民众，大多数人只是作为衬托而存的陪衬而已!中国上层社会就喜欢这种血腥的格调，这种强烈的反差。中国的所谓经济学家们就露骨地表明了这一病态观点。
加拿大华人网 http://www.sinonet.net/
几句话让你茅塞顿开 中国要想强大必须开外挂!
www.sinonet.net
这里没有长篇大论，没有GDP，什么Cpi等脑残数据（不就是外国方便统计整的英文缩写么？到中国就很学术了！简单的非要复杂化！不是脑残是什么？）更没有曲线截图，举例说明…………等，那些是专业人士表演，老百姓搞不懂哦。
好了 简单说说，描述一下中国首先是一个超级的一穷二白，家徒四壁，没技术，没工业，没科学…………总之比较差。但是特点就是人口多。
中国要赚钱，拼科技，拼军事，凡是高端的都拼不过，因为生物法则有一条就是“马太效应”，“马太效应”就是越强的越强，越肉越肉，中国再追别人的老路，肯定玩不过别人，那么必须走捷径，必须开外挂！所以建国以来，我们的国家策略发生了两次重大变化，目的就是超过别人，立于强国之林。
第一次就是 1949—1979，改革前时代：
那个时代，我们的核心就是，如果走别人的模式，比如走资本主义道路，就是跟在别人后面，所以我们的领导人决定创造一种新的社会制度，这个社会制度类似共产主义，目的是建立永久，和谐，没有经济危机，绝对超越资本主义制度的社会制度。这一点绝对反对某些国人对改革前时代的各种批评，因为那是一种对新制度的全新尝试，没有这个尝试，谁都不会甘心的！所以中国人为这个尝试也付出了近30年社会原地踏步代价，最后发现貌似这个方法走不通，我们还是改一改。
也就有了二次，1979——现在 改革开放时代
这个时代就简单了，就是政体掌握核心市场经济，明白点说就是，百分百赚钱的行业由国家做，不怎么赚钱，竞争大，门槛低的服务类什么的 丢给私人做，让你们自由竞争去。剩下的多余的，文化低的劳动力就给洋人打工去，给全世界打工，简单的，苦力的，都交给我，中国就是你们的棒棒，你们跑腿，你们快递（这里只是列举几个行业的苦力形象，的确很长一段时间中国就是这样的角色，目前也没有改变）贯穿始终的还有一个策略重点，从1949——到目前的科技制高策略，采用的是国家在有限能力内，最大限度的研究未来可能科技方向的东西，比如卫星，原子弹，新能源……等，没有这个策略，中国就没有平稳的改革开放，所以这是一个核心策略。但是这方面近年的进展很慢，难以突破，有些欠的科技帐太多，一些没有起色，在民用，工业设计，集成等各种发达国家常规科技上，欠的比较多，再多钱别人也不卖给你，以前卖给你的科技，仅仅是让你更好的做好苦力的二流技术。因为有这个科技制高策略，30年来也不是别人随便就可以玩弄的，但是，这是目前，最多10年，这种优势可能将不再存在。。因为原子弹这种的东西，从发明那天开始，别人就在研究怎么抵御，降低它的破坏力。
说了一个大环境，接下来说房价：
改革开放以后，中国开始努力赚钱了，大家听的最多的就是外汇储备。中国目前的经济动力有两个方向：
赚外国人的钱：靠人口多，主要靠苦力赚钱，血汗工厂，（中国产品物美价廉，这也是国外一些大爷上一个月班，就可以旅游一个月，吃喝便宜，美元值钱，爽啊。中国在为他们的幸福默默的血汗着）
借中国人的钱：靠房价，因为知道城市化进程这个东西，农村人口都会往城里面赶，所以拉高房价，低利息，让大家不再存钱，往房产里面赶，这样大家一有钱就往里面堆，而且还按揭，还30年款。这个过程就是，中国要发展，国人要努力，现在把你们的钱全部借给我，借的不够多，就按揭，每个月都给我点。借给我的钱，你随时可以拿出来，而且这个比国债还厉害，就是国债可以明确知道还你多少钱，这个是我会还更多的钱给你，而且不可预知，往往给你惊喜，早就超越国债了，哈哈，爽吧。但是有个核心，中国为了某种东西，可能有一天不想还钱了，房价垂直下降一半，OK，贫富差距一下缩小了，人民拥护了，呵呵，快乐，但是这样需要做很多准备的，我写这个帖子的目的就是让大家初步判断一个时间。
我知道，到这里，有人要喷了，说中国不会这么做，房价低了会影响多少个行业，到时候物价飞涨，大量失业，超级经济危机，其实很明显，把你们养这么肥搞什么？他有什么好处？再说了上上面的人是不需要买房升值的。所以稳定是前提，中国要的是实业家，是创新，不是这些有几套房就天天旅游的屁民。不过空军也不要高兴，因为这一天的到来，不是1年2年或者下个月，如果没有战事，保守些最少5年以后，或者更久，空军注定在最需要房的时候，过着流离奔波，上下班3小时候的痛苦生活了。~~~没办法，在中国，大部分的人都在还100多年的账，落后只有努力，只不过国家也在逼大家努力而已。
因为世界时变化的，没有一成不变的，接下来把问题说透彻些，这样更能很好的判断未来的趋势和走向！
加拿大华人网 http://www.sinonet.net/