不能轻易言战!钓鱼岛,中国的对策

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 19:02:15
  如何妥善彻底解决钓鱼岛问题,需要中日两国政治家具有大智慧,这肯定会旷日持久。现在比较急迫的,是解决被扣船长问题。谈判是个讨价还价过程,但支撑的却是背后的实力、智慧与勇略。否则,无论用多大分贝的喇叭去提抗议,都是虚的,不会产生实际效用。

  中日两国都不愿意关系恶化,这应是一种共识,因此才有渔船被扣事件后双方有限的“冷静”与“克制”。但面对汹汹的国内压力,谁都不敢轻易妥协,导致双方都有点骑虎难下。如何解决这种困境?

  武力解决?战争是解决问题的一种极端方式,是一种万不得已的选项。我们不惧怕任何国家强加给我们的战争,但不到万不得已,不应主动挑起战争。虽然有人对中国政府有“对内铁血、对外屈膝”的批评,主张不惜一战,网上甚至有人主张灭掉日本。我非常赞赏这种爱国热情,但这种主张并不具备太大的现实意义。理由如下:1、我们是否做好了战争准备?2、我们是否有一战定乾坤的把握?3、我们能否控制战争的规模?4、如果失败,我们能否承受引发的一系列后果如黄海问题、东海问题、南海问题、中印争端、藏独、疆独等问题?

  谈判解决?谈判解决是破坏力最小的解决方式,应该是首选。从日本政府而言,先是扣押渔船、船员,然后是拘留船长、释放船员与渔船,紧接着宣称要按国内法对船长进行审判,这些措施除了表明他们在钓鱼岛问题上的态度,可能也有在为解决此争端漫天要价的意图——为未来谈判解决问题争取最大的利益。结合日本新任外相要求中国“冷静”的发言,反过来也可这样理解,日本现在也在“冷静”,也在寻求谈判解决的途径。

  在这种有限“冷静”与“克制”前提下,中国该如何做?

  1、政府主导的抗议必须进行而且要付诸行动。如果空洞的抗议没有效果,那么必须付诸实际行动。既然日本主张钓鱼岛是他们的并派出执法船,我们为什么不能派出船只去钓鱼岛执法?

  2、东海油气田附近海域的主权坚决不谈,可谈仅是油气田的合作开发,任何人、任何国家都可来谈,仅仅视作对方的一种投资行为。如果逾越了这个界限,则有卖国之嫌!

  3、支持民间对日抗议活动,保持对日的强大压力。

  4、对钓鱼岛可采取“民间占领、武装守卫”策略,甚至可提出琉球的法律地位问题。所谓民间占领,即采取规模民用船只强行登岛,然后政府派出执法船或军舰加以保护。

  5、从长远计,让日本人(甚至印度)的“入常梦”永远是个梦。

  纵观环中国一圈,东有日本虎视,常思鲸吞;南有印度狼顾,每欲蚕食。黄海有美国之扰,南海有屑小之困。国内,则有藏独、疆独与外贼勾结,腐败不能尽,贫富分化严重。权宜之计,内忧外治,外患内治。长远之谋,当以民为本以安内,自强不息以固外。