略论我国开放存取农业期刊发展策略

略论我国开放存取农业期刊发展策略

李云祥，孔令孜，梁毅劼，韦燕萍

（广西农业科学院农业科技信息研究所  南宁  530007）

摘要：本文分析我国农业科技期刊存在的问题，借鉴学习国外开放存取期刊的经验，提出我国农业科技期刊向开放存取发展的策略和措施，以开放存取的模式取代传统落后的期刊出版与传播方式，实现农业科技期刊文献无障碍获取，以此提高我国农业学术期刊的知名度和影响力。

关键词：农业学术期刊；开放存取；发展策略；中国

分类号：G237.5     文献标识码：A   

1  引言

开放存取 (Open Access)是作者自愿将自己的论著在互联网上免费向公众传播与交流的一种出版机制。按照布达佩斯开放存取先导计划（Budapest Open Access Initiative，BOAI）中的定义，是指某文献在Internet 公共领域里可以被免费获取。任何人都可以通过这种机制无障碍地传播学术成果，也不受时间、地点和经济状况等因素的影响，只要上互联网，不受版权的限制就能进行学术发布、出版、交流、传播、下载、利用的权利与行为。目前，开放存取在世界科技界已成为最受关注的热点，它促进世界科学的合作与交流，对推动世界科学的发展具有重要的意义。世界各国都在积极发展，欧美发达国家开放存取期刊已成为世界的典范，巴西、印度等第三世界国家在发展开放存取期刊的成果引人瞩目。开放存取突破了传统出版与传播的障碍，成为众望所归的免费文献资源，正强烈冲击着纸质文献的出版和商业化网络期刊的垄断体制，使科技期刊的出版与传播的倾向更多地注重快速传播、无碍交流、免费服务的公共职能。本文围绕我国农业科技期刊如何在开放存取环境下的发展问题做一些初浅的探讨，以引起农业科技期刊界和农业图书馆界的关注。

2  国内外OA农业期刊的现状

2.1 国外OA农业期刊的现状

开放存取最早出现在美国，1991年美国Los Alamos国家实验室建成一个专门用来张贴原创性高能物理学研究论文预印本的网站(1999年更名为arXiv.org)。此后，OA期刊如雨后春笋不断出现，据cnpLINKer平台目录显示，目前全世界约有18500多种OA期刊，占该平台全部期刊目录的61%，约占世界科技期刊18.5%（世界科技期刊已接近10 万种），几乎覆盖了所有学科专业。在农业及相关农业OA期刊资源方面，全球农业研究文献在线获取（Access to Global Online Research in Agriculture，AGORA）http://www.aginternetwork.org/en/  收集提供1278种农业和生命科学的OA期刊，专门为107个第三世界贫因国家或地区提供免费服务；Open J-Gate平台 有785种农业及生物科学OA期刊；开放存取期刊目录 （http://www.doaj.org/）有农林及食品类期刊165种、生物学类期刊165种； Bioline International平台收录了16个发展中国家的数58种经同行评审的期刊。此外，还有多个OA期刊平台或网站可查到农业科学论文，如：科学在线图书馆SciELO、J-STAGE、Hindawi 等这些都为世界各国农业科技人员提供无障碍的文献共享服务。

2.2  国内OA农业期刊的现状

我国OA资源平台及网站的建设起步较晚，但发展的趋势令人鼓舞，目前我国已建成提供服务的OA资源平台有：开放存取资源图书馆（http://www.socolar.com/）、开放阅读期刊联盟（http://www.oajs.org/）、开放存取资源图书馆（http://www.oalib.com/Index.html）、中图链接服务(cnpLINKer)平台http://cnplinker.cnpeak.com/index.jsp 、中国科技论文在线（http:∥www.paper.edu.cn）、中国预印本服务系统（ http://prep.istic.ac.cn/eprint/index.jsp）等，这些服务平台或多或少都或查到农业OA期刊资源，国内OA平台中收录国外农业OA期刊最多的是开放存取资源图书馆，收集国外农业和食品科学的OA期刊多达795种。其次是中图链接服务平台（cnpLINKer），收集国外农业科学类OA期刊86种。中国科技论文在线显示，我国本土农业科技OA期刊仅有21种，载文量仅1000多篇,与世界科技开放存取期刊的比例差距还很大。

3  我国农业期刊存在的问题

3.1  出版传播手段不适合开放存取环境的需要。

我国农业科技期刊的出版发行与传播的手段仍然停留在传统的纸质文献、邮政发行、网络付费传播的方式，这种落后的文献出版与传播方式，有背于互联网开放获取的理念，使我国农业科技期刊很难走向世界，即使是在国内，文献传播的途径也不畅通，只有通过数据库商家和邮政渠道的用户才能有条件使用，而没有具备这条件的或没有政府经费支助的单位和用户，特别是在农业生产一线的技术人员，要获得国内农业科技期刊的资源是非常困难的。从社会化服务这个角度来衡量我国农业科技期刊，不能不承认我国农业科技期刊还没有在开放网络环境下发挥其应有的职能与义务。

3.2  网络化服务程度不高，难以适应OA期刊发展的要求

我国在农业科学资源数字化建设方面已取得了一批重大的成果，最具影响是国家级的农业数字平台的农业科学数据共享中心、国家农业数字图书馆等，但我国农业科技期刊网络化服务水平不高，根据本馆对农业科技期刊随机抽取200种进行统计，我国农业科技期刊已建有网站或主页仅占39%，其中国家级农业科技期刊70%已建有网站或主页，省地级农业科技期刊仅有30%，这说明我国农业期刊网络化应用与服务技术还比较低下。我国农业开放存取的文献资源还是比较匮乏，很难形成规模与质量并驾齐驱的开放存取资源。

3.3  农业科技期刊影响度不高，边缘化迹象明显

边缘化的概念就是非中心，非主流，或者说被主流所排斥，所掩盖。虽然我国农业科技在作物育种、农业生物科学等多个领域处在世界领先的地位，但我国农业期刊在世界农业的地位相当低，至今还没有一种被SCI收录，我国农业科技期刊的影响力不如德国、日本、印度等国家。过去十年间在SCI期刊上发表论文被引用次数世界排名仅为第14位，篇均被引次数3.83，与世界平均值差距为-2.13^[1]。在国内百种杰出科技期刊中的比例也不足10种。由此看来，我国农业科技学术期刊的被边缘化迹象明显，其主要表现在三个方面。一是我国农业期刊没有取得恰当的国际地位；二是对世界农业科技文献的影响力在不降；三是与世界知名出版机构缺少合作与联系。要改变这种局面，必需要创新期刊出版传播体制，突破交流的障碍，消除学术研究功利化的影响，提高编辑队伍的素质，加强合作建立联盟，打造世界品牌期^[2]。

3.4  片面追逐经济效益，缺乏科学的严谨性与社会责任感

我国部分农业科技期刊的办刊思想与行为不一致，表面上高喊办刊为科学研究、科技交流、科技发展服务，但并没有真正履行这个基本的义务，有的实际已蜕变成为作者服务的工具，片面追求经济效益而忽视了刊物的质量，其办刊思想违背了科技期刊的严肃性、科学性、服务性，这种缺乏科学的严谨性与社会责任的期刊难以赢得学术界的信任和支持，难以对农业科技发展做出成效。

4  发展我国农业OA期刊的策略

4.1  制订相关政策，鼓励和支持发展农业OA期刊

开放存取的政策问题一直是困绕我国开放存取期刊发展的根本原因，政策的制定主要由国家或行业为主导，但目前我国OA期刊的政策还没有像发达国家那样上升到国家的层面来解决。美国的OA政策最先是从卫生行业开始的，后来再由国会主导。2004 年至2006年, 美国国会通过了3个指导性的法案，明确规定凡得到纳税人资助的学术论文，都要实行开放存取，提供免费访问，并强调解决在缩短存储与免费联机获取之间的时滞期限问题。到2006年初, 由国会提出联邦科研公共存取法案（FRPAA）， 内容由科技论文扩展到科技成果都要实行OA， 这是目前为止美国最强硬的OA政策文件^[3]。我国的OA农业期刊政策也可仿效美国，可在农业行业先行，在中国农科院和中国农业学会的领导下、组织农业科技期刊分会、科技情报分会、农业信息分会、农业图书馆学会和各省农科院等共同倡导发展我国的OA农业期刊，制定可行的政策支持OA农业期刊，进而提交由科技部、农业部等政府管理部门出台政策支持，明确凡是得到国家财政拨款支助的农业期刊出版机构和科技论著，必须存放在国家农业开放期刊平台上供社会公众利用。另一方面农业科研单位、企业对科技人员的管理考核方面认可研究者在OA期刊上发表的科技成果、科研论文，这样有了行业及单位的政策支持，我国的OA取期刊就能顺利地发展。

4.2  OA农业期刊国家平台和地方网站的构建双管齐下

我国农业期刊向OA期刊发展关键技术问题就是要建立一个国家级农业OA期刊平台及地方网站。国家平台选择重点科学期刊（以核心期刊为主）为示范，代表中国农业期刊的最高水平，为全球提供开放服务，以此提高我国农业科技期刊的服务水平，促进世界农业科学的发展与交流，为世界农业发展承担更多的责任和义务。地方的农业OA期刊网站有构建是国家平台的组成部分，可充分利用地方的网站资源建设，既减少成本投入，减轻服务网络传输带宽的压力，有利于服务的本土化，更能适合地方农业发展的需要，同时有利于期刊的编辑出版的管理，为作者和读者提供咨询服务，为地方特色农业科技信息提供保障服务。OA平台和网站构建的软硬件技术已相当成熟，缺乏的是资金问题，可以通过国家科技三项资金和重点科技基础建设项目获得支持，有了这些服务平台和网站，就可以解决了农业OA期刊发展的基础建设问题。

4.3 农业科技OA期刊的模式及运作方式

目前，开放存取主要有两种模式: OA 期刊(Open access journals)和OA仓储(Open access repo sitories)。OA 期刊则通常对提交的论文实施严格的同行评审制度, 这一制度可保证期刊的质量，这也是OA期刊的生命力所在，它是目前开放存取的主要方式。而OA 仓储的论文一般不实施同行评审制度，只要作者自愿都可将自己的论文在存放在OA仓储。这两种模式都是一种创新出版与服务的机制, 所不同的是一种是OA 期刊是由传统的期刊转变而成。我国的OA农业期刊应采用严格的同行评审制度，以保证期刊质量为前提。在经营运作模式上，目前国际上OA期刊的经营运作方式主要有两类，一类是公益性的OA期刊，对作者发表论文实行免费，这种管理模式主要是靠政府或基金会的投入。另一类是付费的OA期刊，由作者付费出版。根据我国的情况，完全由政府经费支助的农业期刊都应该发展为公益型的OA期刊,不完全是政府经费支助的期刊可实行作者付费的方式,以补充期刊出版社的经费不足。国外的非公益型OA期刊之所以能发展壮大，其实质就是“作者付费，期刊社出版，读者免费”的一种网络出版体制，传统的纸质期刊在网络环境下已变得无足轻重。

4.4  改变办刊观念，重新确定刊物的定位

我国农业科技期刊办刊观念定位不高，没有把服务方向定位在世界农业科技领域，缺乏开拓创新意识，语言交流存在障碍，对国际农业科技研究的指导作用不大，与国际有影响的出版机构缺乏合作等问题，需要从多方面努力，改变传统落后的办刊观念，我国农业科技期刊要立足于世界，应用网络服务技术提升期刊的影响力和普及度，积极参与期刊开放存取运动，营造和吸引国际农业科技人员在国内一流的农业科技期刊发表论文的学术环境，参与农业科技期刊国际化合作与交流^[4]，让我国农业科技期刊在世界农业科技传播、交流、推广等领域承担更多的责任与义务。

4.5  农业科技界要加强宣传的力度

我国的科技人员无论在利用OA资源和参与度方面都与发达国家有很大的差别，其主要原因是对OA缺乏了解，不知道OA期刊是何物。根据中国科学院文献情报中心中科院对中科院16个研究所233 名科研人员调查显示,仅有8%的科研人员了解开放存取,48%的科研人员略知一二,从未听说过的人达到3%^[5]。本所在一次集中对23个读者调查问卷中提问是否了解OA期刊，仅有1人了解OA期刊，表明96%的科技人员对OA期刊闻所未闻。因此，农业图书馆员以身作则，应加大宣传OA期刊的力度，利用多种宣传手段，如网络推介、学术讲座、学术研讨会、培训班、宣传广告等形式对广大农业科技人员进行宣传，使其对OA期刊性质和意义有了全面的认识，提高利用OA资源的能力，倡导科技人员积极参与OA期刊建设，在OA期刊上发表科技论文，丰富与共享我国的农业OA文献资源。

5  发展我国农业OA期刊的意义

5.1  有利于提高农业科技期刊出版与传播的效率

我国科技期刊出版时滞约为14.1个月，而国外期刊约为7～12个月^[6]，这种出版与发行滞留时长的现象与国际快速传播和共享的趋势极不适应， 严重影响了农业知识传播的时效性和农业新技术广泛应用与推广，OA期刊的优点在于缩短作者投稿、编辑、出版、发行、利用的时间，整个过程都可以通过网络系统软件来完成，开放存取期刊的论文相对传统的出版来讲时间要快得多，短的一个月内，长的不超过3个月，关键是取决于同行评审的过程，一旦通过同行评审，就可以发表到OA期刊上。

5.2  有利于提高期刊的引文频次及知名度。

国内外有关研究表明，OA期刊的引用频次比纸质量期刊要高，例如：2006年对PLos Biology的一项研究表明，发表在PANS上的即时OA论文其引用率比未开放存取的论文高１～２倍^[7]。在国内的研究也表明：主要学科非OA期刊与OA期刊主要引证指标的平均值为： 0.373、0.581。其中主要农业科学期刊非OA期刊与OA期刊主要引证指标的平均值为：0. 377、 0. 557 ^[8]。由此看出，ＯＡ期刊因其是基于网络环境下的出版与传播的新模式，具有传播速度快、范围广、影响面大、无障碍获取等诸多的优势，有利于提高期刊的引用率和知名度。我国农业期刊要在世界科技期刊谋取应有的地位，必需通过OA期刊来实现，逐步地把我国一些高质量的农业科技期刊办成具有影响力的世界知名的农业OA期刊。

5.3  打破农业期刊资源由数据库商的垄断地位

目前，国内的学术期刊99％的数字化资源都由中国知网、维普资讯、万方数据三大网络公司垄断，其主要原因是绝大部分的科技期刊没有能力投入和开发数字化期刊，而为了实现数字期刊则必须将期刊的网络版权免费送给数据库开发商，这样开发商在网络服务价格上掌握了绝对的话语权，使得用户在引进时需要支付高昂的服务费用。据不完全统计，我国农业政府机构、科研院校、企业等每年订购国内数字化期刊所花的资金大约要花数亿元人民币。如果我国有了农业OA期刊的出现，而且数量占到我国农业学术期刊总数的50%左右，那么商用数据库的垄断地位就会被打破，将会缓解图书馆购置国内外期刊数据库购置费的压力，能够科学合理地配置更多的文献资源。从目前国外的情况看，由于国外的开放存取的期刊日渐增多，以迫使一些垄断的出版机构开始松绑，宣布参与OA运动，如Springer、Elsevier Science、Wiley-Blackwell、Hindawi出版公司等都有不同程度的开放存取期刊，图书馆购置外文期刊的资金压力已经得到缓解。

5.4  有利于提高农业科技刊物网络化服务水平

农业OA期刊的服务手段是以网络技术为支撑，以OA管理系统软件为依托，集刊物的征稿、组稿、编辑、出版、发行、服务、检索咨询于一体的网络化互动管理系统，大大地方便作者的投稿，稿件的审查、编辑与校对、稿件的出版发布等的工作环节，编辑人员都可以在线与作者进行互动，作者通过网站或邮件随时获得有关的录用、修改、刊登等方面的信息。编辑管理人员利用高质量的OA期刊管理系统完成编辑的整个流程，的编辑管理，实现期刊高质量、无纸化、低成本、快捷出版与服务的管理模式，大大提高了我国农业科技期刊的数字化、网络化服务水平。

6  讨论

自OA期刊出现以来，社会各界对开放存取的争议从没有停止过，看法也莫衷一是，多数学者及用户持肯定和支持的态度，但也有一些看法比较保守者认为OA期刊质量不可靠，论文发表的是采用了作者付费出版方式，可能导致只要作者原意付费就可以出版论文，最终导致大量垃圾论文的出版。在这个问题上出版界的批评更加强烈，他们认为，OA期刊扰乱和破坏了正规合法的出版市场，给出版市场造成巨大的冲击，导致出版企业的破产，对国家财政税收不利，对社会就业不利，应该加以制止。反击以上观点者认为，目前，绝大部分OA 期刊都在执行严格的同行评议制度，质量上应该是有保证的，OA期刊也不乏重量级的期刊，像美国的《PLoS Biology》。笔者认为，不管怎样，OA期刊是免费的期刊，深受社会各界的支持，实现了公平、平等的享有信息权利，在信息资源的获取上消除了“贫富不均”问题，有利于促进社会的文明与进步，其发展前景是看好的。

7.  参考文献

[1]  潘云涛.中国国际科技论文被引用情况统计分析[M]//中国科学技术信息研究所.2007年度中国科技论文统计与分析年度研究报告.北京,科学技术文献出版社,2009：57-73

[2 ] 马宇红.中国科技学术期刊的边缘化倾向分析[M]//第四届中国科技期刊发展论坛论文集.北京.中国科学技术出版社,2008:648-651

[3]  秦珂.开放存取背景下国际期刊版权政策的调整[J]/情报科学.2007（10）。

[4]  陆宇明,梁贤,麻小燕,韦志扬,韦莉萍.广西农业科技期刊发展现状、问题与对策［J］.广西农业科学，2006,37(6):748-754

[5]  初景利.中国科研人员对开放存取的态度[J].[2007-2-27]. http://libraries.esdl.ac.cn/book/print.asp? Select ID=410&SpecialID=.）。

[6]  中国科技论文统计与分析课题组. 中国科技期刊的时滞统计[J]. 中国科技期刊研究，1998（2）：60-62.

[7]  Gunther Eysenbach. Citation advantage of Open Access articles[J]. PLoS Biology, 2006,4(5):157

[8]  程维红，任胜利.中国科技期刊开放存取出版现状[J]. 编辑学报.2007,19(3):196-198