在人民币升值问题上中国如不顶住压力,后果不堪设想

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 04:35:47
在人民币升值问题上中国如不顶住压力,后果不堪设想
[ 毛ZX挥手我前进 ] 于2010-09-27 21:28:35
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=103356726
近日,百余名国会议员联名致信奥巴马政府,要求采取行动,美国国内掀起了新一轮逼迫人民币升值的浪潮。各大利益集团摇旗呐喊、火上浇油,其财长也表现出前所未有的强硬姿态。谈到压人民币升值的理由,议员们纷纷“理直气壮”地高举起“保护就业”的大旗。

目前距离国会中期选举只剩下不到两个月时间,就业问题是议员们保住席位的关键,但他们一时又拿不出医治失业问题的灵丹妙药。于是,在美国国内贸易保护主义高涨的氛围中,人民币问题似乎成了众矢之的。

随着中国经济的崛起,欧美等国家高呼“人民币被严重低估”的声音就不绝于耳。所谓经济决定政治,不管打着多么冠冕堂皇的理由,归根结底,美国要求人民币升值,不外乎在于中国商品对欧美市场的冲击。通过逼迫人民币快速升值掠夺中国。

如果中国继续软下去那么结果就是列强会通过手段卡死你的发展,将中国的发展成果嫁接在自己的经济引擎上,最终中国必然是竹篮打水。


回顾2005年至2007年人民币升值所带来的影响:

1、在美资产在兑回国内的时候损失数千亿美元。

2、中国仅广东就有6.8万家中小企业倒闭;中国的实体经济本应该在2005年转型而不是人民币升值,结果导致中国实体经济大损,同时催高了中国的楼市。

3、中国人民币升值本被那些专家吹嘘为可以在增加人民币购买力从而获得原材料更便宜,因此可以控制CPI;事实是,在人民币开始升值后,国际大宗商品大幅上涨,最终上演了恶性通胀。

4、为了遏制资产价格泡沫,自2007年央行大幅收缩流动性,结果导致实体经济资金流枯竭,直接后果就是在次贷危机发生后实体经济暴跌,虽然最后重拳出击四万亿,但这某种意义上是对前面错误的弥补。

有些人却不顾事实,片面、肤浅地大谈人民币升值的诸多“好处”,并通告舆论误导人民。那么,人民币升值带来的好处又有什么?除了来自欧美的压力减小了几乎没有别的。

人民币升值有以下八大认识误区。

一、购买资源便宜了。这一点早被事实所否认,因为中国控制不了大宗商品价格,没有控制资源的源头,压根就没资格说人民币升值就能用更少的钱来买这些资源。

对于升值有助于收购就更荒谬了,2005年至2007年人民币升值两成多,如果真的中国可以大肆收购中国央行会回持有那么多美元?就是因为没地方投资,没地方收购才有了那么多美元资产储备,没地方放啊!世界主要资源都被发达国家所控制,你出再高的价格人家就是不卖。

2008年,中国在资源上获得了实惠,买了一些资产,那也是在发达国家内部出现了经济危机而不得不变卖资产的缘故,是不得已而为之,与人民币没有任何关系。所以,是否有利于收购与人民币升值无关,至于说人民币升值可以少付钱那更是一个可笑的理论,人家能够长远赚钱出高价都不会卖。

至于说反收购,人民币升值人家赚的是货币差,只要进入你的资产价格市场即可获得高利,甚至进来之后就存在银行就能获得高利,人家没事收购你干嘛?当然,你一定要把金融资产贱卖给人家(美其名曰引入战略投资者)那谁也阻止不了你。待人民币升值推高资产价格到一定程度,大量热钱外流,资产价格泡沫破灭,整个国家的报表会马上垮塌,到那个时候资产价格暴跌,企业陷入困境,那个时候才是境外资本收购的时机。看看日本就是最好的例子,在八十年代美国人曾经惊呼日本要买下整个美国,但事实是九十年代日本几乎吐出了之前的所有收购。

二、人民币升值有利于被动式的提高工人工资?人民币升值工人的工资即使不涨对美元来说是多了,但实际上中国的工人不可能到美国去消费,所以人民币还是人民币,工资涨没涨怎么可能以美元来衡量。而且,即使人民币对美元升值,但人民币国内市场仍然是贬值的,因此就是人民币的币值升到天上,就是1人民币对一美元了,如果工人工资在人民币的数字上不增长那等于说是工资在下降。

对于外贸企业来说,人民币升值意味着出口价格的提高,在成本不减的情况下意味着利润的降低,利润都降了哪里来的给工人加工资的动力和空间?人民币升值,客观上有与工人争利的作用。而且,在没有升值压力的情况下,对企业来说更容易承受工人工资的增长。否则,把企业都逼得倒闭了,不但工资增长没戏连工资也没了,中国经济转型也就完了。

三、人民币升值有利于贫富差距缩小。人民币升值我将其称为杀贫济富。道理很简单,升值有利于向外转移资产或出境消费,对于中低收入者来说这些根本享受不到,但人民币对内贬值是实实在在的,那么人民币升值对富人消费更有利,对穷人无利。即使按照一些专家的逻辑,升值有利于进口原材料,但原材料仍然是富人消耗多,穷人消耗少,实际上还是补贴了富人。人民币升值会推高资产价格泡沫,持有资产者主要是富人,这等于说是增加了富人手中的资产,但穷人手中资产基本不变,而资产价格泡沫会推动通胀,富人因为有资产所以对冲了通胀,穷人因为没资产所以无法对冲,结果还是好过了富人而掠夺了穷人,不但不利于贫富差距缩小反而会拉大。

四、人民币升值有助于扩大内需。是否有利于扩大内需在于老百姓收入是否增加,这才是能否拉动内需的根。这里涉及的是收入分配,社会保障建设,住房、教育、医疗等内容,但人民币升值我没看到有助于这几点中的任何一点,反而会推升其中的一些成本。这怎么有助于扩大内需?

五、人民币升值对官方外汇储备影响微乎其微,只是报表不太好看,因为官方手中所持的美元在一般情况下是不需要反过来兑换成人民币的,并不影响央行持有美元的购买力。事实上报表坏掉了,再想搞回来所需要付出的成本将是血的代价。比如,希腊就必须交出一部分经济主权才能换的相关援助,这对于中国这样的国家来说是很可怕的。所以,央行资产负债表绝不是一个小问题,中国央行不是美联储,报表不好看了可以向全世界发货币,中国央行的报表不好看了只能向内部贬值,通过稀释老百姓手里的人民币来修复自己的资产负债表。

六、人民币升值有利于控制通涨。人民币升值增加的购买力相当于给国际大宗商品市场火上浇油(参照第一点),其结果必然导致输入形通涨。而且,人民币升值往往伴随着对内贬值(参照第五点)。
七、人民币国际化必然要通过升值。这是哪门子理论?货币国际化只有升值这一条路?美元是吗?美元是通过二战获得的国际化。所谓货币国际化总体必然是综合实力的反应,这和升值与否一点关系都没有。汇率的波动必然会带来套利机会,作为一国必须控制这种套利行为。

八、人民币升值对股市利好。人民币单方向升值,对中国经济以及长远发展是利空,但对股市是短期利好,资产价格必然因为货币升值而上涨,但一轮虚假繁荣之后必然一地鸡毛,这已经是在世界上不止一次发生过的事情,中国逃不过这个规律。故此,短期是利好,长期是利空。

那么,人民币什么时候可以升值?

当人民币升值所获得的巨大利益要远远高于成本的时候,当中国在一个较大范围内能够像美元一样发行人民币的时候,当中国资本市场足够开放需要更多资金回流中国资本市场的时候。这些东西需要一个时机的选择,这种选择绝不是什么单方向升值。

现在包括媒体、所谓“专家”,人民币稳步升值至少在外界看来仍然是主流,但这个主流是害人的,因为从国际经验上来说,货币的单方面升值从来没有让货币国际化过,被掠夺的历史倒是比比皆是。汇率,必须控制在自己手里,以国家的战略利益为核心。