“淡泊名利”是伪话题么?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/04 17:40:30

“淡泊名利”是伪话题么?

方鸿儒

近见有“奇文”赫然宣称:“要教师‘淡泊名利’是伪话题”(见414《教师报》)。论者以为:“教师追逐名利,其实正是热爱教育事业,刻苦钻研教育艺术,锐意进行改革创新的表现”,“《教育纲要》应该在制订和鼓励教师如何追逐名利上下功夫才是”云云,恕不一一赘引。

为人处世是“追逐名利”还是“淡泊名利”,原属个人信仰,各随其便,并不值多议。但在“上帝”死了,“大师”无了,中国知识分子数千年来塑造、尊崇的“淡泊名利”的品格,被“金钱”这门大炮轰然摧毁的眼下,倒亦不妨饶舌几句。

窃以为教师从事着一份虽云待遇一般但吃穿不愁,排行老九但还算“阳光”的职业,是全不必仰视官员、老板与某些自以为是的家长的脸色而摧眉折腰的,也大可不受世俗所累而自我涵养,自我潇洒的——只要你愿意!

但因为“要教师‘淡泊名利’是伪话题”,于是乎“问题”似乎来了——那位“爱满天下”,万世景仰的“捧着一颗心来,不带一根草去”的陶行知先生是否就成了“伪君子”,因为他并不“追逐名利”却故作“清高”?

有同行亦曾高调说:既然选择了“教师”职业,也就意味着选择“清贫”。我倒是以为:与其说“选择清贫”,倒不如说“选择清高”。因为在我想来:在这黄钟毁弃,瓦釜雷鸣,污水满地、歪论泛滥的世界里,抑或你只有洁身自好,“清高”了,“淡泊”了,你才有可能挡得住种种诱惑与歪论而活得象个“人”样,也才有可能挺直腰板在三尺讲台上“传道、授业、解惑”而不自轻自贱。有句格言叫:“人到无求品自高”,故而在这个世上,还想活得像个“人”样、是个“我”样,大概亦唯此一信奉、一自勉了!

又因为“要教师‘淡泊名利’是伪话题”,故而什么“论文抄袭”,“换妻游戏”,“有偿家教”,“以罚代教”,“十官员九名师”,“为评职称使拳脚”,等等等等,一切的苟且都是可以在“追逐名利”的大旗公然风行,且很雷厉、雷人,因为我们是“热爱教育事业”的!有时想想:人们把“教师”视为三大“最缺德”的职业之一,是否我们先自毁了形象,活得如此不堪!

论者以为:“如果政府设重金奖励优秀教师,榜样的力量是无穷的,必定有很多教师纷纷效仿,积极奋进,这岂不是国家之幸?”在笔者看来,恐怕也是一厢情愿的美妙设想——“先验”的东西往往经不起现实的锤击!诚然,“名利”貌似是个“好东西”,但你追它、逐它,便很可能让你丢灵魂,折腰杆,少骨气。小心“欲望”这头野兽,它会把你撕得粉碎!

“淡泊名利”是伪话题”么?那么照此说来,“不义而富且贵,于我如浮云”的孔夫子,“不为五斗米折腰”的陶潜兄,还有那位“姓了一辈子‘钱’,还要钱做什么”的锺书先生,一切视“名利”为“人尽可夫的娼妓”(莎士比亚语)的洁身之士,是否倒成了傻子、疯子、“迂”夫子了?

功名一时,气节千载,孰取孰弃,恐怕亦只能扪心自问了!聊可慰藉的是:古往今来批判“名利场”的著作无数,却似未见有“追逐名利”的片言只字流传下来——估计日后也不会有!

人活着,大概总要有点古意,有点看破,方有立身之本,立足之根,尤在身为人师者。

跛足道人唱道:“世人都晓神仙好,只有金银忘不了。终朝只恨聚无多,及到多时闭眼了”。“好”便是“了”,“了”便是“好”!一切以“名利”作标的物的“身外之物”,是早晚“归零”的,真是“一事无成人渐老,一钱不值何消说”!