网友热评周正龙以脑袋担保照片不假 :: 科学?自然?社会

腾讯网于2007年10月21日转发[中国网]的《“拍虎英雄”周正龙以脑袋担保照片不假(图)》后，此刻（2007年10月27日19点53分）已获得6440条留言评论。但只看到下面这些，全部拷贝在此。
腾讯评论
共 6443 人参与评论
原创评论(3159条)
全部评论(6443条)
热门评论(67条)
[热] 天下美男/xin (154292546 ) 发表评论：[支持:6人 反对:4人 中立:0人]
那照片一看就是假的，．我相信科学．但是如果老虎是死的，还差不多拍的到，，野生的和动物园的不一样，它们更加猛烈，一看到远方有东西还会让你活下来，什么２０米．还拍毛啊，话又说回来，我看是不是他们林业厅的人在搞鬼，为了，得到国家的表扬，还有一点点利益．不过律师又说了，就算　周　骗了全中国的人，那也不犯法，最多给他的钱要回来，所以这个　周　的心更加坚定了　还死在那里叫担保．
还有林业厅的人顶着，我看那个专家说的很有道理，　分析的条条是道　我建设那个专家去看看　要　周　死了那个发财梦，免的骗大家天天来关注他，最好是要关他十来年，以后别出现这种人，来打乱大家的正常生活，
时间：2007-10-25 23:44 来自：220.176.174.*
[热] zrf (413682718 ) 发表评论：[支持:10人 反对:0人 中立:1人]
周正龙的照片存在以下疑点：
1、注意观察老虎的轮廓线，几乎所有的边缘部分都被一些形状各异的树叶遮盖，多么奇怪的现象！
2、注意观察老虎的前肢....哪去了？
3、老虎眼睛的颜色通常为黄褐色，而不是白色！
4、注意观察太阳的位置，近景处的叶子能反映出太阳直射或偏逆光的方向而虎背上那几片叶子的阴影哪里去了？
5、看老虎的体态....髋骨比肩胛骨的位置要高.而小腿骨的关节却处在一个十分尴尬的位置上，再注意看腰的部分....除非它臃肿的像河马否则老虎右肋上的三条花纹是绝对看不清楚的！
6、从周正龙的装备和他拍摄时与老虎的距离分析会发现惊人的数据！镜头18-55mm的单反数码相机感光屏尺寸约为22.2*14.8（佳能EOS系列）画面上最近处的树枝的长度大概在500mm左右，中景处府卧的老虎的高度应该在800mm左右，由此不难算出拍摄距离，当使用18mm焦距时，前景距离 *14.8=18*500可以得出是608mm，中景老虎的距离是1618mm！同理当使用55mm焦距时，前景为1858mm，中景老虎为 4939mm......近在咫尺！
7、光圈、快门和闪光灯的疑点也很多，这里不一一列举。由于本人对植物学了解的不多，傅老师的论据就不能妄加评论了。
时间：2007-10-25 09:34 来自：222.47.222.*
[热] 腾讯网友 发表评论：[支持:6人 反对:0人 中立:0人]
1、照片中的老虎身体边缘被树叶围得很整齐，为啥？
2、17-55的焦距可以拍到60米外的老虎特写？无知。
3、60米的距离（注意：原始深林）之间只有两三根细细的灌木枝挡在中间（60米距离的原始深林应该有多少杂草、灌木、树木夹杂在中间？可以看看老虎周围树木的密度）。
4、周开始说60米距离，后来又说在20米距离，一个有经验的猎人，竟然估算不出60米与20米的差别，笑话。
5、我怎么看都像是在三、五米的距离拍摄的。
时间：2007-10-25 18:02 来自：117.121.87.*PK Zone 支持 反对 引用回复
[热] 腾讯网友 发表评论：[支持:6人 反对:0人 中立:0人]
老虎和人的安全距离是多少?傻瓜相机焦距是多少?二者相配合拍摄的照片效果如何?照片中的树叶多大,老虎有多大?
时间：2007-10-26 07:55 来自：59.107.43.*
[热] 腾讯网友 发表评论：[支持:13人 反对:3人 中立:0人]
骂傅得志的人要么既得利益者，要么是没有什么科学素养，只会破口大骂的人！如果不同意人家的观点你可以拿出证据来！！！支持中国科学院的专家！！！
时间：2007-10-23 20:27 来自：218.65.115.*
腾讯网友 发表评论：    照片不管真假,我看上去怎么觉得那么不自然
时间：2007-10-27 17:39 来自：222.93.171.*
黑前回家 (229944036 ) 发表评论：
[这个厉害]   评论也不忘做广告....有前途!!!!!
[引用] 来自 222.92.13.* 的561250487 (561250487 )发表于 2007-10-27 01:07 [支持:0人 反对:0人 中立:1人]
老虎机技上分器 销售--（技术打机百战不 殆！无 任何风险！就 是 老板看着你赢钱也无语！（有意留言-----... [查看全文]
时间：2007-10-27 14:06 来自：61.146.146.*
讯网友 发表评论：
[我这有一张周正龙骑虎在那拍的照片呢]
不用看这张照片就是假的 做的很差劲 有点做图片的知识都能做出来
时间：2007-10-27 13:42 来自：124.173.197.*
讯网友 发表评论：
骂他不是说他的科学观点不对，我们也没有评价真伪的能力，只是看不惯他摇头摆尾，狐假虎威的样子，就算是一个农民造假，用得着坐吗？如果说造造假就要坐牢，那么中国科学院有相当一部分人得回家打点包袱了。   [引用] 来自 218.65.115.* 的腾讯网友发表于 2007-10-23 20:27 [支持:13人 反对:3人 中立:0人]骂傅得志的人要么既得利益者，要么是没有什么科学素养，只会破口大骂的人！如果不同意人家的观点你可以拿出证据来！！！支持中国科学院的专家！！！ 时间：2007-10-27 11:35 来自：125.110.73.*
腾讯网友 发表评论：[支持:0人 反对:1人 中立:0人]
应是真的!不要欺负一位农民!盲目相信那些二秆子专家!
时间：2007-10-27 11:17 来自：222.90.74.*PK Zone 支持 反对 引用回复
腾讯网友 发表评论：
[给你回答:]
1、照片中的老虎身体边缘被树叶围得很整齐，为啥？___ 要遮住纸板边啊,剪得太整齐呀!
2、17-55的焦距可以拍到60米外的老虎特写？无知。 ___ 谁说不行?人有多大胆,地有多高产嘛!
3、60米的距离（注意：原始深林）之间只有两三根细细的灌木枝挡在中间（60米距离的原始深林应该有多少杂草、灌木、树木夹杂在中间可以看看老虎周围树木的密度）。_____ 那地方不是原始森林里呀!
4、周开始说60米距离，后来又说在20米距离，一个有经验的猎人，竟然估算不出60米与20米的差别，笑话。______ 我从60米远一直拍到20米不行吗?
5、我怎么看都像是在三、五米的距离拍摄的。______ 你这样说,好!那我就是虎胆英雄了,奖金加倍!
时间：2007-10-27 01:51 来自：124.29.49.*PK Zone 支持 反对 引用回复
腾讯网友 发表评论：
请大家考虑一下,那照片老虎比较清晰,但是它周围的草木去模糊.为什么?
因为老虎是假的纸板做的,当山风吹拂下,草木微微摇动,而纸板老虎不动,那么就造成了这个现象,对吗?
另外,北京的专家说树叶子大能盖住虎头,那是纸板老虎并没有真虎大,因为一般不容易找到跟真虎一样大的虎照片(图画),所以树木就显得了啦!
时间：2007-10-27 01:39 来自：124.29.49.*PK Zone 支持 反对 引用回复
腾讯网友 发表评论：
你以为有权派制胜机的人有那么蠢?会相信那照片的虎是真的?
[引用] 来自 221.6.68.* 的腾讯网友发表于 2007-10-24 17:10 [支持:1人 反对:0人 中立:1人]
真有这种绝迹的动物被发现了，那可比大熊猫还宝贝，还等什么，派上十架直升机把镇坪县横扫十遍不就知道了。
时间：2007-10-27 01:39 来自：124.29.49.*
腾讯网友 发表评论：
为什么周这么大胆敢从正面拍虎?哦,那么是那虎是瞎的?鼻子也感冒了,闻不到肉味?
时间：2007-10-27 01:33 来自：124.29.49.*
腾讯网友 发表评论：
[照片可能不假!]
照片会是不假,只是图象中的老虎假而已!
希望有人找个恐龙的图片去草木丛中拍几张出来,那么陕西林业局的官和专家也会说是真照片的,那么....可以去联合国去领奖金啦!
[引用] 来自 219.131.151.* 的腾讯网友发表于 2007-10-25 19:12 [支持:0人 反对:1人 中立:0人]