世界经济刺激是美国设计的陷阱

世界经济刺激是美国设计的陷阱大家先看看一下最近的这些消息：
　　
　　 1，2010年3月11日，美国国会参议院周三批准了总额1380亿美元的失业救济法案，将延长向失业者提供救济金的规定，此外还将向美国各州提供额外扶持，根据这项法案，现行法律中有关失业救济金的即将到期的规定将被延长到今年12月31日，这项规定的内容是向失业者提供最多99个星期的失业救济金，此外还将提供65%的补助金来帮助失业者通过Cobra计划购买医疗保险。“Cobra” 计划是美国联邦政府强制的保险项目，目的是使公司雇员在离职后有可能得到连续的保险服务。
　　
　　 2，2010年7月23日，美国众议院最终批准了失业救济延长法案，将有250万美国人受益。法案一经立法，将向在6月2日失业金期满的失业者补发援助金，直到11月。该计划成本超过340亿美元。大多数失业人员预计在下周能够领取失业救济金。
　　
　　 3，美国微软公司创始人比尔·盖茨和投资家沃伦·巴菲特于今年6月联合宣布发起一项“捐赠承诺”行动，至8月4日已有40位亿万富翁或家庭承诺，将把至少过半的财产捐献给慈善事业。据估计，这40位亿万富翁或家庭的承诺若能得以落实，将可以筹得6000亿美元善款。
　　
　　 4，2010年8月10 美国众议院周二投票通过一项向州及地方政府拨发260亿美元救助资金的计划，其中部分资金将来自于对美国跨国公司加征的96亿美元税费。
　　
　　 5， 8月10日美联储表示将对所持到期抵押支持证券(MBS)进行再投资，用于购买国债。
　　
　　 6，奥巴马上台的时候就承诺的高铁建设，迟迟没有动工。预计美国高铁将最少投资5000亿美元。一旦高铁建设开始动工，最少可以解决美国300万人就业。
　　
　　 大家想想，美国的经济刺激和其它国家的经济刺激有什么区别？
　　
　　 美国宁愿给失业的人发放大量的失业救济金，而不愿意花费相同的资金刺激消费。
　　
　　 2008年，经济危机以来，美国花费了接近3000亿美元给失业者发放失业救济金。但在刺激汽车消费上，美国仅仅花费了29亿美元，仅仅是为美国的汽车行业减少了库存而已。
　　
　　美国政府2008年8月20日宣布，其汽车以旧换新计划(cash-for-clunkers)将于8月25日晚间终止----距该计划推出仅一个月。美国政府的此项决定，是为了确保该计划的支出不超过国会30亿美元的拨款。
　　
　　 欧盟 日本 中国 等对汽车以旧换新补贴 居然长达2年 。
　　
　　 美国汽车以旧换新仅仅用了30亿美元，时间仅仅一个月；其它国家却用了2年时间刺激，至今还在延续。
　　
　　美国从2009年4月7日，开始实施对首次购房者补贴8000美元，美国刺激房地产是在美国房价下跌接近40%以后才开始实施的。美国对房价的刺激仅仅是为了防止房价过分下跌。
　　
　　 美国为什么这样做，原因很简单。主要是为了阻止2个循环。
　　
　　 a, 经济危机---产能过剩---失业---失业者消费下降或影响其他人减少消费---需求再下降---产能相对更过剩---失业再增加---- 经济进入恶性循环。
　　
　　大家可以看出，美国政府在经济下滑的时候。对失业的人持续的发放失业救济金。这样可以起到，防止消费因为失业而大幅下滑的风险，同时增强消费信心。所以，最后美国虽然失业大幅增加，但消费下降有限，因为消费下降缓慢所以经济的恶性循环被人为中断，至少循环会被减弱。
　　
　　 b, 房价下跌--- 房子成为负资产---主动断供---房子被银行收回----银行把没收的房子市场销售----房子供应增加---房价继续下跌 不断循环房价不断下跌，银行坏账不断增加。房屋下跌引起的金融危机不断加重。
　　
　　所以，美国所谓的经济刺激，是在泡沫基本消除以后，资产价格已经处于相对合理范围时，为了阻止经济的恶性循环而采取的必要手段。
　　
　　 从美国出现上述上述异常现象中。可以发现美国很早就运量着一个绝妙的计划。
　　
　　 1, 2008年10月爆发世界经济危机以后，美国在2009的G20峰会上要求全世界主要国家一起实施凯恩斯主义，进行世界上前所未有的经济刺激计划。但是美国自己知道经济刺激根本不可能真正化解这场100年一遇的经济危机。（具体原因见我以前文章世界经济必将二次探底 http://www.tianya.cn/publicforum/content/outseachina/1/37579.shtml）
　　
　　 2，其它主要国家开始纷纷实行宽松的财政和货币政策，刺激消费和加大政府投资。于是世界经济很快复苏。但是，这种短暂复苏的代价是加大债务和透支未来需求，部分国家甚至泡沫继续扩大。
　　
　　 3，美国在世界经济短暂复苏中，不断进行调整，让美国泡沫在世界经济复苏中破灭，该破产的破产，该重组的重组。该增加储存的增加储蓄。这样可以减少美国债务人的债务（最近显示美国人的储蓄不断增加，美国失业率开始降低，美国信用卡违约率开始下降，美国银行信贷标准开始放宽），让美国的企业在倒闭兼并中瘦身。这样美国的债务矛盾相对缓解，美国企业的竞争力逐渐增强。
　　
　　 4,美国攻击欧元以后，世界开始纷纷退出凯恩斯主义。世界需求必定开始大跌。而经过1年多的消费刺激，消费刺激的作用已经大幅下降。在主权债务危机的威胁下，政府投资能力已经大幅下降。但是，消费者的收入和信心并没有太大的增加，经济刺激的结果，只是稳住了收入和信心的下滑，但是却付出了很大的代价。
　　
　　反观美国，因为美国消费刺激力度很小，意思是美国消费刺激的潜力巨大，美国政府根本没有投资基础建设，美国还留有可以带动经济增长的高铁可以建设。
　　
　　 5，针对世界出现的前所未有的泡沫经济和严重的债务问题，加上规模巨空前的热钱流动。国际资本绝对不会放过这千年难遇的机会。将对世界很多国家进行攻击，造成这些国家经济崩溃或紊乱。
　　
　　 6，美国既然早就预料到世界经济会二次探底，也知道国际资本会攻击其他很多国家，会造成世界经济崩溃。所以他们当然会提前准备。所以大家才会看见以下奇观现象：
　　
　　 a, 美国宁愿花费3000亿美元发放失业救济金，而不愿意用3000亿美元去刺激消费。
　　
　　 原因是，政府出钱对消费的刺激有很高的杠杆作用，比如：政府出3000亿补贴消费，至少可以带动超过3万亿的民间消费。
　　
　　美国既然知道真正的危机还远没有到来，为什么要启动这巨大的民间消费潜力呢？所以美国宁愿让失业率高达10%，宁愿出3000亿美元去发失业救济金，也不愿意通过刺激消费，减少美国的失业率。
　　
　　 b,奥巴马上台时就说，将加大基础建设解决最少250万人的就业问题，但是时至今日，美国根本没有加大对基础建设的投入。降低美国高企的失业率。
　　因为美国认为真正的危机还远没有到来，美国自然想把高达5000亿美元的高铁建设，留到真正经济最危急的时候才投入，所以即使现在美国失业率高达10%，美国政府也没有想过进行高铁建设。奥巴马上台的时候就在说，要加大基础建设投入，现在已经过去1年半了，居然还没有开工的意思。很明显，美国认为这种建设投资，必须留到将来使用，因为将来必定会出现更严重的世界需求下降。
　　
　　 而且，世界经济二次探底，必定造成资产价格大跌，美国那时候再投资建设高铁，可以大幅降低投资成本。
　　
　　 c,美国现在对地方政府拨发260亿美元救助资金，是为了防止地方财政崩溃。美国宁愿给地方财政补贴，也不愿意真正刺激经济。
　　
　　 d,美联储出面说将直接购买美国国债，是为了稳定美国国债购买者的信心。因为既然有美联储最后承兑，美国国债就不会有抛售无人接盘，出现出售债券大幅亏损的现象。而且，可以消除其它国家主动大量抛售，引起全世界连锁反应，同时抛售美国国债的威胁。---稳定美国债券市场
　　
　　 e, 美国富豪们这次大规模的捐款行动，可以起到减小贫富悬殊和减缓美国社会矛盾的作用。即可以起到增加社会总需求，同时又有利于美国在经济大危机中保持社会安定。----减缓社会矛盾，增强社会稳定。
　　
　　 可能有人问一个问题，美国不是很缺钱吗？将来的经济刺激，基础建设，还有全民医保的钱都哪里来？
　　
　　大家想想，当世界在国际资本的攻击下，主要国家经济纷纷崩溃。货币面临大幅贬值，而美元却不断上涨。世界主要国家经济一遍混乱，而美国因为以上的这些准备，而经济稳定的时候，世界资金难道还有选择吗？
　　
　　资本有2个本能，第一是安全，其次才是逐利。在世界一遍火海的时候。所有主要国家的货币纷纷大幅贬值的时候，美元必定会成为世界资金的避风港。全世界的资金只能被赶往美国。而世界的富翁和人才，也会汇集美国。这样美国是人财两得。而世界其它国家必定会被釜底抽薪，在经济最困难的时候，人财两失。
　　
　　 从以上分析可以看出：
　　
　　 1，美国在2008年经济危机爆发的时候已经在为第二次经济探底做准备。由此可见美国根本不相信，凯恩斯主义能真正解决世界经济危机。而美国组织全世界进行经济刺激，根本就是美国计划的一部分。
　　
　　 2，美国促使世界其它国家经济刺激是别有用心，因为这样可以加大这些国家债务问题和推高这些国家的资产泡沫，透支将来的消费，造成更严重的需求下滑，并给国际资本攻击其他国家创造千载难逢的机会。并为美国带来资金和人才---这样的成绩可以和美国二战的收获媲美。
　　
　　
　　很多人即使知道，1990年日元被攻击，1992年英镑被攻击，1995年墨西哥被攻击，1997年亚洲被攻击，2008年底韩国被攻击，2010年上半年欧元被攻击。还是不相信，世界将迎来有史以来最大的攻击。不能不说明国际资本手段之高明。
　　 以上分析不难判断，所谓的世界经济刺激，本身就是美国精心设计的一个世界性的陷阱。
　　
　　 美国已经做好了迎接世界经济二次探底的准备，但是，很多经济学家现在还在争论世界经济是否会二次探底。