搜狗输入法的意味- keepwalking

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 18:36:36
曾经有个狂热期,陌生的、新鲜软件都拿来试玩,所以竟然学过一阵dBaseIII,所以竟然把office套件都大概着自学上一遍——全不管用得上用不上,现在想来真是莫名其妙。输入法也是如此,最初接触电脑,把那时能找到的,都装上瞅瞅。差点下狠心学一学五笔,只是接触拆字规则后,发现这东西对汉字的 “阉割”也忒毒辣、太没什么道理,才毅然放弃。后来软件忒繁荣了,试不过来了,热乎劲也过了。现在偶尔热情一下,就很可能被流氓一下。不过,输入法在用定自然码之后,就相当地专一(比keso还专一,要不是周志农割肉赠送他一套,他一定会微软下去了)。

搜狗拼音输入法遭到追捧或者关注,重新燃起了我对输入法的热情,下载了,安装了,稍稍试用了,好像不赖。只是,这还无法动摇我的基本信念:在中文拼音输入法中,自然码是不可摇撼的老大。当然,是指软件本身,不涉及商业模式,以及与此密切相关的可持续发展能力。

觉得更有些意味的是大家对搜狗拼音输入法的评价。

搜狗的自我宣传集中在新词、网词、首词,对准的是互联网用户,想突出的是自身的网络及其搜索的优势。这些宣传点显然比较有效地引导了用户的注意力。其实,对于输入法来说,这些真的那么重要吗?至少,作为普通用户的我并不这么认为。尽可能多的词汇,对用户来说实质性的意义很大吗?在衡量一种输入法方面,这算得上是一个重要指标吗?至于首选词准确率,恐怕对不同用户的意义很难度量吧?

雄杰宣布,搜狗输入法“目前还不是流氓软件”,keso也很郑重地引用了这句话。这真是让人哭笑不得的事情,我实在是没想到,对于一款输入法的评价,是否流氓软件竟然也是一条重要标准。没办法,现实如此,不是流氓软件都是一卖点,什么世道啊。有趣的是,针对这个问题,有人声称发现毛病了,可见这事多敏感。我直觉上认为应该是误报,而更好玩的是,内部人士在留言中认真地解释说:“很奇怪,我们确实没有放任何流氓的功能进去,但有极少的杀毒软件会误报,我们也在查原因。Anyway,如果流氓化了话我们会告诉大家的,但是基本上不会走这条路。”还是那句话,什么世道啊。

看重这款输入法,视角很不相同。keso的文字被认为是肯定性的,但显然,他更看重的是:

    今天如果仍然把输入法当软件来卖,已经很难再成为一种独立的商业模式……输入法作为中文电脑用户的必备工具,在经历了独立产品阶段、操作系统附庸阶段之后,正在显现它在互联网时代的新价值。……搜狐的思路很清晰,即通过提供一个好用的输入法,迅速占领用户的桌面,并在适当的时机,将桌面与Web更好地打通。输入法不再是软件公司的一个产品,也不再是操作系统的一个选项,它正在成为互联网公司的一个客户端工具。

keso肯定的是搜狐的思路,但他本人“还没用过搜狐的搜狗拼音输入法”。所以,借着这个思路,我想这款输入法的前途或说对于运作者的前途而言,可能更重要的意义正在于那条“思路”、尤其是“思路”的落在实处;至于这款输入法本身目前是否比紫光、微软拼音等等更好使唤一点、细节上更可爱一点,大概就只算是小道理了(当然,对于普通用户的体验和感受而言,这些小道理正正经经地变成了大道理,决定着他们的取舍)。从这个角度看,搜狗输入法所迈出的,大概仅仅是数万里长征的头一步?前面提到的那位内部人士在自己的blog上表示,“正式版还有暴多强大功能等待亲情放松(注:疑为“放送”之误,“放松”在搜狗输入的首位,“放送”排在第二位)”,说实话,这还真是挺能吊胃口的。期待中。

最后多此一举地声明一下,我真真儿地是纯粹的技术外行,也是商业外行。潜台词是,胡说八道也就胡说八道了,免责。:)