创建学习型政党的源头在哪里？

创建学习型政党的源头在哪里？
----同李君如先生““学习”到“学习型”，一字之变的深意”一文的商磋
田忠国
我常听到张敢明先生怀着尊重的心情谈李君如先生的治学精神和敬业精神，所以，读李先生文章时，我也常怀不尽的尊敬之心，虽然对李先生的某些观点在心里时有微词，但也没有对人或在文字中流露出来。今天读了李先生““学习”到“学习型”，一字之变的深意”一文后，就再也忍不住了。因为，对于源头问题搞不清楚，创建学习型政党就可能变成一场闹剧。当然，李先生对创建学习型政党的阐释并没有错，也就是对“第五项修炼”的层次的阐释并没有错，错的是李先生没有搞清楚“第五项修炼”的源头。
或许有人问，“第五项修炼”的源头在哪里呢？
一是中国革命历史和前三十年社会管理历史
二是思想文化的继续革命
三是中国的传统文化---易经
我曾在许多谈企业管理的文章中一再强调，中国革命历史、前三十年社会主义管理历史和传统文化，是中国巨大的管理宝藏，但是，我们却视而不见，甚至面对这座巨大的宝藏仇视之，恨不得扔得越远越好。大家知道，“第五项修炼”有这么几个核心内容：
一是共同愿景
二是团队学习
三是自我超越
四是系统思考
五是心智模式
而在这五项之外，就是领导者自身的长期修炼。李先生在文章中说：“这里面有几个基本要求：一是团队成员要通过终身学习，不断超越自我。二是通过学习之后，所有的成员可以把自己的岗位目标和团队目标融为一体，形成一个共同愿景。三是管理者与被管理者是平等的，管理者不是发号施令者，而是一个设计师、导师、仆人。这样的团队中，每一个成员都能够创新、发展，整个团队具有生机活力。”其中，“管理者不是发号施令者，而是一个设计师、导师、仆人”的观点，显然有背“第五项修炼”的本旨，因为，领导者首先是一个设计师、导师、仆人，但同时必须承担起下达指令的责任。因为，指令是行动的灵魂，没有指令也就没有了行动。有人可能说，你和李先生的话基本上都对，但是，怎么也看不出“第五项修炼”与中国革命和前三十年的建设历史有什么关系。
“打倒蒋介石，解放全中国”是不是共同愿景？
在抗日战争和解放战争中，一边打仗一边一块学习是不是团队学习？
斗私批修、批评与自我批评，思想文化的继续革命是不是自我超越？
毛泽东诸多谈学习问题的文章，是不是建立心智模式问题？
群众路线，调查研究，发散式系统闭环程序逻辑思维法是不是系统思考？
官兵一致、军民一致，是不是平等？
当然，“第五项修炼”没有总结到的还有从实践中来到实践中去，也就是动态纠偏、动态纠错问题。所以，一个国家、一个政党不能自己作践自己，如果自己作践自己，再弱小的国家也会作践你。但也不能狂妄自大，特别是不能盲目的狂妄自大。狂妄自大必然注定失败。
有人可能说，中国没有“第五项修炼”的说法。
没有类似的说法不等于不存在。存在但没形成系统理论的事实只能证明中国没有总结。理论是什么？理论就是把思想转化成系统逻辑，用于指导现实。所以，理论并不等同于思想。思想又源自哪里？一般而言，源于对社会现实，即生产关系的观察与思考。有人说马克思主义生产关系决定意识是错误的，有人则说人类只能遵循生产关系决定意识的马克思理论走，其实，这两种观点都是错误的，起码可以说是对马克思主义的误解。因为，生产关系使人类产生了意识活动，但意识活动并非是思想，而是思想的温床。在人类意识活动的过程中，对生产关系动态变化规律的认识，又产生了两种主要思想，一是通过生产关系动态规律的认识，产生了剥削思想，二是通过生产关系动态规律的认识，产生了马克思主义。
马克思主义的产生，使人类找到了解决生产关系的途径。
所以，创建学习型政党的核心问题，还有个学习什么，如何学习的问题。
学马克思主义、毛泽东思想，中国就会建设科学社会主义。学剥削思想，中国就只能建设中国特色的社会主义。所以，这个问题一定要搞清楚，不搞清楚，把社会主义搞成资本主义殖民经济也不知道。为什么说学马克思主义、毛泽东思想就一定是科学社会主义，而学剥削思想就是中国特色的社会主义呢？因为，这是两套完全对立的价值标准。
价值标准是度量是非好坏的尺度。
没有尺度（价值标准），就无法分清社会主义与资本主义，分不清社会主义和资本主义，就只能把资本主义当社会主义，把社会主义当落后、倒退。所以，我认为，李先生应该在文章中多谈谈社会主义的价值标准问题，同时多谈谈“第五项修炼”的源流问题，避免中国在中国特色的社会主义中越陷越深，导致最终叹息，不是敌人打倒了我们，而是我们自己打倒了自己。毛主席曾自信的说，我们不会走朝代更替的老路。因为，他坚信，在他一生中做的第二件大事中，已经为中国未来建构动态纠偏、动态纠错的社会机制。
可惜到目前为止，自私而无耻的主流精英还视动态纠偏、动态纠错的社会机制为敌人。 【本文来自】：求是论坛(http://bbs.qstheory.cn/) 【详细出处参考】：http://bbs.qstheory.cn/bbs/thread-29971-1-14.html