点评2010年9月14日-9月17日《参考消息》

2010年9月14日参考消息

《巴塞尔新规开启银行监管新时代》，路透社瑞士巴塞尔9月12日电，美国《华尔街日报》网站9月13日报道，美国《纽约时报》9月12日报道。巴塞尔III银行规定的实质是通过抬高优质资本占银行风险资产的比重来进一步加强金融垄断资本对金融市场的控制程度，反过来对那些无法履行这一规定的银行予以排挤，同时，需要注意的是，关于风险资产的优劣问题，其评判权一直是掌握在美国三大评级公司的手中的，这样一来，新规实际上增强了美国评级公司对世界金融市场的干涉力度。

当然，新规要从2015年1月才开始完全生效，但问题就出在这之前，因为世界各主要银行为了符合新规，就必须对其所持有的资产进行调整，而在此调整过程中，那些被定义为优质的资产一定会被炒高，同样的，那些被定义为劣质的资产一定会被打压。其次，在此调整过程中，银行为了符合新规就一定会更加严格的控制各种可能导致银行劣质资产增加的情况，在危机依然没有结束的情况下，银行的审慎举措必然对产业资本的复苏造成进一步的冲击，而对产业资本复苏进程的冲击必然会对银行已经放出的贷款的回流造成威胁，实际上，一旦产业资本在巴塞尔新规的作用下无法实现复苏的话，那么最后非但产业资本会出现大规模的破产，同时也必然导致以剥削产业资本为生的金融资本也会出现大面积的破产，这种情况在历史上是出现过多次的。金融资本为了自己的利益抬高各种门槛，想当然地以为可以通过控制资产质量和放贷规模来减少乃至摆脱风险，实际上是把风险转嫁到了产业资本的头上，但是，它们认识不到金融资本的利润是建立在产业资本的利润的基础之上的，如果产业资本的利润下降了，那么金融资本的那块利润也是不可能单独冒出来的。于是就会出现这么一种和所谓的常识相矛盾的现象——只要人们对银行业的信心越大，人们面临失业的风险也就越大。

可是，由于美国在此前重新获得了国际金融霸权斗争的主动权，因此，它自然会选择有利于美国的国际金融改革方案。从美国的角度来看，一方面国际资产的评价权始终掌握在它的手里，另一方面美国大部分银行已经符合新规定了（实际上就是按照美国的标准来制定的新规）。在此基础上，对美国更加有利的是，欧洲的一些银行需要做出更大的调整才能符合新规，这也就为美国打击欧元创造了新的机遇。

总的来说，巴塞尔新规实际上给国际经济金融危机向新阶段的发展提供了新的动力，除了在金融资本内部出现大规模的大鱼吃小鱼的情况外，由金融资本盲目自保而引发的产业资本的新危机必然会再次席卷全球。

《美第七舰队司令离任前不忘“中国威胁”》，香港《南华早报》9月13日报道。近来，美国军工既得利益集团开始大造中国威胁论，尽管人们只看到美国航母在中国家门口耀武扬威，而不是相反，但是，美国这帮畜生的中国威胁论还是说的有声有色。当然，它们现在这么起劲的鼓吹中国威胁论是和美国政府打算裁减军费预算的计划是紧密相关的，由于伊拉克战争的失败，美国政府的撤军决定实际上为其裁减军费和裁撤军事人员提供了借口，而这一点恰恰是美国军工既得利益集团所不能接受的，因此，它们一方面向全世界宣布在阿富汗找到了价值上万亿美元的资源，从而为其继续在阿富汗的侵略战争找一个自己能够接受的理由，另一方面通过加紧中国周边局势，反过来倒打一耙，把美国威胁论篡改成中国威胁论，从而为其在美国国内争取军费、至少是减少军费的裁减额编造借口。此外，通过促使中国周边局势更加紧张，美国军工既得利益集团就能以此为借口，向其在该地区的走狗们兜售更多的军火了。对即将离任的美国第七舰队司令伯德而言，其所谓的一个充满活力的西太平洋，实际上就是指一个动荡不安，永远也不会太平的西太平洋。对美国军工既得利益集团而言，最害怕的就是太平，世界一旦太平了，它们自己就要进太平间了。

2010年9月15日参考消息

《俄质疑“天安舰事件”调查结果》，《印度教徒报》网站9月14日报道。俄罗斯方面放出风来，质疑韩国方面对“天安舰”沉没事件的调查结果。不过，俄罗斯此举并不是针对韩国的，而是针对美国的。因为，大家心里都很清楚，美国是唯一从“天安舰”事件里获得利益的国家，而日本、韩国、朝鲜、中国都因此事或多或少受到损失，但是，尽管如此，中国和朝鲜并没有接受美韩对此事的结论，所以，对美国而言，现在还不能算是大获全胜，而且，只要此事不能做实，那么说不定将来什么时候就会被中朝拿出来翻案的。因此，美国一直在逼迫中朝，尤其是逼迫中国接受美国的结论，为的就是要把这件事做成铁案，就算将来美国自己解密宣布此事乃美国一手炮制的话，那到时候也只会反过来对中国的内政造成极大的冲击，而不会给美国自己带来任何麻烦。不过，东北亚地区还有一个俄罗斯处于比较中立的位置，而对俄罗斯来说，现在也的确到了彰显其重要价值的时候了。俄罗斯方面的独立调查结果显然比美韩自己的调查结果更具说服力，然而，俄罗斯方面之前一直不肯宣布调查结果，其用意很明显，就是在准备和美国讨价还价，但是，显然，美国方面并没有把精力放在俄罗斯身上，美国是一门心思在逼迫中国，而就中国方面来说，似乎很有点招架不住的意思了，对俄罗斯而言，一旦中国松口了，那么它的那份独立调查报告的价值也就消失了，因为俄罗斯方面不可能像中国那样支持朝鲜，也就是说，如果连中国这么支持朝鲜的国家都抵挡不住来自美国的压迫的话，那么其他国家要站在朝鲜的立场上说几句话的可能性也就几乎不存在了。因此，俄罗斯现在已经到了不得不出手的时候，尽管现在还只是放风，但这就足以对中朝决绝美韩的调查结论的立场以比较大的支持了，而只要能够稳定中国方面的既有立场，那么俄罗斯才能利用这份调查报告来和美国进行讨价还价，而如果美国方面依然拒绝和俄罗斯就此事进行接触的话，我们相信，俄罗斯方面一定会正式公布这份有利于朝鲜方面的调查报告，而到时候，美国就算不能再有所得，而韩国李明博政府恐怕就无法在继续存在下去了。

《韩国对外贸易依赖度居G20之首》，韩联社首尔9月13日电。从联合国、IMF、经合组织和世界银行等机构发表的报告显示，2009年韩国在进出口上的依赖程度是G20中最严重的。实际上，反映出韩国的经济脆弱性也是G20中最高的。也正是由于韩国经济自身的脆弱性越来越高，因此，其受外部挟持的程度也越来越大，也就是说，其对世界经济金融形势的波动的反映也将在G20中高居首位，这也表明韩国为这次国际经济金融危机埋单的可能性也是最高的，当然韩国自身的经济规模太小，根本不能满足美国的胃口，但这并不能排除其为危机埋单的可能性。此外，有经济动荡而引发的政局动荡也会在韩国更加激烈的表现出来，我们已经看到韩国政府迟迟不能组阁的情况了，实际上，李明博本人能否做完总统任期，那还是有悬疑的。

值得注意的还有报告对其他国家数据的一些统计，德国、日本对出口的依赖程度要比进口高，特别是德国，日本相对比较平衡。从绝对值上来说，德国对外部的依赖程度要远高于日本，反过来说，日本经济的稳定性比德国要高，当然，这也说明德国对世界经济的影响力要高于日本。美国对出口的依赖程度最低，这实际上正是美国国内产业空心化的表现，能转移到海外的产业都转移出去了，自然留给美国自己出口的东西就少了，实际上，这也表明，奥巴马扩大出口的计划是多么不切实际。美国对进口的依赖程度还是略高于出口的，这和美国的国际定位也是相匹配的。就发展中国家而言，巴西对进出口的依赖程度最低，而且比较平衡，实际上反映出巴西国内经济状况良好的局面。墨西哥和中国对进出口的依赖几乎占GDP的一半，墨西哥的情况比中国还严重些，实际上反映了墨中两国国内经济结构存在严重贫富分化的问题。

《美与沙特巨额武器交易取得进展》，美国《华尔街日报》9月13日文章。美国除了和沙特的一笔600亿美元的战斗机和直升机协议之外，还有可能另外达成300亿美元的对沙特海军进行升级的协议。总之，美国利用伊朗威胁敲诈中东阿拉伯国家的努力没有白费。而奥巴马政府在中期大选前拿到这份协议的意义也会给民主党的选情带来不少的帮助，至少，军工既得利益集团会更加支持民主党。但从美国资本的既得利益而言，一个弱势的，也就是无法在国会中取得多数的民主党政府将更加有利于美国资本对美国社会的控制。

2010年9月16日参考消息

《日本干预汇市力阻日元升值》，法新社东京9月15日电，路透社东京9月15日电，共同社东京9月15日电。菅直人刚刚当选就开始发动针对美国的金融反击了，可见美日之间的矛盾有多深！日本6年以来第一次出手干预汇市，其意义不可小觑。由于菅直人在未来的一年时间内可以相对稳定的坐在日本首相的位置上，因此，也就给日本留出了一点可以和美国周旋的时间。当然，至于日本能否留出足够的和美国进行周旋的空间，那还要看中国方面的态度，而这恰恰又是日本政府现在的一个难题。

日本的右翼不仅敌视中国，同时也敌视美国、敌视俄罗斯，因此，日本政府在如何利用日本国内这股右翼势力的问题上的确会很见功夫，弄不好就会反遭其害。之前，鸠山上台后就是利用日本国内的这股右翼力量在美军基地问题上和美国叫板，结果被美国打下台。现在日本政府又在钓鱼岛问题上和中国对抗，其目的当然还是主要为了获得其国内右翼势力的支持。但是，这种情况实际上很值得警惕，因为，菅直人的当选实际上表明日本右翼势力已经有了很大的发展了，菅直人本人固然不是右翼，但是他却需要寻求右翼的支持来保住他的相位。而这种发展最后是否会导致日本重新走上军国主义道路，则是非常让人忧虑的。

另外，最近日本国内右翼人士开始要求日本政府走武力强国的道路，这种要求的产生自然是日本国内已经认识到正是由于其自身军备的不完善和受美国军事殖民的关系，所以才导致日本无法从经济大国转向成政治大国，而只要日本无法成为政治大国，那么日本也就无法方便地将其内在的经济矛盾向外部转移，由此也就无法超越美国。对此问题，中国、俄罗斯自然需要有足够的戒备，但对美国而言，日本的武力强国之路实际上也就是将美军赶出日本之路，这当然是美国方面所不能接受的。美国固然需要一个能够在军事上牵制中国、俄罗斯的日本，但是，美国绝对不会希望看到一个在军力上能够强大到把美国从东亚赶出去的日本。

因此，对中俄而言，在究竟怎么看待日本国内的这种武力强国的声音的问题上，还需要从国际战略的大格局出发，不仅要看到日本军力增长对周边国家所能形成的威胁，但更要看到日本的这一军力发展的要求实际上是对美国霸权的一种威胁，就这个意义上而言，中俄不宜一味反对日本的军力发展，反而应该想办法利用美日在此问题上存在的矛盾，进一步恶化美日关系，特别是要在一些有利于日本发展却不利于美国维持其霸权的问题上多动动脑筋。分化瓦解美日同盟是削弱美国霸权的一条比较值得考虑的途径。

《专家对中国何时加息看法不一》，彭博新闻社网站9月14日报道。首先，又动汇率，又动利率，这样一来，中国经济金融的主动权就都会丧失。对现在的银行而言，为什么会有要提高存款利率的要求呢？那只能是因为现在的有些银行的贷款需求很大，但可供贷款的准备金已经不足了，甚至可能不能满足央行的规定了，这样一来银行的经营风险大幅度上升，如果出现挤兑，就可能陷入危机。其他什么理由都是胡说八道。更滑稽的是，既然提高存款利率会减少银行利差收入，那么银行为什么要去提高存款利率呢？根本就是违反资本本性的嘛！反过来说明，这必定是银行急于需要吸收存款的缘故而产生的提高利率的需求。

其次，问题不在怎么加和加多少，而是加息这个行为本身就会引起通胀预期，而根本不可能抑制通胀预期！我们已经经历过2005－2007年的升值、加息过程了，历史已经证明，这种行为非但不可能抑制通货膨胀，相反，它会推动通货膨胀，引起更加严重的通货膨胀预期，我可以断言，如果中国央行真的采取加息的话，那么国际舆论一定会马上从“加息可以抑制通货膨胀”转为“中国存在强烈的通胀预期”，进而从舆论和实践两个方面形成对物价上涨的正反馈循环，最后促使中国进入一个恶性循环之中，直至崩溃。

其三，拼命要求加息和制造加息预期的目的就是为了遏制国债的发行，而遏制国债的发行的目的就是为了破坏中国的经济复苏进程。近来国内债券市场每况愈下，原因就在于一旦加息，那么国债收益率就会和一年定期存款基本持平，因此，国债销售持续偏冷。而此时，国内外某些家伙拼命鼓吹加息，甚至无耻地说到“加息就是为了表示一个态度”，真是无耻到了极点！

最后再简单谈谈加息和房价的关系，从历史经验中，我们已经知道，加息只会促使房价上涨而不可能抑制房价的上涨。那么为什么会有那么多专家会认为加息能抑制房价上涨呢？原因就在于他们混淆了土地价格和土地拍卖价格，土地价格是和土地所有权相联系的，由于我国的土地是国有的，实际上导致土地拍卖的行为只是出卖了土地使用权，而没有转移土地所有权，这样一来，所谓的土地拍卖价格，其本质就是地租了，只不过，现阶段是几十年的地租一次付清而言，因此看起来数额巨大，但实质还是地租。因此，对国家而言，对土地这种不可再生的资源，其保值增值的要求是坚定不移的，就算与土地所有权相对应的土地价格保持不变，只要利率上升，那么相应的地租必然上涨，更不要说由于中国生产制造能力的迅速扩张导致对土地的需求越来越多，由此导致土地的稀缺性不断上升，从而导致与土地所有权相关联的土地价格不断上涨，由此也必然导致地租，即使在利率不变的情况下，也会不断上升。而地租的上涨必然导致房地产的开发成本上涨，从这个意义上说，中国的房价在中国的生产规模不断扩张的时期只会上涨不会下跌。因此，反过来，那些指望打压房价和建设经济适用房来满足老百姓住房要求的做法注定是要失败的，唯一可行的办法只有积极恢复公有租房体制，只有廉租房制度才能真正解决老百姓住房紧张的困难。

《美将领称中俄威胁美空中优势》，美国《星条旗报》网站9月14日报道。美国国内近来出现两种针锋相对的声音，一方面以美国政府为主，极力宣传美国优势论，尽管已经把调子从美国对世界其他各国的绝对优势降低到相对优势上来了，但总的基调还是美国依然掌握着主动权。当然，进行这种宣传的目的是为了配合美国政府的收缩计划，在此收缩计划中，美国政府需要缩减大量军费开支，实际上需要放缓对军备的更新换代工作，军备将以成熟耐用为主，标新立异为次。另一方面以美国军工既得利益集团为主，极力宣传外国威胁论，当然，主要是中俄威胁论，并且不失时机地制造一些突发事件以策应其在美国国内的政治攻势，极力反对奥巴马政府的收缩计划，尽力争取能够从国会中获得更多的拨款。尽管现在奥巴马政府想通过争取更多的海外军购订单来弥补军工既得利益集团的损失，但这只解决了问题的一半，军购订单固然能够维持军工企业的生产规模，但是，如果军备的更新换代计划被延长的话，那么军工既得利益集团中最有价值的那部分——军工科技的研发人员就等于要被荒废了，包括美国各大院校的相关科研人员也将失去一大笔经费，甚至由此可能导致相关知识分子的大批失业，最可怕的是，相关科研人员很可能因此被外国挖走。而一旦美国留不住科研人员了，那么美国的相对优势恐怕也就无法长期维持下去了。

《野生老虎几年内可能灭绝》，美国《华盛顿邮报》网站9月14日报道。就人类社会的发展状况而言，那些与人类生活关系越来越疏远的物种就越来越有可能灭绝，反之，那些和人类生活关系越来越密切的物种就能较好的繁衍下去。不过也有相反的情况，由于部分人类身上的兽性还没有完全褪去，这种兽性在饮食领域就表现为猎食人类自己不饲养的物种，比如日本等国捕杀鲸类的行为实际上和原始人的捕猎行为没有区别，其本质是一种兽行。这些物种由于不是人类自己饲养的，因此猎食这种物种的结果必然导致该物种的灭绝。要知道，人与动物的一大区别就是人类是以自己生产的东西来维持自己的生存和发展的，而动物的生存与发展完全是寄托在对外部环境的索取之上的。从这个意义上说，剥削者的本质是兽性的，而不是人性的。

《美议员又靠“惩罚中国”拼选举》，路透社华盛顿9月14日电，美国《华盛顿时报》网站9月14日报道，美国《国会》周报网站9月14日文章，彭博新闻社北京9月15日电。美国之所以三番五次地拿人民币汇率问题来做为其要挟中国的手段，那就是因为美国在此问题上屡试不爽，一直能够达到、至少是部分的达到其要挟中国的目的！试想，如果美国在此问题上屡屡碰壁的话，那么还怎么可能一而再、再而三地拿此问题来说事呢？！正所谓，一个巴掌拍不响，人民币汇率问题之所以能够成为美国国内议论的热点，关键问题不在美国。而且，更加可笑的是，美国屡屡指责中国政府干预汇率，然而美国奥巴马特使访华的目的又是要求中国政府干预汇率，结果，美国特使满意而回，人民币连续暴涨。

所以说，问题不在于中国政府是否向美国让步，而在于中国政府能否向美国让步，只要美国认为中国政府能够向其让步，那么就会一直对中国政府施加压力，我们也不知道这个压力是怎么施加的，反正美国人来中国一访问，人民币汇率就按照美国的意愿上涨了，这件事反过来也证明了汇率问题并不是由市场决定的，而是由政治决定的。美国即将在今天也就是16号讨论人民币汇率问题，看来美国上下一致认定人民币汇率的确是一个可以由美国讨论来决定的问题了，因为在美国人的眼里看来，中国方面一直以来都非常配合美国的要求。至于人民币对美元的升值行为能否在这个周末暂停，我们还需要继续观察，如果就这么升下去的话，那么由此必然导致中国经济的二次衰退，而且其猛烈程度将超过前一次。原来指望人民币能够双向波动的，结果很遗憾，这只能说明我们高估了某些人的人品。

此次人民币升值过程正是在美欧汇率相对平稳的情况下发生的，因此，人民币升值的后果必然导致国内物价持续上涨，从而导致cpi继续上升，这几个月cpi上涨的真正元凶就是人民币升值所致！最后反而为改动利率派提供借口，尽管这种借口是根本立不住脚的！此外，由于人民币的升值，导致中国贸易顺差持续下降，从而极大的满足了美国颠覆中国经济健康状况的愿望。

有报道称：“最新公布的中国经济利好数据提振了投资者对全球经济复苏的信心，促使资金流入风险较高的货币。此外，世界主要国家央行周日就旨在加强银行业监管的巴塞尔协议Ⅲ达成一致。由于新通过的协议对银行资本要求并非预期的严苛，进一步提升了投资者的乐观情绪，继续推动风险货币走高，并带动美元走低。”——如果是因为中国经济好，导致资金流入的话，那么美国政府为什么要一而再、再而三的要求人民币升值呢？前者是市场行为，后者是政府行为，根本就是矛盾的，因此，真实的情况正好与报道的相反，恰恰是因为大量资金涌入中国，为中国的经济复苏提供了足够的流动性，从而导致中国经济向好，而这恰恰又是美国政府所不愿意看到的事情，因此，美国要求人民币不断升值的目的就是为了尽快终结国际上对人民币的升值预期，从而通过人民币升值到头的结果反过来形成人民币的贬值预期，从而诱使进入中国国内的资金兑现出逃，在引爆中国经济金融危机的同时，将财富转移至美国。其次，巴塞尔协议III对优质资产的规定是符合美国的利益的，如果因此导致美元走低的话，那么就会导致美国银行的优质资产贬值，那么美国岂不是在搬起石头砸自己的脚？因此，根本就说不通，反过来，实际上巴塞尔新规的实施反而会成为美元升值的因素。

某砖家声称：“人民币基于市场需求适度升值，有利于提升资源配置的效率，改善外部环境。预计近期人民币对美元汇率宽幅震荡将成为常态。从中长期看，中国宏观经济走势仍将是影响人民币汇率的主要动力。”——我认为这完全就是胡说八道，首先，所谓有利于提升资源配置的效率，实际上就是因为人民币升值的过程会导致人民币计价的资产涨价，结果导致国内物价飞涨的局面再现，从而大幅度降低中国人民的购买能力。而这样当然也就改善了外部环境了，因为中国的经济衰退了，对外国的竞争力下降了，那么中国与外国争夺资源的能力也就下降了，外国所处的环境也就因此改善了。其次，我们从历史经验中只看到政治力在人民币汇率上的作用，而根本就没有看到过所谓宏观经济走势对人民币汇率的影响。而且，汇率，做为货币的比价，本来就是由各国政府制定的，是为了一定的政治目的而制定的，要知道，货币的价值和发行该货币的政府的既得利益相关联，美国政府维护美元的国际硬通货地位的目的就是要维护美国政府在国际上的霸权地位，同样的，一旦美元的信用丧失了，那么美国政府也就不可能再维持下去了。

2010年9月17日参考消息

《内贾德放言：伊朗没有美国也能活》，法新社华盛顿9月15日电，美联社德黑兰9月15日电，法新社联合国9月15日电。但问题是，美国如果没有伊朗的话，那么它自己恐怕就活不下去了。对美国而言，伊朗的核问题固然还只是美国企图侵略伊朗的借口，但是，核技术的扩散在客观上的确也会给美国的霸权造成事实上的削弱，更重要的是，伊朗对基础能源以及国际能源要道的控制，对美国的国际霸权形成了潜在的威胁。所以，尽管伊朗可以离开美国而活，但是，美国却不能失去伊朗，更准确的说，美国不能失去对伊朗的控制权。然而，对伊朗而言，美国之所以还能不断实施对其的制裁措施，那是因为伊朗的确还没有能够对美国霸权形成实质性的威胁，换言之，伊朗对美国的潜在威胁存在随时被美国消灭于无形的可能。现在，世界各国就是在该地区围绕这种可能性展开斗争，一方面要消灭这种可能性，另一方面要扩大这种可能性，甚至要将这种可能性转变为现实性。但，只要这种不确定性一直存在着，那么该地区的局势就不会有一个明朗的结果。

《古巴不满奥巴马封锁政策》，埃菲社哈瓦那9月15日电。尽管有50%的美国民众反对对古巴的禁运政策，有71%的美国人支持恢复双边关系，但是，美国对古巴的封锁政策一直没有改变。这件事当然不只是反映出美国的民主有多么虚假，更值得注意的是，奥巴马总统在对待古巴的问题上，真可以用两句话来概括，叫做：“好话说尽，坏事做绝。”奥巴马的好话（如宣布改变对古巴政策并承诺会倾听伙伴意见等等）一方面是用来欺骗美国人民的，另一方面是用来欺骗古巴人民的，是为了对古巴进行和平演变而进行的表演。而美国政府对古巴进行的舆论战、特务颠覆活动一时一刻也没有停止过，前几天还进行了一场针对卡斯特罗的造谣行动。对美国而言，古巴是它的一块心病，尽管现在看来解决问题的希望越来越大了，但是，由于美国自己所面临的危机，美国自己也不知道能否挨到古巴发生和平演变的那一天。因此，在国内危机越来越严重的今天，美国存在提前发动颠覆古巴革命政权的可能，对美国而言，尽可能地引发国际矛盾是为了将国内矛盾转移出去。就古巴问题而言，在美国中期大选后，美国国内热点一旦消除，那么古巴所面临的压力恐怕就要比现在大上许多倍。

《多国北极争夺战愈演愈烈》，英国《卫报》网站9月15日报道，加拿大《环球邮报》网站9月16日报道，俄罗斯《观点报》9月15日报道，俄罗斯时事评论网9月16日报道。国际经济金融危机越严重，世界各国向外转嫁危机的动作也就越频繁。北极的冰块是否会融化还是一个问题，但围绕北极的争夺战已经热火朝天了。争夺北极的资源当然是一个很不错的理由，但是，我们知道，围绕北极的国家实际上都不缺资源，更何况北极的资源能否开采出来还是一个未知数呢！因此，这些国家在北极问题上的你争我夺更多的是为了国内政治服务的，是一种转移国内民众注意力的手段，现在吵的那么激烈，实际上都是做戏。对俄罗斯而言，主要是要防止它自己成为其他国家的出气筒，防止俄罗斯陷入中国在南海问题上的困境。反过来，对美国而言，它正是要利用加拿大来在北极归属的问题上牵制住俄罗斯的一部分战略注意力。

《美共和党内讧搅乱“夺权”计划》，英国《卫报》网站9月16日报道。美国极右势力“茶党”在一系列的预选中给共和党“当权派”带来新的打击。对于美国中期大选的结果，我们依然认为结果将保证任何政党都将无法单独控制国会。