吃熊掌的鱼:从经济学角度分析切尔西的成功

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 16:15:08
五战五胜、一球不失,今年的蓝军在38轮的马拉松比赛里几乎就是以百米的速度冲到了英超的最前面,原本就是依靠两套阵容,试图在后半程发力的魔力鸟对于现在这样的绝佳开局一定笑得很灿烂。这样的局面,尽管有大量的运气成分,但通过经济学的一些分析,还是蕴涵了大量的必然因素。
我们在生活当中的一切资金流动无外乎两个需求,刚性需求和弹性需求。比方说,对于一个争钱养家的成年人而言,那么住房,孩子的教育,以及医疗等等都属于你必须要的。不由得你不买,按照目前我国的经济模式对这些项目的控制力度还不够,这就会产生什么后果呢?那就是这些刚性需求的东西会产生暴利。而吃亏的人往往都是消费者。一个正规而又合理的市场几乎都是由弹性需求来构成的,尽管里面有人的生活必须品,但由于供给平衡,因此可以对市场进行自动调节,如我们的衣服和食品一样。现在我们就能看出点什么了,当一个人必须急迫要买一样东西的时候,他买到的不一定是最好的,而且价格会吃很大的亏。如果他是可要可不要的情况,那么他就可以从各种卖家手中进行充分的选择,甚至可以取消交易。这样的话,最后达成的结局往往会非常合理。看看今年夏天蓝军买人就会略知一二了。
目前的英超各球队也正如一各个消费者一样,都有自己的目标,蓝军、红魔、枪手等是希望拿冠军,而桑德兰、维冈竞技等仅仅需要的是保级。从三强本赛季的背景来看,切尔西的目标无疑是最“刚性”的。也就是说,他们如果拿不到冠军就是失败,相对的,曼联和枪手压力就要小得多,他们更多的是确保直接进入冠军联赛,冠军对目前自身有问题的他们而言,更多的是一个弹性需求。在球队里,什么样的需求基本上代表着一支球队能以一个什么样的心态和状态来对待比赛。但是,在起步的时候,传统两强却错误的估计了自身实力,弗格森叫着要不败夺冠,温格更是要拿欧洲冠军,这无疑使得自己和球队都背上了思想包袱,具体表现在对阵必须要赢,而且能赢的场次时全队精神高度紧张甚至麻木,最后导致丢分。看看本轮比赛,两强都犯下了同样一个错误。这就好比一个工薪白领阶层,他买一套公寓可能足够,但是他却非要给自己施压,按揭买下了一套别墅,结果不堪重负,反而会造成他在工作上产生更大的压力,影响工作的效率,结果造成收入的减少,形成一个恶性循环。
而切尔西却抗住了前面几轮的心理压力,并在刚开始5轮的时候就形成相对很大的积分优势,这样一来,会对后面的比赛有什么影响呢?那就是,如果保持这个事态发展下去,那么以后单独针对某一场比赛时,切尔西就不再是刚性需求,必须拿胜利了,可以平,也可以输,因为他们有这个底子,输掉一两场不会对联赛冠军这个根本目标有很大的冲击,这样反而会造成队员们水平的正常发挥。例如买股票一样,一支股票从1元涨到100元,最后跌到底。那么只要在1~100这任何时候买入,只要超过买价买出那么都是正确的,因为你赚到钱了,但用利润最大化来解释,这也都是错误的,因为最正确的是在1元买进,100元卖出。联赛冠军就例如一个股票涨跌的过程,拿到38轮全胜相当于上面的最优方案,但实际****作是几乎没有人能够达到的。而这也恰恰是魔力鸟考虑到的地方。
不光如此,现在中下游球队在面对切尔西的时候也开始保存实力了,因为他们目标小,需要的分相对要少,花费同样的精力,谁都愿意在相对容易的比赛里拿分,英超这样的市场里,每个俱乐部既是买家,又同样是买家,就20支球队,资源有限,如果一个弱队一个赛季可以放弃的比赛有那么3~4场,但是其中两场就“预定”给了切尔西,那么会发生什么呢?那就是去死磕阿森那和曼联,以求把失去的分数尽可能的拿回来,这样,传统强队想从弱队身上拿分将会变的更加“刚性”,更加困难。当对于整个英超来说,这就是新一轮的帕累托标准。
拉尔夫·瓦尔多·爱默生有句名言:“大海的表面很难保持平静,社会价值的均衡更是如此。它由供求决定:人为的或法律的东西,往往因为生产过剩和企业破产而反过来惩罚它们自己。”目前的英超也是一样,按照足球的自然规律,在短期(几年内)出现切尔西垄断现象是不可避免的,也只有这样,才能给英超一个相对持续的均衡条件。除非有英足总或者是欧足联的人为事件发生,但,那将肯定毁灭足球。