从伊朗不惧美国恐吓看战争的经济学原理

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 22:48:32
一、战争发生的根源在于对财富的略夺
自古至今,战争就是对土地、资源、市场等财富的军事略夺与反略夺。古代的战争大多是为了争夺土地,因为在古代的农业、牧业文明中,土地就代表财富。占有的地盘越大,经济实力就越雄厚,从而导致政治军事势力越雄厚;而占有的土地越少,政治经济军事实力就越弱。自古至今,古今中外,军阀莫不为了领地混战,民族莫不为了争夺地盘厮杀;工业文明以来,资源和市场成为发展资本主义工业的主要要素,这就注定资本主义扩张从一开始就带有战争和略夺的属性。伴随着欧洲工业文明的兴起,出于对资源和市场的贪婪,欧洲人四出侵略抢劫。盖因为资源和市场,是形成现代工商业财富的根源。谁掌握了资源和市场,谁就成为现代工商业竞争中的胜利者,谁就能获得越来越多的财富,谁就能成为世界的主宰。
但是世界市场和资源是有限的,现代工业资本家对市场和资源的贪婪,常常导致资本主义发达国家之间的战争,或者导致资本主义发达国家的对外侵略。前者是资本主义发达国家之间竞争――――也就是财富略夺与反略夺,而后者是资本主义发达国家对落后国家的财富略夺造成的。
即使是古代的农民起义,也是因为官僚地主对农民的盘剥,导致民不聊生、哀鸿遍野,不得不反。所以中国古代农民起义常常以“打土豪”、“分田分粮”、减租减税来收拾人心。盖因为官僚地主对农民的财富的剥夺超过了极限,农民不得不以战争手段来反抗和推翻这种超过了剥夺极限的社会机制。
二、战争的成本控制理论
战争既然是对财富的略夺,既然战争业有胜败,也要付出代价,那么,在发动战争的时候,当然要考虑自己在战争中的得失。如果失大于得,战争就失去意义。如果得大于失,战争就成为极可能的选择;如果得到的利益大,战争的成本很小,那么战争就成为必然选择。
以美国为例来说明战争的成本控制理论。所谓成本控制理论,实际上就是“选择战争”或者“不选择战争”的底线。
分析:美国对外战争失败的底线在哪里?
美国作为世界唯一的超级大国,军事力量强大,军事科技先进(尽管很大程度是自吹自擂的),任何国家要战胜美国都有点难。但是,不等于美国对外战争就不会输。从朝鲜战争、越南战争、索马里战争看,美国尽管在撤退的时候,还有很大的战争能力,霉菌基本国力和战争潜力并没有受到摧毁,霉菌在朝鲜和越南,还是可以继续顽抗下去的。但是霉菌却不得不承认失败,为什么呢?
这是因为美国对外战争有一个底线,达到这个底线的时候,美国觉得再打下去、即使赢了,也没有什么意义了。这个底线就是从侵略战争中得到的利益与在侵略战争中花费的成本相比,是不是有利可图。朝鲜战争、越南战争,霉菌确实还可以打下去,但是那只是霉菌与中国朝鲜、中国越南之间的损失,而其主要对手苏联却不仅没有损失,还在不断强大。霉菌与中国、朝鲜、越南的恶斗,使美国的国力受到极大的损害,长期战争的结果,只能使美国失去同苏联争夺世界霸权的能力而已。因此,在看不到战争有尽快获得胜利的情况下,霉菌为了保存与苏联抗衡的实力,不得不认输,尽管霉菌已经付出沉重代价。但是,与美国失去霸权比,这也算不了什么,美国人还是有自知之明的,不可能为了局部利益而损害其世界霸权,美国承认失败也在情理之中了。这就是美国在朝鲜、越南战争中“内定”的失败的底线。
索马里战争也一样,一个贫穷的小国,不过杀死十多个霉菌然后将其尸体吊起来而已,霉菌就自认倒霉,不得不从索马里撤退。因为那个国家确实没有什么油水,打下去的结果是亏本生意。而伊拉克就不同了,费卢杰游击队一样把霉菌杀死然后将其尸体吊起来,霉菌却没有认输,何也?因为继续打下去,美国还是有利可图的。因此,尽管霉菌在伊拉克已经花费3000亿美圆,死亡1700多霉菌,美国还是有决心继续打下去的。从布什的表态看,霉菌不搞定伊拉克基本不会撤退,可见伊拉克的石油利益有多大。而且侵略伊拉克也与布什、切尼、赖斯的个人利益有关,因为他们都是石油大老。因此,就算美国是亏损的,他们个人也不亏,这就是霉菌赖在伊拉克不走的原因。因此,在侵略伊拉克上,由于不会发生损害美国霸权的事情,因此,伊拉克战争在布什的任期内,美国没有底线。除非布什政府下台后,不是石油军火集团的美国人掌握美国政权。如果发生这种情况,美国发现在伊拉克消耗过大,甚至亏损了还不能摆平伊拉克游击队,撤退也不是不可能。但是,如果伊拉克战争消耗过大,使美国的双赤字达到影响美国美圆霸权,进而导致美国失去世界霸权的时候,美国将不能承受。从目前看,美国再在伊拉克打3年应该不会出现这个情况。
因此,美国对外发生侵略战争,一般有两个底线:一个是不损害美国的世界霸权;一个是战争有利可图而不是亏损。否则,美国就不能再打下去。
未来的台海战争呢?台海战争将是世界有史以来最惨烈的战争,其消耗将是天文数字。一个侵略伊拉克的战争,不过两年而已,已经使美国难以承受其战争支出,何况与中国这样的大国全面战争呢?因此,发生台海战争,由于中国是个有核国家,美国已经不可能象100多年前那样获得最后胜利,不管时间多长,美国国力即使能够承受,但是美国的财政支出将达到空前绝后的天文数字,美国的美圆霸权不崩溃是不可能的。美国目前最明知的政策是实行“战略清晰”:即既明确禁止台湾独立,也明确以武力制止中国大陆解放台湾,也就是通常说的维持现状,但不放弃以台独敲打中国,牵制中国的崛起。
但是世界上没有一相情愿的事情。openbook11认为,随着中国国力的强大,中国获得自己正当利益、维护国家主权和领土完整已经是一种趋势,美国的“战略清晰”的结果,就是导致中国与美国的冲突。道理很简单,一个强大的中国不能容忍美国对中国内政的干涉,如果美国非要干涉,其结果就是军事力量的较量。跟中国这样的大国对决,美国除了日本外,根本不能得到其他国家的帮助,相反,其他国家可以乘机取美国而代之,或者至少在中美两败俱伤后,打破美国的现有世界秩序,纷纷成为不受美国制约的世界霸权,而出现中国历史上“战国七雄”的局面,美国人不是说,伊拉克战争给了中国宝贵的几年时间崛起吗?那时候,靠虚拟经济成为世界经济霸权的美国,其借“债过富裕日子、借债强大”的战略就不可能得以维持。不但不能成为世界霸权,恐怕要与英国一样,而成为世界次要国家。
中国收复台湾触及美国的霸权底线;美国介入台海战争,一样使美国失去霸权。美国唯一的选择就是维持现状,或者美国能够依靠阴谋,唆使日本与中国进行战争,那么美国霸权就不会受到损害,反而使日本中国的巨额美圆债权消耗一尽,实现美国经济的再次强盛。但是日本人应该不会是傻瓜,明知是火坑还往里面跳。
从美国的战争失败的底线看,美国介入台海战争是没有前途的。美国不管如何遏止中国军事力量的强大,也是徒劳的。因为一个新强国不会放弃自己的正当利益而屈服于一个靠纸币经济维持霸权的美国。美国应该放弃同中国的对抗,那么在50年内,美国的世界霸权还不会受到挑战。否则,美国霸权能维持多久就是个疑问了。二战时期,英国与德国的霸权争夺战争,导致英国霸权的失落,就是教训。否则,openbook11认为,英国应该不会那么快失去霸权,失去尊严,而成为美国的跟班。
三、战争的经济学原理的指导作用
既然战争也有其经济学原理,那么,战争经济学原理当然可以用来研判战争是否会发生或者战争何时将会结束。比如,美国现在是否会侵略伊朗,可能是全世界人民都迫切想弄清楚而又无从获得答案的问题。那么,我们可以用战争的经济学原理来分析“美国会不会在近期进攻伊朗”这一课题。
分析问题之前,我们应该明白战争的发起者美国的利弊。美国发动侵略的目的是确保其霸权利益实施于伊朗,即以美国强权而不是按经济规律,从伊朗获得低成本或者无成本资源的好处,或者从伊朗获得低成本或者无成本资源高价转卖的好处。这当然既不能损害其世界霸权,更不能因为战争的代价过高,使美国得不偿失。
要论证伊朗,先看伊拉克。从伊拉克的例子看,美国花费了数千亿美圆,虽然占领了伊拉克,但仍然未彻底平息伊拉克人民的抵抗,显然战争的代价远不止此。我们知道,虽然有部分或者说大部分美国人觉得在侵略伊拉克上代价太大,应该从伊拉克撤退,但美国资本家政府仍然觉得在伊拉克获得的利益大于现在和预计将来必然付出的代价。或者美国资本家认为霉菌死的是平民,花的是美国人的税收,并不需要掌握美国政府的石油和军火资本家付出成本,仍然是一本万利的买卖。所以美国一方面激烈反战,另一方面政府却欲坚决吃下伊拉克和中东其他国家。
既然美国付出如此代价要吞下伊拉克,当然就不能放过有同等价值的伊朗。也就是说,如果美国政府现在或者近几年内仍然是石油和军火资本家掌握政权,那么在现在或者几年内,美国必然侵略伊朗,尽管伊朗军事实力强大,抵抗意志坚决,会让美国付出沉重代价。但这仍然不会使获得利益的石油和军火资本家付出代价,因此侵略伊朗的利益对他们来说是惊人的。
openbook11认为,除非伊朗掌握核武器,否则必然遭到美国的入侵。但是如果不是美国的石油和军火资本家及其代理人(如布什家属的人或者其亲信)掌握美国政权,那么掌握美国政府其他工商业资本家就没有很大的兴趣,花费巨大的预算去为自己的政治对手牟取利益。比如老布什攻打了伊拉克,克林顿就无兴趣于此。接着小布什做了总统,伊拉克马上被侵略就在情理之中,盖因为克林顿并不是石油军火商人的代理人而是其对手而已。
那么伊朗为什么不惧怕美国的战争恐吓呢?
伊朗认为,如果美国攻打伊朗,世界将深受美国之害。首先是石油价格将突破200美圆每桶。想想看,大约4桶石油才一吨,中国每年进口石油超过一亿吨,仅仅进口石油就将付出近800亿美圆,这??油进口大国,消费世界三分之一的进口石油(中国进口约占7%),仅石油进口一项须花费4000多亿美圆。
。其他如日本、欧洲、印度也好不到那里去,经济危机必然在世界范围内发生,世界经济可能崩溃于一旦。显然美国武力攻打伊朗,必将遭到包括美国普通老百姓在内的世界人民的反对。
这就是说,美国侵略伊拉克,使世界石油价格上涨了3倍,达到70多美圆/桶,这个价格世界还可以承受一段时间;现在再打伊朗,等于在世界石油宝库的中东放了一把火,石油价格突破200美圆/桶,一点也不奇怪。问题是,世界能承受石油价格突破200美圆/桶吗?
显然,美国侵略伊朗,世界(包括美国人)将付出难以承受的成本,唯一获得暴利是的美国石油军火集团。他们必然在世界人民的反对下,不得不收起自己的战争狂想。