掂掇使用“气热”或“电热”,经济用电,利己利国利全球

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 08:48:26
掂掇使用“气热”或“电热”,经济用电,利己利国利全球
  今天的电,无所不能,不可须离,可谓一种“巧能源”。但是,相对来说,电的生产成本是相当高的。现在把它和“天然气”比较一下。
  天然气的主要成分是甲烷(CH4),分子量为 16,密度0.715㎏/立方米,燃烧热 8562大卡/立方米。
  在供气 1.5个气压下,约1.072㎏/立方米,含碳0.804㎏.,燃烧热 12843大卡/立方米。
  二者比较如下:
-----------------------------------------------------------------------
 天然气      发热量:12843大卡/立方米     碳排放:0.804㎏.           价格:¥0.22
 煤电①      发热量:861大卡/kwh.②          碳排放:0.4 kg/kwh.③   价格:¥0.4 
 煤电          发热量:12843大卡                  碳排放:5.97 kg              价格:¥5.97
-----------------------------------------------------------------------
  上表的第一、三项相比较,发同样的发热量,市电的“碳排放”为甲烷的 7.4倍,价格为 27倍。用电热太不划算了!但是临近大水电站的城市,如 宜昌、兰州当另作别论。
  高压输电的效率可达 90%,“矿口电站”一般不建。各国不惜投巨资修建输油输气管道,还要支付“过境费”,不友好国家还有刁难。只因用电热过分的 昂 贵。
  再说到家庭。高大建筑都煤气电气同供。因用电热极不划算。我家夫人每晚必须足浴25分钟,是“气、电兼用”。用大锅在煤气灶烧 3分钟到50°C.,再倒进足浴盆浴足,过一会不时断续通电加温以保持50°C.,。省时省电,何乐不为?……。
  “高炉煤气”含一氧化碳,微量即可致死。二氧化碳、甲烷虽然无毒,仍然可以窒息。下水道工人甲烷窒息偶有。
  甲烷虽较经济安全,但于“燃气热水器”诸多不安全因素,鄙人十 分 反 感。三号路有一户燃气爆炸,老夫妻顿时双亡;一座楼整体龟裂,鄙人目睹,太惨了。
  水泥、钢材是大规模建设所必须,每吨综合耗碳都在400kg.上下,是“碳排放”大户。美国的高楼大厦一切都用市电,而不用煤气。
  鄙人读纽约地图,见地铁密如蛛网,车厢用过 3年 必须报废投入大海,……
  所以说一百多年以来,他们是“奢侈型的碳排放”。世界气候异常,他们应首负其责。而他不仅不作检讨,在世界气候变化大会上,他们却蛮横地要“无区别”承担。我国代表力争要有区别的共同承担,力争才终于得到“发展中国家”的鼎力支持,而决定自己的碳排放标准。来之不易啊!家家户户都应该自觉地控制碳排放,省下指标支援国家建设。
-----------------------------------------------------------------
【注释】① 煤电,即烧煤发的电。
       ②kwh.千瓦小时,电量的单位,俗称“度” 。
       ③我国目前煤电一般在0.4kg/kwh.上下。上海外高桥电厂耗煤达 0.282kg/kwh., 创世界纪录。一般难以达到。