国字号球员协助调查

转载

    关于谢亚龙李东生和蔚少辉前往沈阳与南勇杨一民陆俊等人“胜利会师”，请听我慢慢道来：

    有个观点我重复多年了，那就是：中国足球的问题，其实是社会现实的缩影和写照，有什么社会就有什么足球队。恐怕不谦虚的说，全中国非著名体育记者评论员主持人里，本人是头一个冒着被扣大帽子的风险，多次公开重复此论调的人。而且领先同行若干年。网络搜索引擎保留了一切记录，不信的可以去查。

　　在同样的社会环境下，为什么有的项目还能长盛不衰有的项目能实现突破飞跃式发展，而足球就是不行呢？我也重复过很多次：足球这个行业的的管理者和从业人员，纵向比，跟自己的前辈比，文化素质人格人品是黄鼠狼下耗子——一窝不如一窝；横向比跟其它优势项目比，是业务不明白人事更糊涂，体育圈的三流。

　　当然足球运动的特殊性和复杂性，也是其它项目锁难以简单对比的。这也是年初时我连续撰文激烈反对崔大林和韦迪的“举国体制”办大事，“低成本高效率”搞足球的原因。详情请见本人博客《谁的低成本高效率？》，还有6年前的文章《中国足球缺乏集体人格》

　　《中国足球需要第三方的独立鉴定》，我今年初的文章。“前不久参加上海电视台的谈话节目《大声说》讨论足坛扫黑打假，其他嘉宾请我评价足协，我说就四个字：低能，贪腐。没本事拿好成绩呢就先想着自己捞名利，特别是捞钱，这要不出事才没天理了。”——没有一个跑的了。

　　权利与诱惑是永远并存的，权力越大诱惑就越大，当权力缺乏监督和制约的时候，私欲就会发病。靠树立先进模范、“道德楷模”这一套干部管理体系和手段效果如何显而易见。实践是检验真理唯一的标准，足协官员渎职穷折腾贪腐层出不穷就是实践的检验结果。

　　足协既不是民间团体又不是企业，却掌控着企业运作和巨大的利益。在利益的诱惑下，这种利益的“分配”都是以权利的大小来进行的，谢亚龙们掌握着足协最大的权力，就是掌控着足球领域最大的资源，就必然掌握利益，这是现实社会普遍规律。众所周知，央企高管动辄几千万年薪就因为他们掌握着巨大的资源。

　　足协没有真正的监督机制和问责制度，重大的决策不仅缺乏透明度，长期存在糊涂人做糊涂决策的恶性循环，再换别的人还得出事。中国体育的其他一些优势项目至少决策者们在自己的工作领域上是“明白人”，是业务的强者，至少带兵打仗是能人。谢亚龙、南勇们的另一弱点就是“权力是谁给的？”、“向谁负责？”的问题。至少应该在足协内部实行一些民主，足协代表要有一定的代表性和真正的群众基础，实现民主选举，重大决策开听证会，使其权力不过于集中，决策科学透明。这也是杜绝腐败的一剂良方。这样就不会出现那些一拍脑袋和损公肥私的决定。

　　足协领导工作中心必然是金牌战略、出线政绩为考核标准。各级体育局机构的职责本身就是搞专业体育的，是围绕金牌服务的，学校体育归教育部门、学校管，可是教育部门这些年关心的是教育产业化，学校关心的是升学率，体育早就是多余的了。那天“新闻调查”报到某大学新生入学军训，在操场上不到站了不到一个小时，晕倒的、呕吐的、休克的几十人，中国下一代人的体质谁该负责？和平年代，解决青少年体质问题、锻炼意志、学会克服困难的最好方法就是参加体育运动，这是世界公认的，为什么在中国教育界被遗忘？

　　足协是体育局下级，说他想抓普及抓青少年足球抓普及其实应付舆论，是口是心非、言不由衷。他们既没有这方面的责任也没有实权，他们只能管各级体育局运动队和业余体校，教育部门、各级学校谁买足协的账？中国的部门讲究严格的条块分工的，伸手到别的领域干那种没利益的事情，对体育局和足协要求也太高了。优势项目的主管部门之所以能保持项目的优势，除了举国体制外，他们本身懂得项目的规律，懂得带兵打仗，属于“有执政能力”的。而几任足协领导，既不懂足球也不会带兵打仗，“执政能力”极差。同时却一心想着利用手里的职权捞钱。足球整个行业的买卖越做越差，他们想发财，自然只有搞歪门邪道了。

　　他们即使在举国体制下，也从来不是优势项目的带头人；他们的共同特点(南勇不爱说话，除外)是：夜壶镶金边----嘴好；阎世铎理论一套套，谢亚龙念诗、叉腰肌、直接插手训练指挥比赛，谢亚龙最能折腾、瞎折腾，可是他这样瞎折腾上级主管为什么不过问？折腾给中国足球造成的损失谁来承担？干部离职换岗时据说规定经济上有考核程序，请问谢亚龙离开足协时谁去考核的？考核如何过关的？是谁做的结论？他凭什么还能到中体产业干一个肥差享受百万年薪？

　　历来昏官、庸官都是贪官，即使不贪也会纵容贪腐、渎职，反之，能官、名帅都是治军有方、军纪严明，就连曾国藩兄弟的湘军也是在打了打胜仗夺取太平天国的天京之后才堕落的。否则他们是不可能打胜仗的。其实，体制造成的问题大家都看得清。怎么会腐败，为什么腐败成这个样子，大家都清楚。足球界的案子，咱们还是要多关心这样的问题：他们是动用了那些具有足球特色的资源和权力，来获取非法利益的？接下来，我就要展开这样的分析和追问。

　　也许现在还不到时候，但是，我希望，也要求，最后结案的时候，能告诉民众，涉案足协官员，是怎样利用他们的职权，通过那些具有足球特色的手段，获取了非法巨额利益。以前我多次说过：能直接影响比赛结果的人只有三种：球员、教练和裁判，其他人想左右比赛结果，必须通过控制操纵他们来实现。

　　我还想知道，他们到底通过操纵控制裁判、教练或者球员，左右了哪些比赛的结果，从而使自己获得利益，损害了中国足球和球迷的利益？其中，有没有我们大家普遍怀疑，认为不正常的一些关键比赛？有没有某些经纪人，一边经纪这教练和球员，一边给博彩公司地下黑庄做了掮客，勾结了这些官员以便控制队伍？

    顺着这个思路，我还很不情愿地预感到，一定会有国字号队员和教练，无论主动或被动，曾经参与过那些操纵比赛非法获利的行径。因为，截至目前，被抓起来的人里，还没有出现我说的那三种可以直接在场上左右比赛结果的人里（裁判，教练，球员）的两种重要角色：队员和教练，而只有裁判。我很难相信，谢亚龙们操纵比赛结果以图非法获利，可以完全绕开赛场上的那些人。所以，该有国字号球员，也许还有教练，进去了——我不愿意看到这样的悲剧，但是恐难避免。

　　我要给一直以来信任我的球迷朋友道歉：我没有完成潜伏的任务，早早就被足协圈子视为异己甚至看作敌人，严防死守，而且我牛逼哄哄从不跟队采访不需要跟他们套近乎零距离换取独家新闻，所以我白白干了小20年足球评论，却不能协助调查和披露内幕。这一点请大家求助于那些多年来坚持战斗在足协周围的同行。

　　我还要问某些同行，特别是某网站笔名“健聪”的记者：我的一些批评目标明确的球评，被他们歪曲变形搞成了八卦，栽赃污蔑，编造事实，引起很多麻烦。好在公道自在人心，法律捍卫公平。时至今日，这些媒体和同行，是不是有点儿风度，公开出来忏悔一下？要不，你们跟南勇杨一民谢亚龙们有何区别呢？

　　好吧，接下来我要列举出近年来我自己严重怀疑的一些“疑似”假球，看看是不是有被大规模上档次操纵的嫌疑，也希望有朝一日真相大白：

　　1，2008年6月6日国家队世界杯预选赛主场对卡塔尔的失败，首发阵容与上一场客场逼平对手相比，换了5-6名队员，更有甚者，黄博文、刘健等人均为国家队大赛首秀，陌生位置。

　　2，2008年北京奥运会男足比赛小组赛第一场1：1平新西兰。不要把今年世界杯的新西兰拿来参照。那一场比赛，赛前舆论一致认为是男足实现世界大赛决赛圈第一场胜利的绝好机会，就连本人也特意发了博客分析，认为应该取胜。结果，后来听说，在国奥队让半球的盘口下，打平了全部业余和学生队员组成的新西兰。

　　3，04年3月奥运预选赛，武汉，国奥1：1平某东南亚弱队，国奥让球，输盘的结局使大量爱国投注输光。裁判很黑国奥。问题是，就在我们自家地盘上啊！直接导致沈祥福的国奥队提前崩溃。这场球，一定有问题。感觉裁判头天被接待他们的人惹毛了带着仇恨来的。说不定是故意反着做裁判工作呢。

   4，还有，请大家留言列举。

　　P.S.本人自足坛打假扫黑开始以来的言论：

《选拔干部请向足协学习》，2009年11月27日，我的文章：建议以后中组部选拔任命干部的考察程序里，可以参照足协的有关规定措施，甚至可以模仿国足选帅以及国家队选队员的操作经验，必要时先放到足协考察锻炼学习一个阶段，从而大幅度降低各级官员贪腐案件的发生率。

　　我坚决要求“协助调查”中国足球近年来那些莫名其妙输掉的比赛，就都盖棺定论了吗？有的比赛我可是提前一天公开断言了失败的，竟然还是失败了，连我一个“门外汉”都看出来有人要做鬼卖球了，中国足球的管理者们当时干嘛去了？就让中国足球惨败成那个样子，被全国人民当成丑角？

   足代会应该全程直播，

中国足球需要第三方的独立鉴定

“吹伪组合”摧毁中国足球
谁的“低成本高效率”？

关于足坛打假扫黑的言论集合