二奶经济分析

用经济学观察婚姻，可以对很多古老问题，提出有趣的新解释。比如一夫多妻制。无论历史上还是现实中，除一夫一妻制外，经常见到一夫多妻制，而一妻多夫制很少见。如此情形，有经济学上的道理吗？
当然有。加里·贝克尔以后的经济学家会这样告诉你。
这世上或许有不讲利益的爱情，却难得有不讲利益的婚姻。婚姻的四大经济功能，都反映个人可以从婚姻中取得的实际利益。这些利益的大小，又取决于配偶的品质，如收入、财富、地位、教育等。肖伯纳有句话：“女性的本能，驱使她宁愿分享一流男人的十分之一，也不要独占三流男人的全部。”这意思是说，一流男人娶十男人个妻子，每个妻子分享到的利益，仍不亚于做三流男人的唯一配偶。因此，在婚姻市场的竞争中，一流男人可以娶到几个女人，中流男人娶一个女人，末流男人娶不到女人。只要男人的品质有很大差异，一夫多妻制就可以与一夫一妻制同时并存。
不过，肖伯纳的话里，歧视女性的气味实在太浓厚了。同样是基于利益考虑，我们也完全可以说，“男性的本能，驱使他宁愿分享一流女人的十分之一，也不要独占三流女人的全部。”为什么高品质的女人就不可以娶多个丈夫？女人间品质的差异足够大的话，一妻多夫制也可以与一夫一妻制同时并存。此处，分析的逻辑是对称的，没有必要特别偏向哪一种多配偶制。
然而，除了原始社会，总是一夫多妻制压过一妻多夫制，原因何在？在男女人数大致相同的情况下，这里的关键就在于，男人间品质的差异，大大超过女人间的差异。我们可以做一个思想试验：假如男人的品质有很大差异，而女性的品质大致相同，会怎么样？这就会出现我们前面说过的情况：高品质的男人会娶几个妻子，中等品质的男人娶一个妻子，最低品质者一个也没有。而女性没有品质差异，竞争会使每个女人从婚姻中得到的收益大致相同。
（当然，我们这里假定对婚姻制度没有任何法律限制）。
就是这么一个奇怪的理论，居然得到了不少实证研究的支持。经济学家作了不少跨国比较和历史分析，用收入、教育、财富、智商等等不同指标去测量人的品质，结果都发现，在男性间品质差异远远大于女性的场合，比如说中东和非洲，一夫多妻制较为盛行。
另一个现象，经济学也可以给出很漂亮的解释，这就是男女婚龄差异。绝大多数婚姻都是男方年龄大于女方，很少有倒过来的。追根溯源，这当然与男女生理上的差异有点关系。但生理因素究竟有多大的重要性呢？让我们翻翻联合国的人口统计资料看。初婚年龄，虽然各国都是男比女大，岁数差距却大不相同。相差最小的是爱尔兰，只有１岁左右；最大的是马里，高达１１岁。西欧平均相差２．５岁，东欧和南欧３．５岁，北美相差２岁，南美约差２－３岁，日本差３．７岁，印度近５岁，中东约为４岁，非洲一般在５至１０之间。中国的差距算是比较低的，８０年代只有２．７岁，但近年来，男女结婚年龄的差距，也有扩大的趋势。显而易见，如此巨大的多样性，单用生理因素是说不通的。
生理因素说不通，很多人便放弃了寻求一般解释的努力，转而用文化习俗不同等等说辞来搪塞。文化？哼哼！文化什么都能解释，等于什么都没解释。其实，懂点经济学，就不难找到门路。这里的关键，仍是不同人之间的品质差异。在一个男主外女主内的社会里，男性的品质，主要表现为取得社会地位、事业成就或商业财富的潜力上。这潜力自个儿心里或许有点底，可怎么样让别人也相信呢？最常用的办法，就是证明给你看。于是，哪些条件好，对自己信心十足的男青年，会选择等几年，等自己品质得到证明，能吸引到好女子后，才谈恋爱结婚。而女性的品质，多半表现在年龄外貌和治家能力上，这些无法用等待来证明。既然等待没有利益，反而有可能丧失年龄优势，自然是趁着年轻早结婚为上。
新观察论坛讨论爱情时，一位网友提出：“追求动心动情，担心受怕的爱情，也是一种需要。一辈子没有，也是一种遗憾。----所以找老婆不必等有钱的时候。”我的理论，跟他的正相反：成功的男人结婚晚，----好男人恰恰要等到有钱时才找老婆。没有耐心去等待的，大多是哪些自知潜力不佳，不指望用时间来证明什么的人。刚好手头有美国人口普查资料，便拿来检验一下这两个理论。根据美国人口普查局１９８０年报告，现年４５－５４岁的男性人口中，结婚年龄低于２０岁的，有３５％的人收入低于一万美元；结婚年龄在２１－２９岁的，只有１７．５％的人收入低于一万美元。从收入中值看，１８岁以下结婚的为一万四千美元，１９－２０岁结婚的为一万七千美元，２１－２９岁结婚的为一万九千美元。收入越高，结婚越晚。看起来，那种真正“动心动情，担心受怕的爱情”，普通的凡夫俗子，怕是没几个人会消受得起呢，所以并不流行。