鲁兆：下周关注能否快速突破3200点(2009-11-07 )

         两周前拙作指出“短期看涨,中期看跌”。时至本周,仍然维持这个观点。从月线周期上看,10至11月是构筑高位循环点。10月已去,筑顶之事就在11月了。这是数月前就提出的观点。

　　7年周期为84个月,故84月正负1是很敏感的月周期。事实上,中国股市就曾出现过多次83月至84月重要周期。比如,325点至第—大浪顶部2245点(2001/06),就是83月周期;1510点顶部至1760点顶部(2004/03)是83月周期;512点底部至1348点底部(2002/12),也是83月周期。从这里后推83月,即2009年11月,这里是83×2的对称月(见图一)。

　　我们知道,时间与特定空间的融合才会诱发市场转向。那么,看看2009年11月所在空间在哪里?

　　图二中,1664点因受上升2×1线支撑而展开反弹,至3478点又受到上升1×1线的阻力而回落。可以推断,不经过一次中级调整是不可能升越1×1线的。而8月大跌至2639点,我以为仅是中级调整中的一个驿站而非终点。这个观点可以在下文对图三的剖析中获得支持。

　　图三是一个时间长度为212周的江恩箱,取震卦106的倍数生成之义。212本身是一组对称性数字组合,对称是非常态,是事物发展的临界点,最易被击破,市场转向点就会出现。比如,从325点到2245点运行343周,是一组对称性数字,后来就发生了市场的重大转向。

　　本江恩箱的时间起点在2007年10月之6124点,终点为2011年11月下旬(扣去节假日,已是当年12月了)。

　　下周,市场循环进入了106周震卦时空数。图三显示,下周正是本江恩箱时间长度的0.5位置。而6124点至1664点运行54周(9×6)。54周×2对应下下周——2009年11月16—20日。还有,55周是老子费氏数,又是路加斯数11的5倍数。可以这样概括,从下周起至本月底,市场进入了高位循环的时间之窗,必须提防反弹见顶。

　　而空间上,由6124点至1664点,下周上证指数恰在本江恩箱时空交汇的0.5位置上,空间指向3200点。

　　本周指数处在图三之上升1×1线与下降1×1的交汇点之稍下方。下周在0.5时间上冲击3200点已是题中之义。能否有效升越这个重阻力位,关乎中期后市是续升还是下跌的方向性问题。因为1×1阻力的重要性凡研读过江恩角度线者,当应十分明了。

　　江恩曾告诫,当反弹触及1×1线时,先撒出市场为稳妥。君不见,此前的8月4日3478点顶部就是一典型例证。当其触及下降1×1线后,立即急跌深跌,一口气跌了839点!况且,3200点就在0.618至0.66反弹的范围内:2639+(3478-2639)×0618=3157,2639+(3478-2639)×0.66=3192。

　　问题是,上文的分析依据是用半对数坐标得出空间读数的,比如0.5空间为3200点。但一旦改为算术坐标,同一划法下,空间读数就大不一样了。本图为例,算术坐标下的0.5空间为3894点,两者差距694点。这意味着,在算术坐标的条件下,上证指数还有近700点才会遇到1×1的重阻力。

　　我注意到,江恩当年电脑使用尚未普及如今天。用半对数坐标作图是颇为麻烦的,我因而猜想江恩作角度线应是采用算术坐标的。

　　试看图四(改图三为算术坐标),其时空有效性,特别是空间有效性好象更为显着。

　　将江恩箱作8等份分,则每一条8分时间线都是有效周期:1/8是08年4月2990点中途底部,2/8是1664点大底,3/8也是反弹途中的一个显着的市场转向点,而4/8对应下周。此时空有效否,我以为会是有效的。即便向后偏移,也就顶多一至两周,也就是上文指出的,从下周起至本月底,市场进入了高位循环的时间之窗。

　　再对图四江恩箱作空间考察。其下降1×4是从6124点至1664点的下跌引导线。整个下跌以1个时间单位,4个价格单位的斜率下行。1664点底部就落在1×4线上!

　　2×1线是2402点顶部的阻力线。4×1线则是2037点底部的有效支撑。近期,从3478点回落,2639点和2712点都是在触及2×1线时重拾升途,充分地展现算术坐标的时空有效性。这就为我们对后市升越3200点,再冲击前期顶部3478点留下了空间。

　　头肩底形态的量度升幅,其目标就在3478点上方。这是先前拙作指出过的。其实,此种走势在首选划浪B方案之中,即从2639点起,运行C5浪,而且是一个成功的C5浪。

　　如果下周初就在3200点附近见顶回落,这是显示半对数坐标作图有效,选择的是首选划浪A方案。反之,下周狂升,快速离开颈线并续升一至二周,造出反弹新高,这是算术坐标作图有效,选择的是首选划浪B方案。

　　下周是快速拉升亦或见顶回落,是判断短中期走势的方向标,也为我们怎样作江恩角度线提供了研究的素材。

　　首选划浪之所以作A、B两种选择,是因为对后市发展缺乏把握,说白了,对这个市场看不太懂。就这水平,没办法,真抱歉!