神马文学网热议:"婚前守贞" 进学校必修课到底有无必要?
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 03:53:34
婚前守贞
从今年秋季新学年起，云南大、中学校必修课“三生教育”将贯穿一项重要内容，即“生命、爱与性的真相”。教材《今生无悔》，来自美国的爱家协会。其中，特别设置了一个创意环节，即“给未来的儿子或女儿写一封信”，告诉他们在进入青少年阶段时会面临的一些重要问题，说明为什么他们要等到结婚后再有性生活，解释为什么“婚前守贞”能给人追求梦想的自由等，以引导青少年性自律。
观点交锋
支持派：性教育从地下抬到桌面
朵朵：让学生们以正确途径了解性，比让他们进行“地下活动”，通过录像、网络来了解要安全很多。
Enoch：非常认同。其实这应该是每一个孩子成长时的必修课。从正规的途径了解正常的事情，是我们的社会应该为孩子做的。
中立派：不太具备操作性
Birdie：我觉得不太具备操作性，守着贞节牌坊却不贞洁的人多了去了，应该教育良好的婚姻、感情道德观、价值观。
反对派：“剩男剩女”要守三四十年
风清雾扬：这是一个特让人想笑的话题。现在流行晚婚，三十好几、四十好几才婚的多了，都要为婚而守贞么?感觉一下回到了封建社会，眼前出现好多贞节牌坊……
博文思考
网友“姜伯静”：我们需要中国版的《成长的烦恼》
在课本中直接提出“婚前守贞”，并且以对话的方式直接涉及性冲动等问题，这对中国的性教育来说无疑是一个巨大的跨越。
与美国有适合青少年观看的性教育影视作品相比，我们的影视圈更像是一块荒地。引导青少年养成健康性心理的作品，要么是“一本正经”，要么是“隔靴搔痒”，可笑、幼稚之极。
课本，是生硬的教材;生活，却是活灵活现的。当然，我们必须承认中国国情与美国国情有着巨大的差别，可是，如果用心的话，创作出中国版的《美国派》和《成长的烦恼》应该不是太大的难事。尽管我们曾经有过《家有儿女》这样的克隆产品，但这类作品并没有涉及孩子们最需要了解的东西。所以，与空洞无物的“婚前守贞”相比，我们更需要中国版的《美国派》和《成长的烦恼》。
网友“王军荣”：多从健康角度考虑“婚前守贞”
在婚前性行为并不鲜见的时代背景下，在中小学生都呈现出对性的宽容度和开放度的当下，讲“婚前守贞”显然有点不合时宜。然而，讲“婚前守贞”难道真的没有任何积极意义吗?
从人性化的角度看“婚前守贞”，似乎不符合人性。的确，旧有的“婚前守贞”，讲究的是“守贞”，为某个人“守贞”、为道德“守贞”，而且是专指女性。但现在的“婚前守贞”，却是从健康的角度考虑，这显然是有着本质的区别。婚前性行为有着诸多的坏处，特别是对青少年学生。
令人欣慰的是，书中特别谈到了“婚前守贞”，认为这是唯一能避免怀孕和传染性病的100%有效的方法，这话显然没错。诚然，照本宣科的教育不一定会起效果，学生也不一定就此相信，更不一定从此就能够做到“婚前守贞”。但如果采取合适的教育方法，将这个观念深入到学生内心，使他们多一个成熟、理性思考的角度——这肯定不是坏事。
在我看来，人的生命是最宝贵的，而健康就是生命的本质：世界上没有任何东西比一个人的健康更为重要。所以，我们更应多从健康的角度考虑“婚前守贞”，让学生懂得保护自己，懂得爱护自己，这比什么都重要，难道不是吗?
热议:"婚前守贞" 进学校必修课到底有无必要?
热议:"婚前守贞" 进学校必修课到底有无必要?
婚前守贞是否该列入必修课？
中国有无必要补上资本主义这一课？
性暗示有无必要？你期待改变吗
血热到底咋回事
婚前守贞是否等同于婚后幸福
四川地震辩论：此次地震专家到底有无过错？
岳阳花 5.2亿元重现“巴陵胜状”有无必要(中国青年报 2006-3-28)
在全市廉政文化进学校经验交流会上的讲话
进学解
进学解*
必修课：
浙江大学开婚前守贞培训课 吁拒绝婚前性行为
浙江大学开婚前守贞培训课被指思想倒退(图)
“婚前守贞”进教材云南大中学生必修
熊丙奇：“婚前守贞”入教材，该谁来决定
“婚前守贞”写入教材，该谁来决定
在中国开展婚前守贞教育是谁的里程碑？
沈晗耀谈中国迁都引网友热议 到底迁都哪里合适争论激烈
公务员热到底说明了什么?
公务员热到底说明了什么?
紫金矿业留下四大疑点待解：排出废水到底有无毒？
“坚果女孩”辍学打工走红网络 赚钱只为再进学校