中国人没有自己的房子就是丧家犬

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/02 08:35:14
作者:冯文和
欧美租房住的比例比较大,因而,一些经济学家就认为:目前买不起房子的人可以租房,这是世界通行的做法。
这里有两个方面,一是讲的事实,就是说你买不起房子只能租房,这只是在描述,讲的是客观现象。二是讲的应该,你就应该租房。这已参进道德因素:“你应该租房,你只配租房”。这可是道德问题,而道德问题,那就必然牵涉中国文化-当然主要就是两千年来的儒家文化。
儒家文化是建立在农耕家族结构社会基础上的,没有“家”,就没有儒家文化,反过来,儒家文化要求有个“家”,中国人的家是个什么概念?首先他和西方的家有很大不同,西方人把妻子或丈夫(或父母)称做“家”,中国人则把房子称做“家”(一次同学集会,一个同学听到另一个在美国的同学说北京还有一处房子,便说:“那你有两个家”。同学马上纠正道:“不是两个家,是两个房子”。)有人觉得应该把家的概念和房子概念分离开,然而,这对中国人是何其难,在中国人心目中,自己的房子才算是“家”。很多租房子的人在谈到自己租房感受时,都提到象“丧家犬”一样。
尽管市场经济和一对夫妇生一个孩子的政策(还有鸦片战争以来的历史,包括洋务运动、五四运动、土地革命、麦当劳、可口可乐、牛仔裤、好来坞、NBA),已经基本毁灭了儒家文化的社会基础:家族结构,但是,作为一种文化不是会随着文化的基础消失而立即消失,它要延续一个阶段,我们现在就处于这样的阶段。所以,家的概念注定中国人要有自己的房子,哪怕房价再高,哪怕成为房奴――贷款的奴隶。
好了,既然如此,“租房经济学”就会打折扣,甚至整个西方经济学在面对中国的现实时,都会出现预言和估计的错误。中国人对私有房子的需求可能高过任何一个国家,因而,国家的法律、宏观经济政策等的制定,要充分注意到这一“中国特色”,否则我们就可能面对:发展了整体经济,却降低了国民的快乐,甚至诱发严重的问题。
当然,解决住房问题的关键还是制约政府权力为主,而不是扩大政府的权力;要充分市场化、法治化,政府只能通过规则使市场秩序得到保证,而不应直接干预。
中国人要象西方人那样接受“租房概念”,还得等到儒家文化彻底消失。