神马文学网美高院审核死刑方式合法性
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 00:04:26
美国多数州执行死刑的标准方式是静脉毒液注射美国最高法院同意接受两名死刑犯所提出司法复核要求，将裁定普遍使用的毒液注射处死方式是否符合宪法精神？
两名提出司法复核的死刑犯是肯塔基州人拉尔夫·贝兹(Ralph Baze)和托马斯·克莱德·（小）鲍陵(Thomas Clyde Bowling Jr.)。
两人在2004年就投诉肯塔基州政府，指称当地司法系统在执行死刑时所经常使用的毒液注射方式过于残忍、违反了宪法中保护基本人权的条例精神。
此二人的律师表示，最高法院对这次司法复核的裁决，将直接决定在美国已经有一百多年历史，并且在多数州使用的注射毒液处死死囚的方法是否还能继续下去。
"残忍的刑罚"
美国目前至少有38个州都使用毒液注射方式执行死刑。只有内布拉斯加州要求必须使用电椅行刑方式。
毒液注射硫喷妥钠 - 麻醉药
泮库溴铵 - 使全身肌肉瘫软
氯化钾 - 使心脏停止跳动
据介绍，美国各州所使用的毒液注射死刑方式由三个步骤和三种化学注射液组成：第一、死囚被注射麻醉药硫喷妥钠(Sodium pentothal)陷入昏迷状；第二、被注射泮库溴铵(Pancuronium bromide)是全身肌肉瘫软；第三、注射氯化钾(Potassium cloride)使囚犯心脏停止跳动、致死。
一些法律专家认为，这种处死方式通常速度慢、痛苦程度较大，因此可能违反了美国宪法中禁止"残忍与非常惩罚形式"的条例精神。
去年美国最高法院裁定，死刑犯有权在临刑前挑战毒液注射行刑方式。
美高法决定审理注射执行死刑案件 记者： 马隆
华盛顿
2007年9月26日
美国最高法院决定审理一个有关注射法执行死刑的案件。这将决定采用注射方法执行死刑是否违反了有关禁止残酷和反常惩罚的宪法禁令。
*两名死刑犯提出上诉*
在下星期开始的最高法院开庭期里，最高法院受理的案件之一是来自肯塔基州的两名死刑犯的上诉。
这两名囚犯在两年前控告肯塔基州说，用注射方法执行死刑违反了宪法中禁止使用残忍和反常惩罚的规定。
*裁决将产生深远影响*
不管最高法院的裁决如何都将对美国使用注射方法执行死刑产生深远的影响。
理查德.迪特尔是反对死刑的死刑信息中心的主任。迪特尔说：“在有关问题进一步澄清之前，应该暂停执行死刑。如果你要使用注射剂来执行死刑的话，那你就要警惕会犯错误。这是非常广义上的判决。”
美国50个州中有37个州使用注射方法执行死刑。不过，在批评人士指出注射法不是很有效并且残忍之后，至少有11个州暂时中止了这种做法。
反对者们说，给死刑犯注射含有三种药物的针剂的做法有问题。他们说，一些囚犯在行刑的过程中没有得到足够的麻醉剂，给他们带来了极大的痛苦，但却使他们丧失了呼救的能力。
美国自1978年开始使用注射法执行死刑，以此替代包括电刑、绞刑、枪毙和毒气室在内的一些传统死刑执行方法。支持者们长期以来认为，与这些传统死刑比较而言，致命性注射剂更加人性化。
自从美国在1977年恢复死刑刑法以来，985起死刑执行中的790件都是通过注射法来执行的。
预计，最高法院将在明年6月以前，也就是法院新的开庭期结束之前，对使用注射剂的宪法合法性进行裁决。