9月4日，一直声称自己掌握曹操墓造假铁证的河北籍学者闫沛东通过山东一家媒体对外公布了一份书面证明：“我是河南省安阳县西高穴村民徐××，参与了河南考古队发掘‘一号墓’和‘二号墓’工作，是潘伟斌和安丰乡党委书记贾振林通过渔洋村村民龙××，到南阳市张衡东路一个假文物窝点订制了‘魏武王常所用石牌’共63块，让我和徐××一起埋进大墓的……证明人徐××2010年8月23日。”昨日记者先后电话联系了闫沛东及曹操墓考古队领队潘伟斌，但两人手机都已关机。 晚报记者 杨宜锦

　　现在最好的方式就是等待

　　9月1日记者曾联系过潘伟斌，当时他告诉记者现在对于所有质疑他都不会回应，该说的他已经在8月27日发表的声明中说过了。当记者问其在声明中称将诉诸法律，追究相关人员法律责任是否只是说说而已，潘伟斌表示，如果这样就不写在声明中。记者在潘伟斌的博客上看到，9月1日16时30分前后，潘伟斌转载了《关于曹操墓相关问题的九点回应》《“曹操墓”真伪之争，公共舆论不该越俎代庖》《闫沛东咋成了“变色龙”》《闫沛东的真相距离名利炒作有多远？》四篇文章，其中后两篇连发两遍，毫不客气地指明闫沛东的个人心态有问题。

　　昨晚记者电话采访了中国古文字学会理事、河南省文物考古所研究员郝本性，郝本性表示，自己相信曹操墓考古队，他和曹操墓考古队的所有人一样，也在等待着闫沛东拿出自己所谓的18件“铁证”。“在闫没拿出证据前，说什么都是多余，只要闫沛东能够拿得出证据，我们才能给予回应，现在最好的方式就是等待”。

　　南阳不存在石牌地下造假工厂

　　曹操墓真假之争开始以来，河北籍学者闫沛东多次提出安阳曹操墓出土石牌出自南阳某地下造假工厂。9月4日，闫沛东还向媒体出示了一份书面证明。昨天，一直沉寂的河南省文物局终于发出声音。文物局办公室负责外宣工作的王先生说，经过他们实地调查，南阳市并不存在闫沛东所指的石牌地下造假工厂。王先生说，目前有关曹操墓真假的讨论已不在学术讨论之内，作为文物主管部门现在不便介入。

　　王先生还表示，如果闫沛东最终无法证明自己手中的证据真实，并造成考古队和部分人的名誉权被侵，河南省文物局将支持潘伟斌等人采取司法手段，对其进行起诉。

　　昨天下午，西高穴村村委会主任徐焕朝告诉记者，西高穴村共有60位村民先后参加过考古发掘，只有16位村民姓徐，他们都称不认识闫沛东，也否认曾写过这份证明。此前，徐焕朝还专门去找了书面证明中提及的渔洋村村民龙振山，向他求证，“龙振山告诉我说，他根本不认识闫沛东这个人，更没有带考古队的人去南阳购买假石牌。”

　　曹操墓展厅月底开放

　　曹操高陵领导小组办公室工作人员原文光告诉记者：闫沛东言论不影响曹操墓展厅本月月底对外开放，展馆的准备工作已经进行到90%，半个月后展厅就可以修好。

　　原文光说，经过国家文物局和省文物局允许，曹操墓文物得以出土，文物有很大一部分正在修补，比如画像石碎片粘结，如果支离破碎地展示给游客和观众不太合适。

　　“只要以‘曹操墓’名义开放，何时开放，何时公布证据起诉，恐怕安阳市又要吓跑一位副市长！下一件证据会直指安阳市领导！”

　　昨日，闫沛东通过短信息独家告诉商报记者，埋石碑造假者因没拿够钱举报，目前在一家钢厂隐姓埋名。他对否定曹操墓有百分之百把握。

　　而16位徐姓村民认为闫沛东的证据是假的，对他们构成污蔑，准备集体维权，但计划暂时保密。

　　商报记者 张毅力

　　说法

　　造假者因没拿够钱才举报

　　“曹操墓”事件继续升级发酵。

　　昨日，闫沛东给商报记者发来短信称：我不会拒绝河南媒体记者，你们如实报道压力更大，我信任您！

　　短信内容：徐姓村民（“铁证”中提到的徐××）和潘伟斌很熟，也是徐主任（安阳县安丰乡西高穴村主任徐焕朝）亲戚，远不止16名徐姓村民。埋石碑造假，乡里拨专款，村里没给够人家钱，才举报的。（徐××）在一家钢厂隐姓埋名打工，有潘伟斌和徐主任暗中保护，很安全！只要（当地政府）以“曹操墓”名义开放，何时开放，（我就）何时公布证据起诉，恐怕安阳市又要吓跑一位副市长！铁证如山、胜券在握，否定曹操墓有百分之百把握！义举不敢当，替天行道而已！

　　他还让本报记者转告：贾书记、徐主任、龙振山，不要被考古队的惊天阴谋利用，充当炮灰和替罪羊，下一件证据会直指安阳市领导！

　　昨晚8时许，闫沛东又给记者发来短信：贾振林起诉我那天，我会公布安阳市一位副市长跑官并涉嫌保护造假证据！我已够克制了，按“汉魏大墓”开发我大力支持，以“曹操墓”为名开发，一级级官员将被牵涉，我已经警告不止一次！

　　回应

　　16位徐姓村民称不认识闫沛东，准备集体维权

　　昨日，阴雨笼罩下的西高穴村很热闹，在村主任徐焕朝的召集下，曾经参与挖墓的15名徐姓村民或者家属来到村委会，共同接受媒体的采访。

　　徐焕朝介绍，16人中除了徐玉平和徐国栋外都来了。徐玉平2009年6月之前参与挖墓，主要是做门卫，他常年在石家庄打工，他的家属到场。而徐国栋曾经参与10天，他和其家属都在北京打工，可以通过电话作证。

　　徐焕朝说，经过商议，16位参与挖墓的村民发表3点声明：第一，他们从未写过闫沛东出具的所谓“铁证”；第二，从来没有像“证明”中说的回填石碑造假；第三，见证了文物是从曹操墓中挖掘出来的。

　　“闫沛东的证据是假的，是对我们的污蔑，大家准备集体维权，但计划暂时保密。”徐焕朝说，他们已在计划如何维权。

　　声音

　　“挺曹派”公布新证据，力证曹操墓身份

　　在闫沛东频繁提出所谓“铁证”之时，“挺曹派”人士也发出了自己的声音。

　　郑州大学历史研究所所长、教授袁祖亮发表观点说，据史料记载分析，曹操高陵的选址只能在漳河上游的高原地带。曹操临死前，还有《遗令》：“葬於邺之西冈上，与西门豹祠相近。”

　　实地考察西高穴村，其西确为一逐渐隆起的高冈。站在冈上向东望去是平原，西高穴村如在脚下。那么，此高冈便是曹操寿陵之所在。

　　而曹操墓不可能设疑冢，原因是，曹操的殡葬不是秘葬，并没有封锁消息，百官群臣甚至包括皇帝都亲临现场，场面很大。可以说无人不知，无人不晓，如天塌一般，若设疑冢焉能如此。

　　与此同时，当地政府宣布，曹操墓将在月底开放。

　　网友

　　“铁证”有漏洞，希望闫沛东提供详细证明

　　网友“洹邺雨雪”：我是安阳本地人。本地稍微关心历史的人对于渔洋一般不会写成“渔阳”。而西高穴村和渔洋村紧挨着，双方更是熟悉，要说应该不会有人写错村名。除非他是个文盲或是文化程度极低。但是，看着那份“证据”上的笔迹，虽说不是书法作品吧，但也不像是文化程度极低的人所写。所以，弱弱地质疑一下。