钓鱼岛事件 中国如何通过经济手段反制日本

近期中国学者在中日外交冲突后提出多个反制备选措施进行广泛调查，其中，排名居首的是买进日圆，迫使日圆升值。外汇市场上，日圆近日创下日本当局本月15日干预汇市以来的新高。限制对日出口稀土的效果排名第二。


釣魚島事件，日本缺乏遠見 - 朝鮮日報中文網     chn.chosun.com




本人在中国和美国生活多年，非常了解民主制度和集权制度两种不同制度的优缺点。民主制度虽然是由选民多数决策，但选民很容易被媒体左右，而媒体又受少数利益集团操纵，最后做出的决策往往是短视而非长远的。比如美国欠一屁股债，是因为现在这代人花下几代人的钱，而下几代人要么还没有出生要么没有投票权，无法反对这种短视的赤字决策。还有美国攻打伊拉克，只是军火集团石油集团操纵媒体给美国选民洗脑做出的决策，这两大集团得了好处，而美国的国家利益遭到严重损害。民主制度造成短视决策也在韩国发生，这里先不展开谈。


中国如果要应对，大可以利用民主制度的弱点（金钱控制媒体，媒体控制选民，选民控制政客），先从日本商人下手，但是需要注意不能激化日本民众的反华情绪。方法有很多。比如  通知国有企业停止对日本出口资源性产品，尤其是稀土应该全部禁止对日出口。但是做这件事不能大张旗鼓，而是悄悄给国有企业下命令，这样避免了刺激日本民众，又让日本商人感到切肤之痛。如果日本政府还不让步，那么可以     通知省部级官员停止处理所有日本对华投资申请，已经提交的申请全部拒绝而不给任何理由。这样日本商人将无法在华扩大生产，也不能投资新厂，只能眼睁睁看中国市场拱手让给韩国美国欧盟的商家。这时候如果日本还不让步，则开始对在华日商施压，派税务人员天天去查他们的帐，派质量监督部门的人天天去抽查他们的产品质量，派消防官员天天去查他们的灭火设施等等。这时候如果日本还不让步，则在土地使用，电费，水费，环境，劳工，商业交易等问题上刁难日商，比如借口环境评估不过关或者用工制度不合法或者商业交易涉及商业贿赂，对日商处以巨额罚款。


只要中国政府有办法让日本人在中国赚不到钱，日本商人就会对日本政府施压要求日本政府做出让步。如果日本政府还继续硬撑，日本商人就会收买日本媒体拼命抨击日本政府办事不力，为了一个小小的渔民，让几万个日商利益受损。有人说，如果媒体不骂政府怎么办？这不用担心，媒体要靠商人的广告才能生存，甚至很多媒体都是产业界商人控股的，所以他们只会帮商界讲话。最后，日本国会里面的议员都是日本商人出资买下的代言人。如果菅直人一意孤行，他们应会倒阁，换一个能维护日本商界利益的人出来当首相。



　　
这次的中日对决，是一个很不错的观察中国政府如何通过经济手段对付日本政府的机会。如果中国政府通过日本商界对日本施压成功，那么将来也会把同样的手法用在韩国身上。因为韩国和日本一样，都在和中国的贸易当中有巨额顺差，韩企和日企一样在中国有巨大利益，韩国和日本一样使用民主制度。本人认为，鉴于日本在华庞大的经济利益，日本终会做出让步，但中国需要有决心和日本打一场双输的经济战（Lose-LoseGame）——当然日本会输得更惨。在日本国家利益遭到重大损失之后，日本会驱逐中国船长了事，然后对日本国民说“中国的恶霸行为令日本政府不得不做出维护本国利益的举措”，算是对选民有了一个交代。




　　
　　中国之所以愿意和日本谈东海石油共同开发问题，正是着眼于解决钓鱼岛问题，希望通过和平谈判手段一揽子解决中日之间的领土纠纷。具体操作是：中国将同意和日本共同开发东海争议区的石油，甚至共同开发无争议区的石油也都可以谈。但是日本应该同意搁置钓鱼岛主权问题，和中国共同开发钓鱼岛周边海域。这正是中国一贯以来坚持的“搁置争议，共同开发”的原则和政策。这样一来，双方就可以共同获得东海和钓鱼岛海域的利益，而避免了冲突。
　　
　　中国愿意和日本谈东海石油问题，其实是做了重大让步的。原因是日本所主张的东海中线划界原则，是基于“钓鱼岛主权属于日本”的前提下才成立的，而中国根本就不承认钓鱼岛主权属于日本。就算把官司打到国际法庭，中国也有足够的史料证据来证明钓鱼岛属于中国，甚至可以质疑琉球群岛是否属于日本。中国做出让步，当然希望得到日本的回报，两国好好坐下来商谈如何分享利益，而不是把精力和巨额成本放在军事准备和战争上。钓鱼岛和东海的资源利益，和中日每年将近3000亿美元的贸易额相比，简直就如一个土堆和一座大山的区别。所以如果双方都是理性有远见的话，应该都认识到没必要为了一个土堆而毁掉一座大山，应该坐下来以和平的方式谈判解决问题。

　　
　　不幸的是，日本采取了非理性而短视的方式处理钓鱼岛事件，相信这是民主制度下进行短视决策造成的恶果。日本首相菅直人为了提高民意支持率，刻意利用钓鱼岛事件凸显他和小泽一郎的不同。那就是：到底日本应该脱离美国控制而真正成为亚洲一员，还是应该继续结盟美国的政策。日本民众本来就不打算脱离美国战车，钓鱼岛事件让日本民众更倾向于菅直人，结果主张疏离美国的小泽一郎遭受惨败。从短期看，菅直人成功利用钓鱼岛事件保住首相位子。但从长远看，日本和中国关系恶化，不但可能丧失东海石油的谈判地位，还可能使在华投资遭受严重损失，整个国家利益在长远看是有损失的。