王攀:比代表身份更重要的是代表民意

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 06:05:23
2007年09月20日 10:34大河网投票数:0顶一下  【大中小】
作者:王攀  河南商报评论员
今年,新疆维吾尔自治区党委办公厅12号文《关于认真做好县(市、区)人大、政府、政协和乡(镇)人大、政府换届选举工作的通知》明确规定:要认真组织好人大代表选举工作。代表的构成应具有先进性、广泛性、代表性,其中县(市、区)人大代表中领导干部代表比例不超过25%,工人、农牧民、知识分子和其他劳动人民等代表所占比例不低于75%。(9月19日《中国青年报》)
不管是全国人大,还是地方人大,减少人大代表中官员比例过高的尝试,这几年一直没停止过,但以往都是“雷声大、雨点小”。新疆这次规定县(市、区)人大代表中领导干部代表比例不超过25%,工人、农牧民、知识分子和其他劳动人民等代表所占比例不低于75%,在以往几乎是不可能的,比如,石河子市上届人大代表中处级以上干部比例达到70.85%。新疆这一规定,等于把人大代表中官民比例颠倒过来的。显然,具有破冰意义。
其实,比代表身份更重要的是体现民意。人大代表中,官员代表比例过高,身份问题是次要的,关键在于不能完全代表人民、体现民意。在目前,一个官员的升迁与否,尽管与政绩及老百姓的口碑有很大关系,但谁都无法否认,最终是由其上级决定。换句话说,上级是一个官员升迁与否的决定因素。在官员代表看来,自己的前途比在会上帮人民说话更重要。试想,如果官员升迁直接掌握在选民手里,能否代表民意,官员身份就不会成为问题。
人大代表中工人、农牧民、知识分子和其他劳动人民等代表所占比例不低于75%——这有利于让人民代表大会名副其实,让代表的构成更具有广泛性和代表性。可以说,身份问题已经解决,下一步要做的是,如何让代表更加代表民意。人大代表中官员比例过高,存在不少问题,但最关键的是,官员在代表民意的时候,可能会有所顾忌——怕提出来的问题让上级为难,进而担心影响升迁;而普通劳动者属于无官一身轻,自然在议政时敢说敢言。
不过,代表能否代表民意,敢说是一个方面,另一方面,代表是否体现民众意愿、自身议政素质还具有关键作用。不可否认,由于官员本来就是主政者,在议政方面自然有优势。那么,如何让这75%以上的民众代表不仅敢说,而且还具有高水平的议政素质呢?在我看来,一是改变选民不认识代表的现象,通过面对面的选举,让代表真正由选民来决定;二是对民众身份的代表要进行议政培训,换届选举中多保留老代表,有利于传帮带等。
最后,还应该看到,人大代表中官员比例过高,是相关法律不完善的结果。比如,我国《选举法》第二十九条规定“全国和地方各级人民代表大会的代表候选人,按选区或者选举单位提名产生”。这一条没有明确规定和限制各级政府官员所占的比例。因此,在不能彻底改变上级决定官员升迁的现实语境下,不妨完善相关的法律法规,让人大代表中官员比例过高的问题,通过稳定持续的法律制度来解决。毕竟,新疆的做法只是一个地方规定而已。