神马文学网沪深两地场内基金指数的走势分化严重
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 04:27:25
不过，指数型基金上周的平均净值损失幅度为1.39％。这个指标的意义已经不大了因为跟踪大盘蓝筹类股票的指数型基金相对较多。整体看市场，风格分化的情况依然在延续，并在相关指基的周净值表现上得到鲜明的展现：进入正常运作阶段、周净值增长率正值、且幅度超过1％的基金有4只，即华夏中小板ETF以及南方500广发500鹏华500这三只同门兄弟；周净值损失幅度超过2％的基金有17只，这些基金有个共同的特点，即在这些基金的行业权重分布里，金融、房地产占有绝多优势的比重。特定的政策背景、基础市场行情背景下，这样的分化可以理解，但绝对不会永远。
股票型基金、偏股型基金、灵活配置型基金上周的平均净值增长率分别为0.74％、0.55％、0.76％，这样的业绩相对于上述指数型基金的周平均净值损失幅度来看，主动式投资上周取得了较好的收益，具体来看，业绩领先的基金有银河行业优选、天弘周期策略、天弘周期策略等。
沪深两地场内基金指数的走势分化严重，上周，沪市基指下跌1.06％，深市基指上涨1.21％，一跌一涨，都超过了一个百分点，造成这么大差别的原因，于两市可交易基金的品种差异较大，沪市方面有很多自己的ETF深市方面有很多分级基金。因此，相关方面是否可以考虑分别编制指数，以便于更为准确地反映市场情况？
杠杆板块中的基金走势分化还在延续，个别品种可能存在着价值被错误估测的现象。从上市以后的情况来看，瑞和小康与瑞和远见，否该是现在这样的定价状况？双禧B高折价，否会由于双禧A高溢价而一直平衡下去？最为突出的国泰估值进取的折价率已经达到9.26％，为近四个多月来的新高，从业绩情况来看，该基金“过去三个月”里的净值增长率可是同类基金中的第一。
上述情况表明，市场在对于杠杆板块产品的定价方面还很不成熟，至少没有考虑到相关基金的内在性质、业绩，净值情况，以及当前基础市场行情的特点。
http://www.gmzy01.comhttp://www.zxgmzy.comhttp://www.zxgmzl.comhttp://www.zxgmsj.comhttp://www.zxgmxx.comhttp://www.zxgmdh.com