★【亚里士缺德】★ “21世纪不是金砖四国时代，而是中国时代”

“21世纪不是金砖四国时代，而是中国时代”
朝鲜日报记者金铉镇/对跨国企业CEO(首席执行官)来说全球化是永远的课题。全球化在以光缆的速度扩散，若跟不上这滚滚潮流就无法生存。
“全球化理论”的大师、美国宾夕法尼亚大学沃尔顿商学院(Wharton School)教授保罗-蒂法尼(Paul Tiffany)向世界CEO号召要“看得广”。他指出，CEO是经营方面的专家，但不会在政治、社会的大范围上看问题。他说，他在教育现场更切实地感觉到“全球化潮流”。他说：“无论在波斯顿还是在北京，学生们提出的问题和考虑的问题都一样。甚至学生们的穿着打扮也一模一样。”
蒂法尼教授曾获得哈弗大学经营学硕士(MBA)、伯克利大学博士、英国哥伦比亚大学企业战略博士学位。他曾担任斯坦弗大学、伯克利大学、INSEAD商学院的教授，现任沃尔顿商学院教授兼专利产品开发公司iCore董事长。他还担任战略咨询公司Paul&Associates的CEO。
他为给韩国效率协会(KMA)第三届沃尔顿商学院最高经营人课程演讲，来到了韩国。在演讲中，他举了韩国歌手Rain的例子，分析韩国超前市场战略等，展示了他独有的观点。下边让我们听听他的全球化战略。
■未来一段时间将由中国来主导世界经济
问：从全世界来看，金砖四国（BRICs）等新兴国家在崛起中呈现混乱局面。韩国CEO迎接全球化时代应具有什么样的战略态度？
“21世纪不是金砖四国（BRICs）的时代，而是中国、中国、中国、中国的时代。CCCCs (China, China, China, China)。我觉得可以这样表达。印度和俄罗斯的崛起当然可怕，但暂时将由中国来主导世界经济。不姽中国的发展有阴暗面(downside)，要正确地评价中国的这种发展能保持到何时，但应该看到中国自从改革开放的1981年以来一直保持了迅猛的发展势头。”
问：那么在这种情况下CEO应做什么样的准备？
“CEO应该经常研究应对方案。已向中国投资的企业，应考虑向条件相似的其他国家分散投资，以防中国突然出现问题时供给被阻断的情况。作为其对象，台湾和越南受到青睐。有兴趣的是，最近跨国公司英特尔在越南选择了新的厂址，他们原来想进军中国广东，但考虑到人工费和其他费用上涨的因素改变了主意。”
问：不少人对印度的崛起予以高度评价，但您为何看低印度的发展潜力呢？
“很有趣，这都是因为印度的‘民主主义’。民主主义的最大特点之一就是利益集团想要不断贯彻自己的需求。举个例子吧。上月中国政府发表说，将对外资企业和国内企业适用同等的税务制度。今年2月份，印度国会也推进了与其相似的方案，但这遭到了农村出身议员的强烈反对。因为他们担心发展资金只投入于制造业领域，因此这一方案化为了乌有。在中国这是万万不可能的。就中国而言，如果中央政府推进，人大代表团就必然会跟随过来。”
问：总而言之，印度经济政策推进速度缓慢就是问题的关键吧？
“是的。印度的基础设施建设发展缓慢也正是这个原因。经济发展有可能会被政治意图所左右。然而，中国同样也承受着民主主义发展这一课题。因为随着国家财富的增加，中产阶层逐渐增多，而且随着教育水平的提高，有识之士也在增多，也开始要求发表自己的观点。这种迹象在中国随处可见。目前，在中国社会全域不断出现大大小小的暴动。中国将来也只能引进印度式的民主主义。”
■应放弃对中国的盲目幻想
问：您强调的中国阴暗的一面，是指哪些方面呢？
“中国在过去的25年来取得了持续性的发展，但将来肯定会出现切实可行的结构调整。最明显的例子就是，高达80万亿美元的美国贸易逆差中，对华贸易逆差占了三分之一。目前，美国将中国设定为‘发展中国家’，但将来有可能说‘不再是了！’。这样一来，对领取政府补贴的中国企业将附加报复贸易关税，其结果中国的发展速度将会受挫。在去年的美国选举上，伊拉克战争之后最大的热门话题就是对华贸易逆差问题。”
问：除了这些还存在什么样的问题？
“人口老龄化问题也非常严重。上世纪80年代邓小平的‘一对夫妻生育一个子女’政策为当时中国的现代化做出了贡献，然而现在每6名中国劳动者当中就有1人退休。中国的金融产业也乱成一团麻。50～60％都是不良贷款，也不会做信用评估。腐败问题达到世界最高水平，由于行贿受贿，在2万亿美元存款中2000亿美元不知去向，人民币也由中国政府来控制。金融专家们分析说，若将人民币汇率由市场来主导，至少要升值20％以上。”
问：中国给于我们怎样的启示呢？
“中国的社会基础设施建设速度很快，特别是10年内中国的高速公路长度将大幅超越美国，但最重要的是社会发展中的软硬件发展速度要相互协调。为此，需要充分的经营才能，以及放宽政府的约束。韩国也一样，虽说是资本主义社会，但管制过多，工会的力量也过于强大。此外，龙星基金事件表明韩国人对国际资本的进入抱有莫名的恐惧。这一点与中国很相似。
■韩国早晚要在美国和中国中做选择
问：阿尔文-托夫勒等未来学者们曾预言韩国可能会沦落为中国的附属，您怎么看这个问题？
“我不认为韩国会成为附属品。但韩国CEO应该有更宽的眼界。企业领导只关心创造利润这一件事，相对来说，很少有机会在政治、外交领域拓宽视野。苏联的列宁说过这样一句话‘资本家为了追求利益，向共产主义者卖绳子，结果共产主义者用绳子勒紧了资本家的脖子。’有力地说明了资本家如果仅埋头于出售更多的东西，就会招来这种灾祸。”
问：韩国应该怎样处理与中国的关系呢？
“韩国在中美之间正施行着非常明智的战略。但有时，需要旗帜鲜明地选择其中一方。印度在冷战时期，采用了折中战略，结果付出了沉重的代价。虽然美国和韩国的交流历史已有50年，但韩中两国却共同经历了3000年的磨难。中国可能要求撤消驻韩美军基地，这将是一个艰难的选择。明确的是，无论如何决定，韩国国民今后都要坚强面对。请看菲律宾，驻菲律宾的美军是1992年末撤走的，这是附近的皮纳图博火山(Pinatubo)爆发和菲律宾议会否决延长美军驻扎案后，匆忙采取的举措。菲律宾地区至今仍然没有摆脱撤军后遗症的困扰，甚至请求美军重新进驻。”
问：韩国应该把中国看做竞争对象吗？韩国所具有的独一无二的优点是什么呢？
“归根结底，韩国的未来应该朝高附加值产业方向发展。三星电子最初以模仿日本企业起家，但现在已发展成为跨国企业。企业惊人的发展缘于韩国高水平的教育。韩国技术非常先进，市场运作也得到了高度发展。亚洲最顶级‘巨星’是谁？就是韩国的Rain。当然，他的确歌唱得好，舞跳得也精彩绝伦。但把他打造成‘国际巨星’的不正是韩国先进的市场技术吗？同样，韩国也是软件强国。如想从制造业阶段再上一层楼，最重要的就是市场营销技术。韩国应该把它出口到中国。”
“另外，韩国为了成为未来强国，应该在3D领域（危险、辛苦、肮脏）积极吸收外国劳动者，并引进世界各国的优秀人才。韩国将来也会吸引年轻聪明的外国学生携技术和品牌而来。”
关键字：韩国沃尔顿商学院宾夕法尼亚大学