神马文学网德国人不看好“巴菲特式捐赠”
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 09:39:01
近日，美国《财富》杂志网站发出一份来自世界第三大富豪沃伦·巴菲特的声明：“比尔·盖茨和梅琳达·盖茨，还有我，正在呼吁数百名美国的有钱人宣誓，至少将他们50%的财产捐给慈善事业。”
当人们还在急于求证这个声明的真实性时，8月4日，全美40名顶级富豪已联合发布声明，表示“美国40位富有的个人或家族许诺，将其大部分财富捐给慈善事业”。
虽然巴菲特一再对外宣称，参与行动、承诺捐赠的亿万富翁们没有一个是出于避税考虑，但欧洲的富豪们和媒体并不买账。
英国《卫报》称，这样的慈善捐款无形中让国家流失了大量税收。美国财政部每年由此而造成的税收损失高达400亿美元。国家税收是用之于全民，而这些富豪们的行为仅帮助了少部分穷人，却让多数人丧失了提升生活水平的机会。
德国《经理人》杂志的文章标题干脆以“美国式捐赠——不是德国的榜样”为题来表达自己的观点。文章援引美国皮尤调查机构的报告指出，目前2/3的美国人在缩减开支，中产阶级在缩小，美国社会正变得更加迷惘，美国的远景并不是很乐观。这恐怕是美国富豪捐赠行为的社会背景。
欧洲富豪们普遍反感这种美国式的炫富行为，他们认为这是经济衰退促使美国富人寻求新的地位象征。
一位号称“亿万富翁”的英国富豪毫不客气地在微博上挖苦比尔·盖茨，说他百年之后，那些市值约500多亿美元的微软股票，如果作为遗产传给儿女，他的儿女在接受遗产的当日，必须缴纳将近250亿美元的遗产税。
众所周知，美国是遗产税最高的国家之一。2009年，美国遗产税起征点为350万美元，遗产越多税越重，最高税率达45%。因此，美国很多报纸评论富豪们到了晚年是“你不知道该自杀，还是该继续生活。”
不过，美国的税法也给有钱人安排了一种“合理避税”的方法：社会公益捐赠。慈善与公益捐赠可以大幅度抵减个人所得税，也可以抵减遗产税。也就是说，如果富豪在有生之年坚持做慈善捐款，那么既可以为个人或企业避税，又可以降低死后财产数目，减少被征税额度。美国纳税人因为捐赠而少交的税款，已经成为所有政府税收奖励政策中最大的一笔数目。
2010年显然是承续遗产的一个绝好机会。因为金融危机，2010年年度美国暂停征收遗产税， 2011年起开始恢复。所以，在2009年年底，不少富豪家属纷纷为濒死富豪通过人工方法延长生命以求多分遗产。比如，美国纽约扬基棒球队的老板乔治·斯坦布雷纳在今年7月13日安心地“走”了，因为“晚死”几个月，令其为遗孀和子女“狂省”了至少5亿美元的遗产税。
诺贝尔奖获得者、美国经济学家克鲁曼辛辣地将2010年美国富人不用缴纳遗产税的法律称之为“推老妈下火车”。也就是说，在财产的驱动下，就可能出现对有钱的父母谋财害命的事件。批评人士说，美国法律等于是在鼓励富人“要死赶今年”。
遗产压垮继承人的故事在美国不胜枚举。比如，铁路大王范德比尔的“听涛山庄”，由于他的继承人交不起物业税，就只能将这座华美城堡“奉送”给美国政府。
中国在上世纪40年代曾经开征过遗产税。新中国成立以后也曾经设立过遗产税，但由于条件不具备而没有开征。当下，中国该不该开征遗产税成了舆论关注的焦点。
巴菲特和比尔·盖茨9月底将来到中国，与中国富豪们商谈捐赠事宜。
当人们还在急于求证这个声明的真实性时，8月4日，全美40名顶级富豪已联合发布声明，表示“美国40位富有的个人或家族许诺，将其大部分财富捐给慈善事业”。
虽然巴菲特一再对外宣称，参与行动、承诺捐赠的亿万富翁们没有一个是出于避税考虑，但欧洲的富豪们和媒体并不买账。
英国《卫报》称，这样的慈善捐款无形中让国家流失了大量税收。美国财政部每年由此而造成的税收损失高达400亿美元。国家税收是用之于全民，而这些富豪们的行为仅帮助了少部分穷人，却让多数人丧失了提升生活水平的机会。
德国《经理人》杂志的文章标题干脆以“美国式捐赠——不是德国的榜样”为题来表达自己的观点。文章援引美国皮尤调查机构的报告指出，目前2/3的美国人在缩减开支，中产阶级在缩小，美国社会正变得更加迷惘，美国的远景并不是很乐观。这恐怕是美国富豪捐赠行为的社会背景。
欧洲富豪们普遍反感这种美国式的炫富行为，他们认为这是经济衰退促使美国富人寻求新的地位象征。
一位号称“亿万富翁”的英国富豪毫不客气地在微博上挖苦比尔·盖茨，说他百年之后，那些市值约500多亿美元的微软股票，如果作为遗产传给儿女，他的儿女在接受遗产的当日，必须缴纳将近250亿美元的遗产税。
众所周知，美国是遗产税最高的国家之一。2009年，美国遗产税起征点为350万美元，遗产越多税越重，最高税率达45%。因此，美国很多报纸评论富豪们到了晚年是“你不知道该自杀，还是该继续生活。”
不过，美国的税法也给有钱人安排了一种“合理避税”的方法：社会公益捐赠。慈善与公益捐赠可以大幅度抵减个人所得税，也可以抵减遗产税。也就是说，如果富豪在有生之年坚持做慈善捐款，那么既可以为个人或企业避税，又可以降低死后财产数目，减少被征税额度。美国纳税人因为捐赠而少交的税款，已经成为所有政府税收奖励政策中最大的一笔数目。
2010年显然是承续遗产的一个绝好机会。因为金融危机，2010年年度美国暂停征收遗产税， 2011年起开始恢复。所以，在2009年年底，不少富豪家属纷纷为濒死富豪通过人工方法延长生命以求多分遗产。比如，美国纽约扬基棒球队的老板乔治·斯坦布雷纳在今年7月13日安心地“走”了，因为“晚死”几个月，令其为遗孀和子女“狂省”了至少5亿美元的遗产税。
诺贝尔奖获得者、美国经济学家克鲁曼辛辣地将2010年美国富人不用缴纳遗产税的法律称之为“推老妈下火车”。也就是说，在财产的驱动下，就可能出现对有钱的父母谋财害命的事件。批评人士说，美国法律等于是在鼓励富人“要死赶今年”。
遗产压垮继承人的故事在美国不胜枚举。比如，铁路大王范德比尔的“听涛山庄”，由于他的继承人交不起物业税，就只能将这座华美城堡“奉送”给美国政府。
中国在上世纪40年代曾经开征过遗产税。新中国成立以后也曾经设立过遗产税，但由于条件不具备而没有开征。当下，中国该不该开征遗产税成了舆论关注的焦点。
巴菲特和比尔·盖茨9月底将来到中国，与中国富豪们商谈捐赠事宜。
德国人不看好“巴菲特式捐赠”
为什么不看好rss商业化
不可不看的好文章
全球经济危机中 德国人的好心情 [转帖 2009-04-17 22:57:50]
捐赠赞助
捐赠困境
公益性捐赠
要做就做人人都不看好的
马英九，我不看好的一个人
「蓝绿协商」逾半人不看好
风水师不看好“锋芝” 曝谢霆锋新癖好
[哲理]不看会遗憾的好帖
[哲理]不看会遗憾的好帖
妈妈不能不看的好网址大全
男人不得不看的好东西
好男女不能不看的电影
不得不看的一些总结(好)
好漂亮啊，不看会后悔的
不得不看的一些总结好文章
我为什么不看好腾讯微博
不可不看 真的好有用
不看三级片的女人不是好女人
我看好的和不看好的
床上风光 (好温馨，不看后悔！！！)