为什么要持续关注国美事件？ - 叶檀的日志 - 网易博客！

为什么要持续关注国美事件？
2010-8-31 FT中文网
对国美事件有必要持续关注，该事件的解决程序显示中国民营企业领头人在市场游戏规则下的商业伦理观念，以及对市场的掌控能力。
黄光裕事件突显中国仍处于家族式企业阶段，控股股东与高管之间欠缺和平共处的前提条件，这就是丛林社会的生态，狮王只能有一个。只要公司控制权争夺战一天不罢休，公司的恶性内斗就一天不能平息。
政府在国美事件上的做法无可挑剔。黄光狱入狱后，其大股东权利没有被剥夺，国美的正常经营没有被颠覆。我宁可相信这主要是改革三十年之后，中国所取得的难得的成功。有人认为黄光裕是以十万员工的失业威胁政府，这真是认错了形势，在中国任何企业家威胁得了政府吗？不要说国美，就是近百万人就业的富士康也不得不走上迁居之路。死了张屠户，不吃带毛猪。如果在二三十年前，政府完全可以把国美资产划拨给某家国有大企业，或者委托某家企业托管。到现在为止，我们还看到某些地方政府在产权不清时强夺民企资产，将民企老总安个罪名入狱的情况。国美的幸运之处不仅是中国市场化有寸进之功，还因为以境外公众公司的身份，避免了覆亡的命运，微薄市场意识、证券市场与国际化给中国的民企套上了最厚的“铁布衫”。
黄陈双方陷入混战，没有是非可讲，以至于许多市场人士将此视为“狗咬狗，一嘴毛”，业内人士大多不愿趟混水。
在中国市场能够把企业做大做强、屹立不倒的，都是人精，他们既能够拉实体经济的大旗当虎皮，还能够在资本市场游刃有余，通晓国际市场尤其是国内市场规则的漏洞，不能以常人揣度。
黄光裕与陈晓的争夺战扑朔迷离，黄陈之争有几个谜题待解。
黄光裕为什么不早提出异议？据披露，国美电器与贝恩资本从2008年底就开始接触，自2009年6月国美电器引入贝恩资本以来，控制权之争就在角力。黄氏家族一开始并不反对引入资本，但强调不能丧失控股权。直到5月11日，双方才彻底摊牌，此后一发而不可收拾。
陈晓一直是证券市场的套现大户，为什么一反常态挺身而出为昔日的仇人贝恩资本的竺稼鼓与呼？难道就是为了投资者考虑？如果捆绑协议不属实，贝恩资本数名人员进入董事会为什么如此重要？如果贝恩资本确实是单纯的财务投资者，目前的主要工作是平息乱相，而不是由陈晓四处向机构拜票，贝恩资本赶紧债转股，欲将黄氏家族在国美的地位边缘化。这只能让黄光裕折价越折越多。争夺到现在，双方各自亮出底牌，甚至出现黄氏家族掌握的门店不注入国美，一度被弱化的永乐品牌重启的报道。
黄光裕家族已经意识到吝啬的后果，表示并不是反对高管股权激励机制，对高管在胁迫下的表态表示理解，在公开信中讨伐陈晓的股权激励机制是“慷股东之慨”，存在个人野心，实施阴谋，不按业绩考核，盲目给部分管理人员期权，变相收买人心。
最后的桥段是双方指责对方卖国，大致思路是，黄光裕一方指出“国美电器”将变成“美国电器”，而陈晓的回应翻译成大白话就是，你早就卖过一次了，本来就不是民族品牌，还有脸指责我？陈晓的说法有待商榷，黄光裕控股与国外资本控制有天壤之别，这就像蒙牛从注册地看早成外国牛一样，国内企业界人士依然认为是国内企业，如果由摩根斯坦利主导，那就是彻头彻尾的国外企业。
司法、证券、民族等各面大旗均已动用，但管理层态度悠然，因为早已看出这不过是利益之争的一环，外资还没有真正威胁到国美的控股权。
从2008年底黄光裕出事，到黄光裕被刑14年，期间黄氏家族与陈晓、贝恩资本的态度发生了180度的大转变，我们无法得知其中的详情，但似乎能够印证，其中有不足为外人道的台底协议并未达成。双方背水一战是协议未能达成的必然结果。
相比而言，中国只有极少数企业出现了真正的职业经理人团队，从而摆脱了家族企业的阴影，比如万科、李宁等公司，必凤毛麟角。就笔者目力所及，大部分上市民企属家族企业，上市套现、关联交易、信披违规等现象层出不穷。
有越来越多的声音为黄光裕喊冤，显示中国商界存在强烈的忠诚文化，作为高管就必须忠诚于黄氏家族，否则就是不忠不义。陈晓只有通过成为另一顶级大企业的主人才能洗刷耻辱，因为此时成者为王败者寇的文化会取代忠诚文化。
在中国企业建立现代公司治理结构的路途中存在着无数障碍，央企是行政主导的高管任命体制以及世袭制的用工机制，而民企则是草莽时代的家族主导制。从现状看，家族主导制会延续较长的时间，这是历史的选择，以最大限度地减少公司的运作成本。所以，让中国的民企尊重规则，关键是让中国的企业主们尊重游戏规则。
说白了一个是为获得“自由”而战，一个是荣誉而战。双方都想证明自已存在的价值。黄陈之争谁是即得利益者?理清实质问题叶老师许多问号都有答案了。         国美的动荡,杜的获释说明了黄已经赢得了第一个目标。
其实陈晓不是卑微的打工者，应该说是一位寄人篱下的诸侯更为恰当。因强敌兵临城下而委身相许，然与张大中的背信弃义，再跟黄光裕的城下之盟，继而任劳任怨在择机待发，方会引狈入室而狼狈为奸，才有今日的落井下石并反水倒戈。这才是陈晓近5年商海的真实写照，其中的心酸与苦泪，只有他本人方能体味。这次陈晓又将会以败局收场，怪只怪他自己心术不正，也没学到孙子兵法的精髓。
先保证国美是国美电器，而不是美国电器，其他的事情，关起门了，慢慢解决，无论什么时候，在什么地方，国家的利益，都要放在第一位，在这个问题上，十几亿的中国人都在看着，不管是国家，还是个人，当野狼要入侵的时候，我们随时都要做好携手的准备，外国鬼子，你想都别想，早点滚蛋吧，还有汉奸，我们都在看着你的好下场呢。
关注国美的精髓就是关注公司治理的结局进展,也就是象陈晓这样的职业经理人如何翻江倒海反客为主破坏商界的道德底线。劈开黄光裕本人不说也容不得陈晓独断专行支配大股东的发言权！
国美的猜想        国美案从发生至今，一直都占据着大众视野的焦点，也是各大媒体争相跟踪报道的重点，除了牵涉的相关人员在法律面前如何判决之外，另一大看点非其愈演愈烈的股权争夺战莫属。两个看点各有精彩之处，却又是紧密相连。我们要是从另外一个角度去看又如何呢？ 如果陈晓并不是真的想与黄光裕争夺国美的控制权，结果又是如何？诚然，一是国美和永乐的合并发生在2006年底，双方应该都不是等闲之辈，如果多年后会发生股权争夺，不可能没有提前发觉或在合并时就做好一定的预防措施。二是陈晓虽然是商人，逐利是其本性，但假如他能在眼下这个乘人之危的关键时候争夺对国美的控制，他或许就不可能成为今天的陈晓了。 8月30日，北京市高级人民法院对该案进行二审宣判，“只有杜鹃改判为缓刑”，被当庭释放。这个判决无疑在为黄光裕的股权争夺战加添了砝码，从而可能令整个股权争夺战再次升温，并很有可能令代表黄光裕的一方再度陷入困境，届时，谁又能说昔日的灵魂人物不会参与到争夺战的实操中呢？