神马文学网奥斯卡猜想
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 02:11:12
在十全十美的世界里，库布里克生前构思、斯皮尔伯格编导的《人工智能》应该稳拿这一大奖。该片超越了所有好莱坞电影的教条和俗套，从命题上讲，唯一可以类比的影片是库布里克的《2001年太空遨游》。但《人工智能》的命题更为宏大，它从科学、文学、哲学、宗教、伦理、人性等多个角度同时切入，探索人类的定义；它并没有像绝大多数电影那样提供一个完美的解答，但能把如此众多的议题有机地融合在一部戏剧作品中，这本身已是巨大的成就。这个表面上是机器人小孩寻找母爱的故事，没有一股暖流涌上心头的温馨，从情节上看，它几乎是《外星人》的对立面。《外星人》中的小孩千方百计把古怪的外星人送回家；《人工智能》中的人类却把可爱的机器人小孩抛弃在森林里。这原来是一部披着斯皮尔伯格外衣的斯坦利·库布里克作品。
《人工智能》是一部大胆创新的冒险之作，不是一部四平八稳的规范之作，因此它产生极端的观众两极化反应，喜欢的非常喜欢，不喜欢的则认为是失败之作，几乎没有折衷的评价。本片中库氏和斯氏的结合，是宏观和微观、神和形、冷和暖、慢和快、脑和心、理性和感性、思辩和直觉、超然和入世的结合，之间有矛盾是必然的，在这种矛盾产生的不和谐是一种高度艺术化的不和谐，是更高层次的美。但本片夺得奥斯卡的机率并不高，说不定连提名都玄，原因有很多：首先，库布里克的崇拜者通常不喜欢斯皮尔伯格的处理，而斯氏的追随者可能会觉得影片太“冷”，不够亲切煽情；其次，库氏的作品需要“远距离”观赏，在出品当年很难受到奥斯卡评委的青睐；斯氏在好莱坞的地位已接近“不食人间烟火”，人们对他有点“敬而远之”，觉得他应该被排除在得奖人的范围外。（另一个享受如此待遇或歧视的名人是汤姆·汉克斯，也因公众形象太好而成为负担。）
《人工智能》是一部大胆创新的冒险之作，不是一部四平八稳的规范之作，因此它产生极端的观众两极化反应，喜欢的非常喜欢，不喜欢的则认为是失败之作，几乎没有折衷的评价。本片中库氏和斯氏的结合，是宏观和微观、神和形、冷和暖、慢和快、脑和心、理性和感性、思辩和直觉、超然和入世的结合，之间有矛盾是必然的，在这种矛盾产生的不和谐是一种高度艺术化的不和谐，是更高层次的美。但本片夺得奥斯卡的机率并不高，说不定连提名都玄，原因有很多：首先，库布里克的崇拜者通常不喜欢斯皮尔伯格的处理，而斯氏的追随者可能会觉得影片太“冷”，不够亲切煽情；其次，库氏的作品需要“远距离”观赏，在出品当年很难受到奥斯卡评委的青睐；斯氏在好莱坞的地位已接近“不食人间烟火”，人们对他有点“敬而远之”，觉得他应该被排除在得奖人的范围外。（另一个享受如此待遇或歧视的名人是汤姆·汉克斯，也因公众形象太好而成为负担。）