中国房价

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 14:30:13
近两年,我们国家我们城市街头巷尾热议的话题主要集中在股市和房市,尤其近两年房地产过热股市低靡,狂热的激进派和清醒的保守派正反双方展开了激烈的争论。我时常想,在这场次贷危机全球金融紊乱的好戏上演过程当中,面对国际国内形势的巨大冲击,中国房价最终将何去何从?
下面给各位汇报一下针对房地产热我的一些观点。首先,房地产过热是众所周知的,那么现在的房地产究竟有多热?会不会跌?房屋究竟还有没有购买价值呢?
我的观点是,房地产的狂热程度已经到达了相当于股灾到来前的“全民炒股群魔乱舞”状态。泡沫迸裂只是迟早的问题。
“房价永远只会涨不会跌”,这是我们很多中国人的一个大误区。如今的中国与当初的日本有极其相似之处,那就是盲目地认为房价只会上涨不会下跌,这种心理导致房地产一直处于供不应求的状态。
我认为目前货币超放背景下的房产投资需求已不具有可持续性,伴随房地产资产价格泡沫的持续放大,当前房地产价格与投资价值的背离程度,远高于2007年泡沫时期的水平,投资需求的预期颠覆,将使紧张的供应不足局面发生逆转,价格深调风险巨大。未来一至二年内住宅市场价格出现20%-30%的深度调整并不为过。
而目前投资中国一二线城市住宅的实际租金回报率为负值。具体来看,一线城市高档住宅目前的年化收益率在2.5%左右,中低住宅在1.8%左右;二线城市高档住宅的年化收益率在3.2%,中低住宅在2.7%左右。一二线城市住宅年化收益率,均接近和低于一年期存款利率;在减去通胀之后的实际收益率,已为负值。这意味着,如果房价不再上升,资金存在银行里比买房更值钱。
再和大家探讨我最近很关注的一个数据:租售比。所谓“租售比”,是指月租金与房价之间的比值。国际上一般用租售比来衡量住房投资价值,正常范围应在1:100至1:230之间。即:如果将房子按现在的租金出租,可以在9到20年内能收回购房款。
把北京与22个世界主要城市比较,发现其租售比已超越了美国纽约曼哈顿,在22个城市中名列第一,直逼日本东京历史上的最高位。1991年日本泡沫高峰时达到60倍的年租售比(相当于720倍的月租售比),在正态分布的几率中,年租售比超过60的几率小于被闪电击中的概率。这意味着,此时房价再往上走的概率比人被雷劈死的概率还要小。
如果北京完全重复东京的轨迹,那么房价还有一年左右的时间继续上涨。然后,就会进入下跌通道,直至恢复到世界大城市平均水平的1:20的年租售比。长此以往,我认为我国地产下跌是必然的,只是时间早晚的问题。
当然,这只是包括本人在内的反方观点。激进的正方则认为,房价将继续坚挺。实际住房需求的高增长、人民币尚未升值到位、外资购房仍有种种限制、城镇化进程方兴未艾等,都是正方认为中国楼市成为“最坚强泡沫”的依据。而大多数中国地产商愿意接受这种“未来20年房价仍有上涨压力”的观点,认为中国住房“刚需”依然猛烈,导致房价下跌的因素远未形成主流。华远地产董事长任志强即指出,中国每年市场化竣工的住房大约只有500多万套,仅能满足不到一半新增家庭的需求。
可是,房价最终的决定因素,不是所谓的刚性需求,更不是什么丈母娘或者中国灿烂的经济发展前景,而是资金。有资金不断的投入,房价就会不断提高,没有了,就要跌了。所以所有的分析都围绕资金来看就对了。
事实上,真要调控房价,加息无疑是最有效的工具,现在正反双方争论的焦点是我国政府是否真有调控的决心。对政府来说,打压高昂的房价要比拯救处于深渊的楼市容易得多。除货币信贷政策,现在政府的税收和土地政策等调控之牌均蓄势未发。
纵观今年以来中国各监管部门出台的政策不难发现,政府对房地产泡沫可能带来的风险已传递出预警信号:央行定下紧缩房地产信贷的基调;银监会收紧房地产信托,并禁止信托公司以信托资金发放土地储备贷款;保监会重申将严控保险资金投资房地产上限比例;证监会迟迟未给房地产再融资开闸,并审慎推荐房地产等8类公司创业板上市;国资委要求78家非地产主业央企15个工作日制订退出方案。
我们再登高远望来看国际形势。话题从美国的次贷危机开始,次贷,对于本身资金有限的投资者来说,是非常好的,还款金额不高,对于投资人的现金流压力很小,只要房产继续上涨,这个时候卖掉,就可以获得很高的杠杆收益,但是,一旦房地产涨不上去,一两年内卖不掉,随后的月供增加会超过投资人的现金流承受能力。次贷危机,只是说明,房价快速上涨的停止,而不是说明房价本身过高。
我国现在大谈特谈进出口贸易,好像中国在美国赚了很多钱,外汇储备因此达到2.4万亿。以此来津津乐道是没有用的,整个全球贸易,一年也只有18.7万亿美元,不到全球GDP的三分之一,不到美元虚拟资产的三十分之一,怎么可能影响美元价值?
这是一个庞氏骗局的反向定律。美国人用这种定律搜刮全球的财富,中国反向操作,用这种定律搜刮老百姓的财富,其结果是为美国的虚拟资产注入了实际资本。这是一个买美元指数期货,还是买现货美元的问题。
所以美国经济并没有什么第一次探底,因为次贷危机的破灭是必然的,其代价不是美国人民来承担,而是欧洲人民来承担,中国人民来承担,金砖四国人民来承担。迄今为止,欧洲各大央行还搞不清楚,为什么一个势均力敌的经济体的货币,就不能和美元抗衡?就在于美元掌握了虚拟资产的核按钮。他轻轻一按,全球经济就要发生大爆炸。现在是欧元,下一步,是我们中国。
我们现在还不知道,美国究竟什么时候会启动中国资产泡沫破灭的核按钮,程序上来讲,要等欧元兑美元恢复到1比1的时候。我们同样不知道,在美国向全球卖出的虚拟资产中,中国买了多少。我们所知道的是,在美国列入中国的28个支柱产业中,已有21个被美国控制。
就连中国的大豆都依赖从美国进口,如果美国停止向中国出口大豆,那么中国将要拿出三分之一的耕地种大豆。但是,中国肯定拿不出。
现在大家都在议论地产泡沫带来的通胀,但我认为未来不会通胀,经过2010年的一轮涨价之后,中国会进入一个相当长时间的通货紧缩,至少持续五六年。
首先,货币的流通量,决定了资产的价格。
我们可以看到,货币向一个领域流动,无论是股票期货或者房产外汇,只要资金大量流入,这个东西的价格,就会被炒高,反之,大量资金从这个领域流出,那么这个领域的价格,就必然下跌。同样也适用于一个国家或者地区,外资大量流入,这个国家的货币和资产就会被推高。
所以说,资产的价格,是由资金的进出决定的,有能力控制资金流向,也就可以控制所有资产的价格,暴涨暴跌等等,幕后都有控制资金流向的大银行的推动。当然,银行也只是更大的推动力的代表而已,除了他们,还有大量的基金,在一同控制市场。
资本的目的是赚钱,他们的利益最大化才是世界的演化的方向。如果要赚钱,就要跟着这个方向,捡大资本的碎屑,就不得了了。换一句话说,赌场老板肯定会赚,那么,跟着赌场老板投注,肯定赢多败少。
其次,货币很容易从流通中撤出,而制造紧缩。
货币可以在流通货币与固定货币(比如国债)之间转换,如同金币是在市面流通或者埋在地窖中一样。
一个人同时控制了资产和货币的供应,那么在这个游戏中,就是绝对的赢家。只要他把金子放在地窖里面不拿出来,那么流通中的金子不足,所有的物资,都会因此而更便宜,当他便宜收购了足够物资之后,再把金子从地窖中拿出来,那么,流通中的金子多了,物价就贵了,他原先一点金币换来的物资,转手卖出,就能换回更多的金币。如此反复循环,几次,别人的钱就都到他口袋里了。
现在的世界,美联储只要控制美国国债的发行(放在地窖中的金子)和美元的供应,就可以控制这个进程了。只要美国发行大量的国债,从市面上讲流动的美元,变成30年期的借条,(锁定三十年),而并不把它们真的花掉,那么市面上的美元必然不足。
再次,通货紧缩的结果是债务危机和资产价格的暴跌。
当市面流通的美元不足,就必然会引起美元对其他货币的升值,而这个升值,会导致借的美元债务,相对本国货币升值,债务变得更重,从而影响还债的能力。当需要变卖资产还债时,资产的价格就会大大下降。
简而言之,通缩并不可怕,有存款的人购买力增加了,会越来越舒服。而欠债的人债务相对增值了,会越来越难受,而有资产的人,会面临资产的缩水。最可怜的就是借钱买资产的人(比如按揭买房子),就会同时受到资产贬值和债务增值的双重压力。
另外,对于中国的权贵阶级来说,通缩好过通胀。通胀是财富重新分配的过程,更容易让草根向上爬,而通缩则可以稳固某阶层的统治地位,所以,对于政权的稳定来说,通缩好于通胀。确切的说,从解放后的五十年代末,到七十年代末,中国保持了二十年的通缩。而这个时代,中国尽管有文革,但是社会依然能保持稳定,其中通缩的作用不可小视。
人民币后面币值稳定,就是资本外流的结果,现在多印出来的人民币,一部分将在股市楼市的下跌中蒸发掉,剩下的,会随着人民币国际化流出中国。对于国内来说,就是流动性不足,大通缩了。
而现在,我们的经济学家应该坐下来,好好研究美元的走强,不要再研究什么美国经济的二次探底。我认为美国经济不可能出现二次探底,因为根本没有什么一次探底,美国通过次贷危机,已经为美元重新夺回了霸主地位,未来美元的强势周期将持续十年以上。
综上所述,我的观点是房价是会跌的,房地产必将遭受重创,随之或同时到来的将是长期的通货紧缩。而大量信贷资金涌入房地产的未受到严格监管的银行、保险和非银行金融机构,已经埋下不良资产的祸根。在地产动荡到来的时候,最终将为房地产泡沫集体埋单。