中国宽带涨价分析，垄断对于中国意味着什么

先来看看中国电信以及网通在今年宽带价格上的变动:
前几个月中国电信对于ADSL在大部分城市取消部分包年业务:
--南京电信10M光纤 3000/每月，5000/30M，12000/100M。ADSL取消原先包年业务，剩下只有150/月/1M，其他业务按小时计算。
--无锡电信决定取消传统住宅宽带包年形式，采用新的套餐代替。新套餐分为5个等级： ADSL2M（20元包10小时），超过部分4.2元/小时，不封顶； ADSL2M（50元包30小时）超过部分3元/小时，不封顶；ADSL2M（80元包150小时）超过部分1.8元/小时，不封顶；ADSL2M（120元包240小时）超过部分1.5元/小时，不封顶；ADSL2M（150元包360小时）超过部分1.2元/小时，不封顶。对于包年套餐形式的取消
--上海电信将在6.30后取消个人ADSL宽带包年服务,原先2004年执行的500元以及800元套餐取消
相信在大家生活的很多城市原先比较便宜的包年都已经取消或者普遍涨价,我们再来看看最近所谓中国电信跟网通联合拟订,并且在很多城市试运行,所谓为了面向主流的宽带包月限时,相信多数猫猫们也有所耳闻:
中国电信和中国网通两大固网运营商将目光瞄准了宽带增收，正在各地积极部署扩大宽带限时收费的业务政策，未来将取代包年和包月收费政策，在全国逐渐推广。
据实行该项收费新政力度最大的中国电信嘉兴分公司确认，“宽带限时收费”的具体方案是：上网时间限制后，普通用户为240小时/月(每天8小 时)，超出部分按2分/每分钟收取，超出资费封顶每月48元。对此，嘉兴电信表示，“此项政策有利于网民合理安排工作生活时间，防止网游沉迷，有利于健康 上网。”
中国电信内部人士透露，其实宽带限时收费业务早已在各个省市存在，但在宽带包年和包月不限流量的资费政策存在的情况下，并不占主流。现在则考虑将宽带限时业务推广开来，使之成为主流.
“有利于健康上网”,"防止网游沉迷","不占主流"之谈当然是两大巨头为了变相提价作秀的托口词,限时”只不过是手段、道具，而借此“收费”“加价”才是运营商的 最根本目的。
网络这个东西摆在10年前的市民经济生活中,简直是不堪一提,因为没有几个人会去用这个东西,那时候的IT还是处于朦胧的阶段;
但是在现在的生活中,相信绝大多数的朋友都离不开网络,无论是工作,学习,休闲娱乐,暂且不谈中国年轻人沉迷于网络游戏,就算将这一部分的人去掉不考虑,有谁在现在的生活中离的开网络这东西?我们靠这东西获得必须的信息.
以现在的我为例,出行前不熟悉交通必上丁丁查路线,外出吃饭会去查哪家餐馆受好评,买书去当当,新闻去新浪......
网络无疑的是我们现在一种必要需求.我们这样的生活着,有需求就有市场,这宽带的涨价原因之一,很多人生活中已经形成的一种惯性,离开网络的乏味,无趣的生活是我们无法想象的.
当然不单单是这个原因,用通俗一点的话来说,这个只是基本原因.罪魁祸首还是一个: 垄断
有详细的资料显示:且国外发达国家的经济收入是国内的好几倍,消费水平也普遍比国内高出很多,但是发达国家互联网使用价格不到网民收入水平的1%，而中国的比例超过10%，是发达国家的10倍，也高于东亚及太平洋地区约8%的平均水平。
印度在国际出口宽带上网价格高出全球标准2-5倍的同时,在向2009年全民免费享受宽带服务的方向跨进.
同是发展中的人口大国，印度在经济发展速度明显落后于中国的背景下，乡村地区的普遍服务依然取得了很大成绩。虽然从绝对指标上看，印度与中国尚存差距，但其在制度层面的设计，比如依据国情制定普遍服务规划等，仍然具有借鉴意义。
印度能够有信心做到这点,全都是因为印度电信部决心引入“割喉式竞争”，打破垄断现象。而且在一些很小的国家或地区，比如新加坡和中国台湾，则拥有30-60家电信运营商。
再看看中国,大家屈指能数的中国电信业务有哪几家在做? 中国电信,中国网通是当仁不让,还有长城宽带,有线通,北方的铁通等等,走低价路线的铁通由于缺乏竞争力趋向合并, 长城宽带,有线通等在基础设施上未能及的上电信网通,原因在于起步较晚,所以客户的占有率不高而且多数用户抱怨网速不佳.剩下的就是客户群在南方的电信以及在北方的网通两大巨头,而且中国go-vern-ment对于国外有意想进驻国内的电信行业处于关闭大门的状态,垄断的形式产生是必然的.
曾经有人用印度电信来挑战中国电信,中国电信的回答是:没有稳定的收入就不可能创造良好的硬件设施和服务体系.
看了上面的话我有时候会苦笑,日本跟欧美在低廉的网络使用价格比过内低的状况下,网络的速度是国内的至少5倍以上,我有日本的一个朋友曾经一起玩游戏,一个1G多的挂在国内网站上的游戏在日本用了20分钟下载完,而我在同一个点下载却用了3个小时,他对我说,日本的速度都平均在2M,而且价格是过内一半,我当时就叹气了...中国只会用借口来掩盖自己的贪心么?
再说服务了,也是发生在我家的事,有断时间我家2MADSL间歇性断网,打了电信的服务热线,打了3个老是等待,到了第4个终于有人借了,他对我说:"你等会"就切到了温柔的音乐,我足足等了10分钟再也没人接起那个电话.后来在百度搜索电信报修服务,同样的抱怨声此起彼伏...有兴趣大家可以尝试搜索一下,这个就是电信所谓的良好的服务.
写到这里我看了一下,不禁吓了一跳,写了这么长我在想不知道诸位猫友能否坚持看的下去,毕竟我不是学文学出生,小弟是IT人士,乏味的句子跟错字可能会影响到大家"观赏"的心情,但是写还是写下去吧,完整的结束还是需要的.
我们再来说说他们华丽的托词
"利于健康上网”,"防止网游沉迷",显然很可笑,既然你推出了种中套餐,必然有一套适合不同人的需求,不希望子女沉迷游戏的家长显然可以使用限时的套餐,利于健康也不是限时能解决的."不入主流"我就不再说了,以上都说了那么与国外比较,你是想创造主流呢还是想迷惑大家呢?这个有目共睹.
今天晚上下班回家,在吃饭同时听一位专家评论最近要出台的反垄断法,就提到了中国电信以及网通两大巨头提高网络价格的问题,说到原因无非也就是我之前所说的需求加垄断,但是说到垄断,他有一句很精辟的话:"物质的垄断反映着经济的不和谐,社会事业的垄断则结识的是go-vern-ment的腐败",中国go-vern-ment在这点最先考虑到的不是国民的利益,反而考虑的是国家自身的利益. 这句话我的评价是:很精辟,很精辟,的确很精辟.
不知道不久就要出台的<反垄断法>是否对中国社会事业垄断有一定的效果,中国go-vern-ment既然不想有人介入到中国社会事业行业,也不见得对其垄断进行控制,再说美国的反垄断法规从出台到现在经过100多年实践才初有成效,我对其在这方面的垄断控制的实质性作用并不乐观.
go-vern-ment口口声声说以公民的一切以公民的切身利益为主,以和谐发展为途径,在你说这些的时候,有多少考虑到作为一个公民真正需要的是什么利益么?
写到这我也不想写什么了,虽然我要说的话很多,作为一个深有体会的公民要说是说不完的.众猫民们也体谅我一下,今天实在不想写了,毕竟上班一天了.
最后要申明的是:我没有任何攻击中国go-vern-ment,引起社会混乱的任何意思,只是想说出自己的想法发泄一下,希望go-vern-ment能做的更好.群猫们也踊跃发表自己的意见,作为潜水许久,初来乍到发帖的我,请散分支持!!!