神马文学网国学大师为什么总是在一起？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 09:20:40
国学大师为什么总是与骗子混在一起？
许锡良
复旦8个国学教授联名上书要求破格招收“国学天才”孙见坤同学，被官僚主义严重的陕西省政府招生办严格按照规矩办拒绝，官僚主义的刻板做法有时也会做对一些事情。比如坚决否决复旦大学国学教授们的推荐就是一例。
方舟子先生以他理工科博士的背景，浅薄的国学功底，竟然发现了复旦大学国学家们一致认为孙见坤同学“他在中国古典文化素养方面具有极佳的学术潜力”只是抄袭与骗局。方舟子先生“看到的却只有极佳的剽窃潜力”。并且怀疑“复旦专家莫非是在找剽窃接班人？”继而认为，“当今‘国学大师’、‘国学天才’都是欺世盗名之徒，我本来以为能在名牌大学混的国学教授总该还有点斤两吧。”我以为这个判断是非常准确的。互联网时代，要查假的东西，其实是非常容易的，即使是理工科出身的人，要查什么《山海经》研究之类的抄袭，也只是瞬间的事情,可惜国学家们常常自绝于平坦的互联网世界,变得孤陋寡闻,大肆抄袭前人的章句,竟然不知,反认为那是“国学奇才”的表现，反倒是被生化学博士的方舟子先生发现了。当今中国，所谓的“国学大师”及所谓的“国学”，其实常常就是骗子与骗人的工具。有时他们亲自出马，亲自上阵，有时他们借助江湖骗子，狼狈为奸，骗财骗色，国学抄袭与欺骗其实并不分男女老幼的，一个人无论天赋如何，只要沾上国学这个混水，骗术自然生成。
方舟子先生一向对国学及国学大师持保留态度，但是对复旦大学这样的国内著名学府怀抱一丝希望与一点敬畏之心，以为复旦大学的国学家就不会是骗子，他们国学功底深厚，令人敬畏，会有点真材实料。其实这是方舟子先生的短板，国学的本质就是骗学，不要说复旦国学家，就是北大的国学家又怎样？
最近有消息说，李一神仙与北大老资格的国学家汤一介先生竟然往来密切，李一的缙云山韶龙馆打着汤一介先生的旗号招摇撞骗，大发横财，时间就这样过去好多年，竟然相安无事，现在李一神仙骗局败露，因此，另一种说法也出台了。汤一介先生最近发表声明，我看过这个声明，概括起来就是：对李一神仙，对他的缙云山韶龙馆招生培训之事一概不知道，也没有任何经济往来。自己的名号被人长期侵犯，竟然不知道，也没有得到一分钱财之类。我以前只知道国学里出大骗子，不知道国学里还出“活雷锋”。光给人撑门面，让人打着自己的旗号，闷声发大财，却不要人家一分钱财的回馈，汤一介老先生人格精神如此高尚，这是我以前未曾想到过的。
事实上是怎样的呢？“2010年8月23日开始，一张汤一介授匾给李一的照片在网上流传开来，匾上写着‘中国文化书院研究基地’。” 在互联网时代，要红嘴白牙，想怎么说就怎么说，恐怕不那么容易了。在网络上，白纸黑字，还有照片为证，那不是发表一份声明就可以否决得了的。
事实真相却是：“汤一介与李一长期以来有着较为深入的业务合作。2010年7月23日，李一的缙云山曾以汤一介的名头公开组招培训班。课程名称为‘李一道长黄帝内经道家养生班’，授课人‘汤一介’，讲课内容为‘对李一道长道家养生学的领悟’。该网页虽已被删除，但用‘网上快照’仍能打开。
“事实上，李一的‘缙云山国学院’长期以汤一介等学界名人作为卖点，他们号称‘学院汇聚了汤一介等大师，已成为北京大学、清华大学、人民大学等高校的国学与养生班授课基地’。”（以上资料来自百度百科）
国学大师里常常容易出骗子，这其实是很好理解的。因为，所谓“国学”，其实就是“无学”，“无学”又偏要弄出一个唬人的“学”来，自然就只剩下骗一条路了。
汤一介先生的书与文章早年也读过了些，他是非常积极主张将中国的国学输送国外的。只是有一件事情令其为难，那就是：拿什么送到国外去？并且让人信服？想来想去，自己那点浅陋的货色，人家那里其实早就有了。中国大学里的国学大师，常常总难免缺乏一些像李一道长这样的生财有道，活灵活现的高明江湖骗术，因此一个神奇的北大国学家与江湖骗子精诚合作的故事在互联网上开始流行了。这样我们才得以看到“一张汤一介授匾给李一的照片在网上流传开来，匾上写着‘中国文化书院研究基地’。”
国学与国学大师与科学知识、科学思维、科学方法与科学精神都是相去甚远的。不讲逻辑，没有实验，也不考察，只有一点圣人之言，外加一些异想天开的玄想臆测与含糊其辞的骗人术语，什么“天有十日，人有十等”、“阴阳互补，阴中有阳，阳中有阴，冲气以为和”，“日为阳，月为阴；天为阳，地为阴；男为阳，女为阴；昼为阳，夜为阴；夫为阳，妇为阴，君为阳，臣为阴”。等等笼统说法，用这套东西糊弄国人容易，糊弄洋人难。所以国学骗子只能够骗骗中国自己人。即使是洋海龟去学的洋国学，也只是弄点洋文回国再骗土鳖。
汤一介老先生今年已经83岁高寿了，按照“国学”的人生价值标准：福、禄、寿，早就三星一齐高照了，而且老先生还是北大的一面老学人旗帜，这样的人应该什么都不缺了，却硬要与新生代的江湖骗子李一道长先生混在一起，互相合作，难道高寿还不能够满足，还一定要一起去做神仙不成？事出后又发表声明装聋作哑，一问三不知。我想对此解释只能够是这样的：国学就是骗学，国学家就是骗学家。
附录：8月26日，汤一介通过“爱思想”网站发表了三点声明。汤一介在声明中称：一、我在8月25日看到《北京晚报》之前，从不知道“李一的缙云山曾以汤一介的名头公开组织培训班”和有这样一个什么“李一道家黄帝内经道家养生班”。该“养生班”从未邀请我作为该班的“授课人”，因而所谓的“讲课内容为对李一道家养生学的领悟”是根本捏造；我与缙云山绍龙观从无任何经济往来；道家和道教是中华民族文化的重要组成部分，我们应认真地对它进行学术研究，并应作多方面的探讨。
2010年8月31日星期二
许锡良
复旦8个国学教授联名上书要求破格招收“国学天才”孙见坤同学，被官僚主义严重的陕西省政府招生办严格按照规矩办拒绝，官僚主义的刻板做法有时也会做对一些事情。比如坚决否决复旦大学国学教授们的推荐就是一例。
方舟子先生以他理工科博士的背景，浅薄的国学功底，竟然发现了复旦大学国学家们一致认为孙见坤同学“他在中国古典文化素养方面具有极佳的学术潜力”只是抄袭与骗局。方舟子先生“看到的却只有极佳的剽窃潜力”。并且怀疑“复旦专家莫非是在找剽窃接班人？”继而认为，“当今‘国学大师’、‘国学天才’都是欺世盗名之徒，我本来以为能在名牌大学混的国学教授总该还有点斤两吧。”我以为这个判断是非常准确的。互联网时代，要查假的东西，其实是非常容易的，即使是理工科出身的人，要查什么《山海经》研究之类的抄袭，也只是瞬间的事情,可惜国学家们常常自绝于平坦的互联网世界,变得孤陋寡闻,大肆抄袭前人的章句,竟然不知,反认为那是“国学奇才”的表现，反倒是被生化学博士的方舟子先生发现了。当今中国，所谓的“国学大师”及所谓的“国学”，其实常常就是骗子与骗人的工具。有时他们亲自出马，亲自上阵，有时他们借助江湖骗子，狼狈为奸，骗财骗色，国学抄袭与欺骗其实并不分男女老幼的，一个人无论天赋如何，只要沾上国学这个混水，骗术自然生成。
方舟子先生一向对国学及国学大师持保留态度，但是对复旦大学这样的国内著名学府怀抱一丝希望与一点敬畏之心，以为复旦大学的国学家就不会是骗子，他们国学功底深厚，令人敬畏，会有点真材实料。其实这是方舟子先生的短板，国学的本质就是骗学，不要说复旦国学家，就是北大的国学家又怎样？
最近有消息说，李一神仙与北大老资格的国学家汤一介先生竟然往来密切，李一的缙云山韶龙馆打着汤一介先生的旗号招摇撞骗，大发横财，时间就这样过去好多年，竟然相安无事，现在李一神仙骗局败露，因此，另一种说法也出台了。汤一介先生最近发表声明，我看过这个声明，概括起来就是：对李一神仙，对他的缙云山韶龙馆招生培训之事一概不知道，也没有任何经济往来。自己的名号被人长期侵犯，竟然不知道，也没有得到一分钱财之类。我以前只知道国学里出大骗子，不知道国学里还出“活雷锋”。光给人撑门面，让人打着自己的旗号，闷声发大财，却不要人家一分钱财的回馈，汤一介老先生人格精神如此高尚，这是我以前未曾想到过的。
事实上是怎样的呢？“2010年8月23日开始，一张汤一介授匾给李一的照片在网上流传开来，匾上写着‘中国文化书院研究基地’。” 在互联网时代，要红嘴白牙，想怎么说就怎么说，恐怕不那么容易了。在网络上，白纸黑字，还有照片为证，那不是发表一份声明就可以否决得了的。
事实真相却是：“汤一介与李一长期以来有着较为深入的业务合作。2010年7月23日，李一的缙云山曾以汤一介的名头公开组招培训班。课程名称为‘李一道长黄帝内经道家养生班’，授课人‘汤一介’，讲课内容为‘对李一道长道家养生学的领悟’。该网页虽已被删除，但用‘网上快照’仍能打开。
“事实上，李一的‘缙云山国学院’长期以汤一介等学界名人作为卖点，他们号称‘学院汇聚了汤一介等大师，已成为北京大学、清华大学、人民大学等高校的国学与养生班授课基地’。”（以上资料来自百度百科）
国学大师里常常容易出骗子，这其实是很好理解的。因为，所谓“国学”，其实就是“无学”，“无学”又偏要弄出一个唬人的“学”来，自然就只剩下骗一条路了。
汤一介先生的书与文章早年也读过了些，他是非常积极主张将中国的国学输送国外的。只是有一件事情令其为难，那就是：拿什么送到国外去？并且让人信服？想来想去，自己那点浅陋的货色，人家那里其实早就有了。中国大学里的国学大师，常常总难免缺乏一些像李一道长这样的生财有道，活灵活现的高明江湖骗术，因此一个神奇的北大国学家与江湖骗子精诚合作的故事在互联网上开始流行了。这样我们才得以看到“一张汤一介授匾给李一的照片在网上流传开来，匾上写着‘中国文化书院研究基地’。”
国学与国学大师与科学知识、科学思维、科学方法与科学精神都是相去甚远的。不讲逻辑，没有实验，也不考察，只有一点圣人之言，外加一些异想天开的玄想臆测与含糊其辞的骗人术语，什么“天有十日，人有十等”、“阴阳互补，阴中有阳，阳中有阴，冲气以为和”，“日为阳，月为阴；天为阳，地为阴；男为阳，女为阴；昼为阳，夜为阴；夫为阳，妇为阴，君为阳，臣为阴”。等等笼统说法，用这套东西糊弄国人容易，糊弄洋人难。所以国学骗子只能够骗骗中国自己人。即使是洋海龟去学的洋国学，也只是弄点洋文回国再骗土鳖。
汤一介老先生今年已经83岁高寿了，按照“国学”的人生价值标准：福、禄、寿，早就三星一齐高照了，而且老先生还是北大的一面老学人旗帜，这样的人应该什么都不缺了，却硬要与新生代的江湖骗子李一道长先生混在一起，互相合作，难道高寿还不能够满足，还一定要一起去做神仙不成？事出后又发表声明装聋作哑，一问三不知。我想对此解释只能够是这样的：国学就是骗学，国学家就是骗学家。
附录：8月26日，汤一介通过“爱思想”网站发表了三点声明。汤一介在声明中称：一、我在8月25日看到《北京晚报》之前，从不知道“李一的缙云山曾以汤一介的名头公开组织培训班”和有这样一个什么“李一道家黄帝内经道家养生班”。该“养生班”从未邀请我作为该班的“授课人”，因而所谓的“讲课内容为对李一道家养生学的领悟”是根本捏造；我与缙云山绍龙观从无任何经济往来；道家和道教是中华民族文化的重要组成部分，我们应认真地对它进行学术研究，并应作多方面的探讨。
2010年8月31日星期二