神马文学网中国与美国开始角力：这一奇招能让美国苦不堪言
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 15:41:01
当下所有要与美国正面冲突、正面对抗的想法都是幼稚可笑的，笔者认为，避美锋芒，仍是北京的上策。当然，这个忍不是消极的，而是在中美角力的大舞台上，以有理有利有节的种种策略，谋取中国的最大利益。中国抗日用了八年，在对美角力的新持久战，笔者相信至少还要三五十年。
中国历经八年抗战，取得了十八世纪以来首次反侵略战争胜利，中国人民的思想武器是什麽？是毛泽东提出的持久战的伟大战略。在纪念伟大的抗日战争胜利六十五周年之时，有思想的中国人不能不重温这一思想利器。
如今，中国和平崛起，要在本世纪中叶实现伟大的民族复兴。不过，和平崛起不等於和顺崛起，当今世界的第一霸权必然要给中国设置种种障碍，在冲破这一个又一个难关之际，有远见的中国人不能不树立起新的持久战思维。
虽然，美国第七舰队航母「华盛顿号」又声称暂时不参加九月举行的美韩联合演习，不进入中国极力反对其进入的黄海；但是，他们声言还是要进的。之前，「华盛顿号」率其战斗群南下南中国海，再回头北上，围着中国三大海南海、东海和黄海区域走了两遭。司马昭之心路人皆知。
笔者不认为中美已进入冷战阶段，过分悲观的形势判断将会动摇中国和平崛起的战略，但是中国设定的和平崛起道路必定不是和顺之路，角力、遏制反遏制、介入反介入则是毫无疑问的。中国在未来的前进的道路上，都会不断面临新的严峻挑战。这些挑战，有时甚至是颇为激烈的。
也许，以中国和平崛起与当年八年抗战遇到的艰难进行类比，不一定恰当，但是可以肯定的是，无论遇到什麽挑战，首先需要的不是物质而是精神，要有强大的思想武库。纪念抗战胜利，我们可以很自然地回忆起毛泽东当年的「论持久战」：他批判亡国论，认定日本必败中国必胜；但同时他又批判速胜论，认定弱势的中国要战胜强大的日本不是毕其功於一役，而是积小胜为大胜、转弱为强的一个长久过程。历史证明这种战略的英明，那麽，当下面对世界最强大的国家的挑战，是不是也需要一个新持久战的战略呢？答案应该是肯定的。
在新的挑战面前，中国当然不能回避，当然要「有所作为」，但是也不能有焦躁情绪，不能以为决战的时刻到了，也要毕其功於一役。内地有智囊说，美军的饺子皮愈来愈薄了，包得了伊拉克包不了阿富汗，包得了伊朗包不了朝鲜，要包中国更是甭想了。至於内地愤青们更是扬言，若「华盛顿号」入黄海，施放「航母杀手」於舰前舰後警告之。愤青的言论当然幼稚无知，美国军舰在公海演习符合国际法，你要在周遭放导弹，即有擦枪走火之虞，而且这种实为挑衅的行动不会得到国际舆论支持；至於以为美军的饺子皮不足够的论调，既小看了美军的实力，更看不到美国鹰派「以战刺激经济」的圈套。
伊拉克和阿富汗战争固然消耗了美国巨大的财力，加上金融海啸等其他因素，使美国经济始终未摆脱低迷困境，奥巴马又面临中期选举的挑战，於是「以战养经」论调冒头，便不令人奇怪。有人相信，现时与中国有限度的冲突，美国是得分的：第一，美国在海空、导弹及信息战中占压倒优势，一场有限度的冲突会如同一九九九年炸中国驻南斯拉夫大使馆一样，美军占尽优势；第二，美国占上风之余，必然更加确立在亚洲以及全球的主导优势；第三，历史上美国靠发战争财，一场有限度冲突对低迷的美国经济有发动机的作用。
当下所有要与美国正面冲突、正面对抗的想法都是幼稚可笑的，笔者认为，避美锋芒，仍是北京的上策。再看看美国的GDP是中国的三倍多，美国的科技实力包括人才和国家可投入，中国还是有极大的差距；核武器方面，中国更是美国的零头。因此，对於美国的一些动作，北京还只能忍。中国需要时间，时间在进步一方。
当然，这个忍不是消极的，而是在中美角力的大舞台上，以有理有利有节的种种策略，谋取中国的最大利益。中国抗日用了八年，在对美角力的新持久战，笔者相信至少还要三五十年。
中国历经八年抗战，取得了十八世纪以来首次反侵略战争胜利，中国人民的思想武器是什麽？是毛泽东提出的持久战的伟大战略。在纪念伟大的抗日战争胜利六十五周年之时，有思想的中国人不能不重温这一思想利器。
如今，中国和平崛起，要在本世纪中叶实现伟大的民族复兴。不过，和平崛起不等於和顺崛起，当今世界的第一霸权必然要给中国设置种种障碍，在冲破这一个又一个难关之际，有远见的中国人不能不树立起新的持久战思维。
虽然，美国第七舰队航母「华盛顿号」又声称暂时不参加九月举行的美韩联合演习，不进入中国极力反对其进入的黄海；但是，他们声言还是要进的。之前，「华盛顿号」率其战斗群南下南中国海，再回头北上，围着中国三大海南海、东海和黄海区域走了两遭。司马昭之心路人皆知。
笔者不认为中美已进入冷战阶段，过分悲观的形势判断将会动摇中国和平崛起的战略，但是中国设定的和平崛起道路必定不是和顺之路，角力、遏制反遏制、介入反介入则是毫无疑问的。中国在未来的前进的道路上，都会不断面临新的严峻挑战。这些挑战，有时甚至是颇为激烈的。
也许，以中国和平崛起与当年八年抗战遇到的艰难进行类比，不一定恰当，但是可以肯定的是，无论遇到什麽挑战，首先需要的不是物质而是精神，要有强大的思想武库。纪念抗战胜利，我们可以很自然地回忆起毛泽东当年的「论持久战」：他批判亡国论，认定日本必败中国必胜；但同时他又批判速胜论，认定弱势的中国要战胜强大的日本不是毕其功於一役，而是积小胜为大胜、转弱为强的一个长久过程。历史证明这种战略的英明，那麽，当下面对世界最强大的国家的挑战，是不是也需要一个新持久战的战略呢？答案应该是肯定的。
在新的挑战面前，中国当然不能回避，当然要「有所作为」，但是也不能有焦躁情绪，不能以为决战的时刻到了，也要毕其功於一役。内地有智囊说，美军的饺子皮愈来愈薄了，包得了伊拉克包不了阿富汗，包得了伊朗包不了朝鲜，要包中国更是甭想了。至於内地愤青们更是扬言，若「华盛顿号」入黄海，施放「航母杀手」於舰前舰後警告之。愤青的言论当然幼稚无知，美国军舰在公海演习符合国际法，你要在周遭放导弹，即有擦枪走火之虞，而且这种实为挑衅的行动不会得到国际舆论支持；至於以为美军的饺子皮不足够的论调，既小看了美军的实力，更看不到美国鹰派「以战刺激经济」的圈套。
伊拉克和阿富汗战争固然消耗了美国巨大的财力，加上金融海啸等其他因素，使美国经济始终未摆脱低迷困境，奥巴马又面临中期选举的挑战，於是「以战养经」论调冒头，便不令人奇怪。有人相信，现时与中国有限度的冲突，美国是得分的：第一，美国在海空、导弹及信息战中占压倒优势，一场有限度的冲突会如同一九九九年炸中国驻南斯拉夫大使馆一样，美军占尽优势；第二，美国占上风之余，必然更加确立在亚洲以及全球的主导优势；第三，历史上美国靠发战争财，一场有限度冲突对低迷的美国经济有发动机的作用。
当下所有要与美国正面冲突、正面对抗的想法都是幼稚可笑的，笔者认为，避美锋芒，仍是北京的上策。再看看美国的GDP是中国的三倍多，美国的科技实力包括人才和国家可投入，中国还是有极大的差距；核武器方面，中国更是美国的零头。因此，对於美国的一些动作，北京还只能忍。中国需要时间，时间在进步一方。
当然，这个忍不是消极的，而是在中美角力的大舞台上，以有理有利有节的种种策略，谋取中国的最大利益。中国抗日用了八年，在对美角力的新持久战，笔者相信至少还要三五十年。
中国与美国开始角力：这一奇招能让美国苦不堪言
中美角力再次升级：中国奇招让美国苦不堪言
2010之中国能与美国一战？
移民改革听证会拉开序幕 美国大选政治角力开始
中国不必为美国国内利益集团角力“埋单”
中国不必为美国国内利益集团角力“埋单”
中国借给美国两万多亿：看一美元在美国能买什么？
中国市长能与美国市长较量吗?_
中国市长能与美国市长较量吗?
中国市长能与美国市长较量吗 ?
美国与委内瑞拉开始改善关系
奥巴马恐惧：中国这一大动作要让美国气脉尽断！
奥巴马恐惧：中国这一大动作要让美国气脉尽断！
美国急欲与中国一战，俄罗斯乐于隔岸观火
中国“王朝”时代开始，美国无计可施
美国打个喷嚏 中国开始流鼻涕
美国开始对中国西藏新疆进攻
中国已经和平崛起，美国开始韬光养晦！
美国开始最后疯狂，中国出手刀刀见血
伊朗狠捅美国一刀：中国开始点火让美日韩猝不及防！
伊朗狠捅美国一刀：中国开始点火让美日韩猝不及防！
伊朗狠捅美国一刀：中国开始点火让美日韩猝不及防！
美国与中国相比
[子女教育]美国与中国