毛泽东、邓小平治国思想的同与不同

打开网络，随处可见关于毛、邓的争论，开始我以为是不同人生际遇的人之间的争吵，后来我发现远非如此简单，这里既有民族内部对领袖的感情与评价问题，更充斥着敌对势力的有意挑拨，其用意就是引起国人思想上的混乱，用心非常险恶！
其实，作为一个普通网友，谈论此事，注定不能谈深谈透，只是觉得我们不能总无休止地被这样一个看似悖论的话题所困扰，以致陷入无休止的论战，因为这是包括我们的上一辈人在内的全体中国人共同选择的民族命运。
1949年10月1日，经历了百年屈辱、百年沧桑，中华民族从积贫积弱、四分五裂、被西方列强任意蹂躏中站立起来，建立了人民共和国，这是中国共产党对中华民族的伟大贡献，毛泽东是当之无愧的开国领袖，这应该没什么异议。
如果把毛泽东治国思想概括为一句话，我以为从根本上说就是：坚持人民当家作主、追求公平和平等；集中力量办大事、实现国家的发展与民族振兴。其核心就是：在平等基础上的发展。从单干、互助组到高级社、人民公社，正是沿着这样一条路，实现了在广泛平等基础上的人民当家作主和互助，进而实现社会的发展。而大跃进、以两弹一星为标志的国防现代化建设、工业体系从无到有到门类齐全的大规模建设、大规模的农田水利基本建设、人人享有的农村合作医疗等，则更多的体现了惠民、富国、强兵的伟大实践。
毛泽东晚年发动的文化大革命，我以为也是毛泽东治国思想的一次实践，运动开展原因，至少包含以下因素：中国现实地面对着西方资本主义国家的围堵和和平演变威胁、中苏关系破裂和来自苏联的威胁、百家争鸣百花齐放中，知识分子中对党执政地位的攻击、官吏中存在的山头宗派现象和特权观念及享乐腐化行为，尤其是领导干部中存在的右倾思想倾向，直接触动了毛泽东的思想底线，经过周密的思考，毛泽东毅然的发动了文化大革命。
尽管文化大革命本身存在这样那样的问题，但客观上，解决了毛泽东关注的主要问题，对资产阶级思想的渗透进行了一次有力的荡涤，对官吏中存在的特权、骄奢、享乐、腐化行为进行了有力的震慑和遏制，对广大人民群众进行了一次自我教育和心灵的洗礼，教育、培养、锻炼了整整一代中国人，是社会主义更加深入人心。这对后来在中国发生的“政治风波”中，中国没有像苏联、东欧一样发生巨变，具有深刻的社会意义。
而邓小平的两句名言，最能体现他的治国思想：允许一部分人先富起来；发展才是硬道理。其核心要义是：在发展基础上的平等。所以，邓小平反复强调：解放思想；允许一部分人先富起来；贫穷不是社会主义；市场经济不是资本主义所独有，社会主义也有市场；要摸着石头过河。总之一句话，就是千方百计谋发展，发展是核心内涵。但是，他同时也提醒世人和执政者：坚持四项基本原则不动摇，如果改革出现了严重的两极分化，那改革就失败了。
由此可见，两位伟人的治国思想中，都不约而同的包函：在中国共产党的领导下，实现公平平等的社会主义制度、某求国家的富强与民族的伟大复兴，三个根本要素。
在最终目标相同的两代伟人治国思想中，又由于各自着力点的不同，其领导的社会发展进程又产生了很大的差别。
开国领袖毛泽东，是亲眼目睹中国的民族屈辱和民不聊生的一代人，切肤之痛使这一代人对三座大山对百姓的剥削深恶痛绝，又接受了马克思的共产主义学说，所以，建国以后，建立人民当家作主的社会主义制度，主张最大程度的社会平等公平，是在自然不过的事情，再加上毛泽东骨子里就天性的存在一种扶弱济贫的下一本性，和不屈的性格特点，支持着他带领全国人民一步步向着他的理想王国前进。
事实上，建国前三十年的成就也是有目共睹的：实现了社会主义公有制，在半封建、半殖民地旧中国的基础上，实现了人民当家作主，实现了公民政治、经济地位最大程度的平等，在一个落后的农业大国建立了完整的工业体系，大规模兴修农田水利工程，成功实现了中国国际战略的突围，坚决捍卫了民族的利益和尊严。尽管那时百姓很苦，但那主要是因为建国之初的一穷二白、百废待兴，和勒紧裤带搞建设的高积累，造成了这种局面，也正是从领袖到普通百姓对自身物质利益的牺牲，才成就了建国三十年后较好的农田水利设施、完整的工业体系、尤其是国防工业基础，使之后的改革有了物质基础。
但由于政策的激进，尤其是文化大革命中，扩大化的伤害了以老干部为主体的许多积极因素，造成了社会的混乱和生产的停滞，出现了明显的左倾倾向。
改革的倡导者邓小平，由于其三起三落的切身经历，对政治运动的弊端有更深的感受和认识，在总结了建国前三十年经验教训的基础上，唱响了：解放思想、实事求是、团结一致向前看的时代主题，开始了不争论、以经济建设为中心、摸着石头过河的改革和开放，其间也不乏各种争吵，但三十年过去了，改革开放的成果卓然于世，如今的中国，已经是世界第二大经济体，人民生活有了显著改善，国防建设也有了长足进展。
但金无足赤，改革走到今天，许多问题和矛盾也凸现出来，黄赌毒泛滥、官员腐败猖獗、两极分化严重几近超过头号资本主义国家美国、广大百姓并没有感受到中国高速发展带来的实惠、人们信仰缺失、金钱至上、道德滑坡，都是民族复兴事业面临巨大风险，当一个民族失去自我之时，离灭亡也就一步之遥了。
所以，对建国60年的前后三十年不同处境的人有截然相反的感受并不奇怪，但如果我们抛开个人的恩恩怨怨，去宏观的感受这段中华民族波澜壮阔的发展史，你不认为两位伟人都是在围绕：人民幸福平等、民族伟大复兴，这样一个共同主题而努力吗？而更重要的一点是，通过这样的审视，来发现民族的凝聚力，来寻找民族更美好的未来！两位巨人的探索告诉我们：既不能一味追求平等而偏废发展的要义，也不能一味强调发展而失去社会的公平与正义，我们期待着这个美好的未来，并深深地怀念为我们民族独立、复兴和人民幸福奋斗一生的毛泽东、邓小平。