鄢烈山:警惕技术崇拜

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/03 06:07:24
警惕技术崇拜
www.thebeijingnews.com · 2007-9-1 1:37:16 · 来源: 新京报

技术进步可以改变我们的生活,可以支持人类追寻生存的意义,但技术进步不能取代社会进步,更不能自动满足人类的情感追求。至于希望技术进步带来“人性”的改良,那更是虚妄。
前几天,法国思想家、城市问题专家、欧洲梅耶人类进步基金会主席皮艾尔·卡蓝默,到广州做题为《中欧如何共同进入21世纪》的演讲,并接受了记者的专访,谈他对当下中国的文化、社会发展状况的看法。
此公是中欧双年论坛主要创始人,全球尽责、多元和协力世界联盟运动的领导人,对中国无疑是友好的;他的著作2004年来有两种中译本在我国出版,即《破碎的民主》和《心系国家改革》。作为学者,他的思想敏锐深邃;作为民间活动家,他的发言更直率。
在访谈中他坦诚地说:这次是我今年第三次来中国。
“中国的发展速度让人震撼。
最让我有感触的是北京、上海、广州、深圳这些发展中的超巨型城市。它们规模的巨大超过了人的想象,每一次进入这样的城市都会让我发抖“。
不要以为这是恭维话。他接着解释为什么“震撼”、“发抖”:“因为这样的城市对欧洲人来说是非常乏味的,显示的是技术的能量,但却是没有灵魂的、非人居住的外形,让我不喜欢。”这种说法肯定让很多国人无法接受。我们的一些城市把老城毫不犹豫地成片大拆大建,原想得到的是人们对旧貌变新颜的认同;我们一直以来理解的现代化,不就是“电灯电话,(农村)楼上楼下(城市则是,摩天大厦)”吗?如果要与他抬杠,当然也可以找到好些理由批驳他。但是,他并无侮辱中国人的意思,他说,“让我感动的是,就是在这样看似没有灵魂的城市里,却有着生机勃勃的中国人的生活。
这两点形成了鲜明的对比。“我在内心深处认同他的说法。我一直对香港的城市没有好感,看到那里石林石峰般矗立的楼宇就心烦,尽管它管理得有条不紊。可深圳、广州、重庆等地有什么必要建成那个样子,高楼密密麻麻的?中国的人口密度并不比欧洲高。
之所以搞成现在这个样子,关键还在于城市设计者对现代化的理解出了偏差,重技术轻自然轻历史人文。
卡蓝默说:“欧洲人,特别是法国人,很注重把现代化融入到过去的历史中,所以我们有很多老城堡的修复等。但我看到的中国不是这样,本来中国是一个很有文化传统的国家,但现在看起来好像在力图摆脱自己的过去……就像我们刚刚经过的这条大道,有12车道,一条如此巨型的马路穿过城市,这在欧洲是不会看到的。本身这样的大道就把城市的血脉给割断了。”摩天大厦,争什么亚洲第一高、世界第一高,确实是炫人眼目的技术进步。回想1966年“大串连”时,到北京我暗中发愿要把“十大建筑”看遍,到上海看了24层的“国际饭店”觉得真是了不起。可如今,那些建筑都不值一提了。科技发展到今天,建跨海大桥、海底隧道,乃至航天、克隆动物,都可以做到了,建高楼有什么值得夸耀的呢?李白有诗云:“危楼高百尺,上可摘星辰;不敢高声语,恐惊天上人。”今天读来,纯属少见多怪的夸张。唐代边塞诗人岑参,晚年好不容易授职出长嘉州(今四川乐山一带),等他从长安走到任所,三年任期已过去了一多半。我们今天比李白、岑参的时代,技术上进步了,可正如卡蓝默所说:技术的高度发展,与人的幸福感觉不是同一回事;你无法说你现在的生活比唐朝的时候要更幸福。现在城市里的春天真的很难看到鸟,这样的生活值得留恋吗?技术进步可以改变我们的生活,可以支持人类追寻生存的意义,但技术进步不能取代社会进步,更不能自动满足人类的情感追求。比如无线通讯使古人因山遥水阔音信不通的乡思大大减轻,可是咫尺天涯的冷漠更可怕。有电视网络消闲,也未必比家人亲友围坐聊天、读书更有价值。至于希望技术进步带来“人性”的改良,那更是虚妄。
清醒地对技术崇拜保持高度的警惕,正如对政治乌托邦保持警惕一样,应该是人类社会发展的经验教训,也是我们建设人与人、人与自然和谐相处的伦理关系、社会制度的前提吧。
鄢烈山
作者系高级编辑、杂文家