论文写作和发表的得失

蔡银寅　刊发时间：2010-01-20 12:33:35　光明网-光明观察[字体：大中小]
首先声明：本人并不赞同发表优先，内容其次（即只要能发，损失点内容没有什么关系，或根本不注意内容，一味取悦期刊编辑和审稿人）的看法；也不赞同技术优先，思想其次（即更多地注重发表技术，比如抄袭他人模型、换用数据、巧用计量等等，而不注意论文本身的思想性，为发表而写论文）
的做法；更不赞同以期刊的好坏来评价论文学术价值（即发表在好期刊上的文章就认为是好的，差期刊上发表的文章就是差的，虽然差期刊的文章都比较差，但这并不意味好期刊的文章就好，或许它们仅仅只是形式上的好看而已）的想法。
所以，本文在论述中所谈到的一切方法和技巧都是在正确的思想认识框架下进行的，是为顺利发表自己的思想而提供的理论依据，希望各位读者不要舍本逐末，贻害后人。期刊本有限，理应节约之。发表即成文，慎之！慎之！
以下将是本人就论文写作与发表的有关问题与作者的对话：
1. 论文的核心价值是什么？
答：思想！新思想！原创的新思想！
2. 原创性重要吗？
答：重要！重要！非常重要！
3. 何谓原创的新思想？
答：对本质问题的新发现。
4. 发表重要吗？
答：当然，毋庸质疑。
5. 论文论题或创新点的来源？
答：自己思考，自己帮助自己思考抑或别人帮助自己思考。
6. 论文写作过程中要注意哪些方面？
答：思想-内容-方法-技巧-规范-文笔
7. 论文的修改中要注意哪些方面？
答：有问必答，有错即改。不迁怒、不贰过。如遇发难，虚与委蛇。重答疑，轻修改，保骨架，修皮肉。
8. 投稿过程中要注意哪些地方？
答：（1）门当户对，不偏不倚；（2）循序渐进，步步紧逼；（3）投石问路，适当冒险；（4）轻车熟路，随心而发。
9. 如何与杂志社取得有效的联系？
答：别人希望你怎么找他就怎么找他。平邮、快递、电话、传真、电子邮件。人家想用啥你就用啥呗！
10. 有哪些措施有利于杂志社通过审稿？
答：（0）文章尚可；（1）认识主编；（2）认识编辑部主任；（3）认识某个编辑；（4）成为期刊的审稿人；（5）让所有审稿人都认识自己；（6）文章极好；（7）其他手段。
11. 论文是否越规范越好？
答：矛盾。越规范越利于发表，但越规范越损伤个性。
12. 好论文一定精细吗？
答：好论文肯定不精细，因为原创性的新思想势必粗糙，只有老生常谈的东西才可以做的精细。当然，绝大多数粗糙的论文都不是好论文，就像绝大多数精细的论文也不是好论文一样。经典的论文往往介于粗糙与精细之间。
13. 好思想一定蕴含在标准论文中吗？或者标准论文一定蕴含好思想吗？
答：按道理应该是的，但事实往往不是，因为非标准论文往往更利于思想的表达。
14. 文笔重要吗？
答：因人而异。平铺直叙和妙笔生花都可以运用到论文写作中，不管你是哪种，都很好，都很受欢迎。但最好不要文过饰非。
15. 抄袭和引用的区别在哪里？
答：核心区别在于是否抄袭了别人的核心。
16. 如何防止患上“数据依赖症”、“工具依赖症”和“发表依赖症”？
答：哲学解决认识问题，认识产生思想，有思想即无依赖。
17. 论文发表多少合适呢？
答：因人而异。根据自己的目标，制定自己的计划。说到底，发表论文不是跟风，也不是为了完成某些任务，获得某些东西。虽然这个社会让它在某些时候本末倒置，但为长远计，慎重！慎重！
18. 谁该为论文的版面费埋单？
答：谁受益谁埋单。
19. 作者的署名、顺序与贡献问题。
答：这个问题没人可以精确回答。
20. 该不该用论文数量和质量来评价一个人的学术能力和贡献？
答：不该，但却不能。
21. 引用文献时常常一发不可收拾怎么办？
答：先写文章，在添加文献。
22. 没有自己观点的论文能发表吗？
答：可以，但没有意义，以后会后悔，慎重！
23. 常常觉得自己写的东西自己都不是十分明白，这种文章别人能明白吗？
答：以己昏昏，使人昭昭，你说呢？但没准这文章也就发表了，而且貌似有人还看懂了，哈哈。这种事情常见，要见怪不怪。
24. 形式和内容哪个更为重要？
答：对别人来说，形式更重要；对自己来说，内容更重要。别人评价的是别人的形式，自己发表的是自己的内容。
25. 发表后发现文章中很有多不足，怎么办？
答：没有办法，发表前干嘛去了。
26. 为什么常常写完一篇文章后自己就不想再看它，或者没有勇气再看它，最反感的就是修改？
答：因为写的不好。还因为当时已经用尽全力，无力修改了，自己看到自己写的东西自己顿觉无从下手，自己不知道自己写什么，正常，慢慢就好了。
27. 很多东西本来想了很多，为什么写出来就很少，或者根本写不出来？
答：想的还不够多。想是不需要头绪的，但写需要。想的东西可以是七零八落，但文字必须一个一个地码。想的东西是意识流，从意识流到文字流，大部分东西被过滤掉了。想的多并不一定明白，明白的东西往往很少，明白的东西能写出来的往往更少。
28. 简单的东西重要吗？
答：当然重要。很多深奥的道理都是从简单而来的，千万不要觉得只有复杂的东西才重要。把复杂的东西变简单，那是才学；那简单的东西复杂化，那是瞎搞。不过，莫要把复杂的东西直接简单化，那样你将对它一无所知。
29. 研究大问题还是研究小问题？
答：根据自己的能力选择。大问题和小问题的根本区别不是在相同维度上哪个更有价值，而是在自己的维度上哪个更有价值？研究大问题不一定就是好高骛远，研究小问题也不一定就是脚踏实地。要看你研究的是什么样的问题，研究的如何？
30. 创新一定需要丰富的积累吗？
答：没有必然联系。积累一定需要，但不是越丰富就越好。研究的问题不同，对积累的要求也不同。比如，高大的乔木要在枝端抽出新芽肯定要完成整个树干的生长，而低矮的灌木，可能一颗种子就够了，就足以生根发芽了。
31. 发表周期太长了，如何耐得住寂寞呢？
答：自己调节。
32. 什么是学术？学术=论文吗？
答：学术没有特别规范的解释，学术既不等于做研究也不等于写论文，但学术包含了做研究和写论文。
33. 不喜欢写论文怎么办？
答：首先搞明白是不喜欢还是不会，是因为不会而不喜欢还是因为不喜欢才不会，是讨厌真正的论文，还是讨厌你所认识的论文，这很重要。确定了自己不喜欢什么？因何不喜欢，然后才可以对症下药。
34. 不想从事学术研究工作的人需要写论文吗？
答：写论文只是脑力劳动的一种方式，也可以作为一种训练方式，这和是否想从事学术研究工作没有必然联系。能写论文也不一定意味着以后就会从事学术研究工作，也不一定意味着已经就适合从事学术研究工作。反之亦然。
35. 学习的榜样是谁？是那些发表文章多的，写论文厉害的人？还是那些有思想的，论文一般的或没有论文的人？
答：发表论文多并不一定就说明他的文章就很有思想很有意义，很多时候，发表论文多的人的论文多是迎合了时代的口味、期刊的口味和编辑的口味，时代的产物自然有它历史的归宿。长远看，还是学习那些比较久远的东西的好。