柴静的文字:方舟子遇袭

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 14:10:56
柴静的文字:方舟子遇袭
2010-08-31 08:12编辑删除
第一转帖:司马明 累计转帖:1次 累计浏览:0次评论(0)
柴静的文字好,简约,有深度。
方舟子遇袭这篇文字写得真棒,说到要害了:
“暴力想让人恐惧,但暴力的实质才是恐惧。
它没有说理的能力,只能恫吓,这是何等虚弱的内心。”
“拿不出事实的人,才需要拿出铁锤。”
这种暴力发生的根源,令这块土地和文化蒙羞。
下面文字转自柴静博客:
方舟子遇袭
柴静

刚回到家,听到方舟子遇袭。
给他夫人打过电话,说他现在人在警察局,稍后去医院检查。
他眼睛里被喷了某种刺激性物质,腰部被锤击。受了轻伤。
暴力想让人恐惧,但暴力的实质才是恐惧。
它没有说理的能力,只能恫吓,这是何等虚弱的内心。

我和方舟子曾经因为干细胞研究一事,有过争论。之前我们有过多次节目的合作,不影响他很激烈地批评我。
之后我做浙大论文造假调查,采访他,谈到被举报人认为举报者的动机卑鄙,他说过一句话“科学问题,应该不问动机,不问态度,只问事实”
采访完送他出门,外面大雪,他打上车,回身招手柔和微笑,让我回去。
第二天有批评我节目的文稿,他一样放在网站最显要的位置。
这次他约我写新书的推荐,信中除了此事,就是对我刚播出的节目中一个细节不留情面的批评。
在科学问题上,不问动机,不问态度,只问事实,他践行这句话。
拿不出事实的人,才需要拿出铁锤。

前一篇博客里我贴过对他新书的推荐,在这里再次贴出“方先生的行文说话的风格有争议,但作为一个记者,我认同他‘对真相要有洁癖’的说法,真相不能附加任何前提,不能强制要求真相长着一张慈眉善目的脸,那样的结果很可能是普遍虚伪的产生。方舟子的观点并不代表正确,但唯有更精确的事实才能辩驳他,唯有这样方式的辩驳,才能保证科学本身‘只问是非,不计利害’的自由。”