神马文学网朱大鸣 -- 腾讯博客 - 股市何时真正向民企打开玻璃门 - Qzone
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/26 12:06:48
但是，2008年以来，民企面临的危机就来了。主要是民企能够从事的领域，都已经充分竞争，价格日趋合理，很多行业都出现了过剩的局面，而没有过剩的产业，民企进不了，各种借口形成了玻璃门，将民企挤出这些领域。为了维护高价垄断，垄断企业依靠各种市场之外的力量，造成需求庞大，但是却故意不增长供给，以便维护高价格高利润的局面，甚至有的垄断企业，在维护高垄断利润的同时，还说亏损，要求国家财政补贴。像这样的效率，简直是浪费国家发展的前景，不充分的竞争，只能导致全民的企业越来来越没有竞争力。围墙是围不住的，不进步终究要被淘汰。
来自国家发改委的数据显示，民间投资在传统垄断行业和领域所占比重非常之低。在电力、热力的生产和供应业中只占13.6%，在教育中占12.3%，在卫生、社会保障和社会福利中占11 .8%，在金融业中占9.6%，在信息传输、计算机服务和软件业中占7.8%，在交通运输、仓储和邮政业中占7.5%，在水利、环境和公共设施管理业中占6.6%，在公共管理和社会组织中更是仅占5.9%。
垄断企业上市，不仅仅更坚定的维护超额利润，还破坏市场化公平的竞争环境，在股市到处圈钱，圈钱的目的不是为民制造利润，而是为了获得更多的超额垄断利润，将民企挤得无处可生，养一批肥虫吞噬国企红利，让其他基层感到非常的不公。股市不仅仅没有成为企业的催化器，反而成为大老虎们圈钱扩张垄断势力的助推器。
在非公经济36条出炉之后，出现了明显的上有政策下有对策的手段，之后，市场开放存在“真开放”和“假开放”的问题。市场“假开放”的主要特征是：“明松暗紧”，有些行业虽然没有规定限制民资进入，但非政策的无形壁垒森严。有的地方、部门“笑脸迎客，关门打狗”。说起来没有哪个地方、部门不欢迎投资的，但涉及具体项目，哪些鼓励、哪些限制就说不清楚了，这使投资者难以掌握市场准入门槛的高低和行业政策风险的大小。
这些真假放开的做法不打开，玻璃门是打不开的，即使打开了民企在里面成了受气包，今天找你这问题，明天暗地做手脚，有苦说不出，这样的假开放还不如不开放，属于关门打狗瓮中捉鳖。
还有，民企真正的难题是融资难，国企有着融资的天然渠道，银行支持，股市圈钱，民企贷款难上加难。50.8%的经营者认为企业目前资金情况“紧张”；55.9%的经营者认为从银行贷款“较难”或“很难”，比国有及国有控股公司高近10个百分点；40.2%的企业经营者认为从民间渠道筹资的难易程度“一般”，42.3%认为“较难”或“很难”。
我们的股市，能不能像美国初期的纽交所那样，成为千万公司的孵化器呢？国家去年让创业板上市了，但这些创业板企业，很多并不是真正的创业型的企业，而且，也有着圈钱的嫌疑，搞不好沦为第二个中小板。如果我们资本市场，真能为千万个民企融资解决问题，也让放在银行里的储蓄变成投资，老百姓的财产性收入增加不说，还为中国的经济奠定坚实的基础。
现在中国资金很多，渴求资金的也很多，就是没有真正的机制能使得二者结合，不要炒了，炒得经济都没有法健康了，股市要真正的打开玻璃门，为民企输血，为效率和就业者输血，建立庞大经济的基础细胞。
经济建立在少数的国企身上和建立在千万个民企身上，安全系数显然不一样，发展的动力也显然不是一个重量级的。在中国，只有大力推进公司化，规范市场的机制，才能真正的消解特权，促进经济快速发展，老百姓才能真正的获益。新36条，我们也希望避免被“真假开放”这些无厘头的境况，真正的为中国富裕做点实事，也能留得青名照汗青。