纽约强暴虐杀案,让人震惊又心寒 - 高娓娓的日志 - 网易博客

纽约强暴虐杀案,让人震惊又心寒 

默认分类 2010-08-26 14:57:22 阅读59883 评论262   字号：大中小 订阅

 （图为纽约法拉盛其中的主要街道缅街街景）

       前一阵，纽约发生一件很耸人听闻的事，一个中国女孩，在纽约被强暴后杀害。我有很多朋友都问关于姚宇被遭强暴虐杀案，这些日子一直很忙，没有时间细细思考这事，看到同样在新闻单位工作好友顧猷博客写了：“姚宇纽约闹市遭虐杀路人视而不见令人心寒”这篇文章，本来他的博客就很精彩，很有思想，转载在这里，让国内的朋友，了解在美华人生活的另一方面：                             

      5月17日，女留学生姚宇在纽约法拉盛街头遭强暴虐杀，轰动华人社区，各界深感“震惊”和“心寒”。
      位于纽约皇后区的法拉盛时下纽约第二大华人聚居区，法拉盛其中的主要街道缅街，原来主要是台湾移民，讲普通话为主，后来，大陆移民越来越多，一般新的移民来美，刚开始多会选择住在这里，因为这里是通往曼哈顿的7号地铁的起点和终点站，同时也有他很多公共汽车的经过这里，成了交通中转站，同时也有很多不同族裔的人来来往往。

 残害姚宇的犯案凶手已被抓获

                              
    　不过，这一次，姚宇惨死，让华人“各界”除了震惊之外，还深感“心寒”。因为，在姚宇和凶徒搏斗的时候，有几个华人在旁观看，然后走开；在姚宇被强奸和棒杀的过程中，多名华人从旁走过，并无一人驻足。这些旁观者，既不援手，也不报警。他们中若有一人施援，或及时报警，姚宇或可逃过此劫。
　　法拉盛，纽约华人聚集之地。走在法拉盛街头，就好像走在任何一个中国北方小镇一样。据当地媒体报道，针对华人“多一事不如少一事”的心态，法拉盛警方呼吁以后目击不法之事发生时，华人民众积极报警。

（法拉盛的另一条小街，有好多不同风味的餐馆，无数在美华人不管住在多高档的地区，时不时都会回到这里，吃饭，买菜，寄托了好多人的思乡情怀。）

        华人同胞的冷漠心态，让华人“各界”“心寒”。当然，“各界”并不包括每一个个体，碰巧路过的那些华人，并不能进入“各界”。有人担心那些人会良心不安，从此睡不好觉。顾某认为这个担心多余了，更有可能的是，“那些人”很快就会忘记自己碰巧在这次事件中扮演的角色。
　　“那些人”是谁？是“我”吗？是“你”吗？是“各界”吗？“各界”并不是一个超然于“个各人自扫门前雪，莫问他人瓦上霜”的另类华人群体，“各界”中的“你”“我”，如果当时碰巧在场，会不会成为令“各界”“心寒”的冷漠“那些人”？
　　华人不爱管“闲事”是著名的，这是我们的国民性，同时也是我们的时代病灶，并不是到了美国之后新养成的习性。此事发生在美国纽约法拉盛，但另各界“心寒”的根子在中国，从这个意义上说，天下华人，无论走到哪里，都有一颗“中国心”。
　　我们中国人，本来就不爱管“闲事”，但传统上，我们还有一个“义”字标准，见义不为，无勇也。但到了当今时代，人溺在水中，不交现金是不救的；“被杀人”饱受酷刑之后，还要感谢法院的。强拆血光，还被颂为盛世烟霞的。半年多以前，在成都，光天化日之下，在闹市区，长达10分钟之久，不就有女大学生村官当街被活活打死吗，围观者除一老伯外，无人相救。
　　中国人也知道，保不齐这些发生在别人身上的事，有一天会落在自己头上，保不齐自己或者家人有一天也会陷入孤立无援的境地。怎么办？听说，中国的父母是这样教育自己的孩子的－－－－如果遇到坏人，千万不要喊“救命”，你要是喊“救命”，你就没命了，因为别人听到你这样喊，就会躲的远远的，或者用大被把头蒙起来。你要喊“失火了”，这样大家都会跑出来，大被蒙头的人也会跳起来，跑出来。他们跑出来不是救你，但坏人可能会被吓走。

                                    （法拉盛街道很繁忙）

还有点良知的，早已心寒了，只不过姚宇遇害，让“各界”又“寒”了一次。
　　即使入了美国籍，我“心”还是“中国心”。国民性加上时代病灶不彻底改造，令人心寒的事件一定还会重演，在中国，在海外的华人社区。
　　还是在纽约，去年冬天深夜，法拉盛发生一起重大盗窃事件。犯罪分子开着大卡车，把一家华人超市的墙撞开一个大洞，几名不法之徒进到超市里面，把保险柜往外搬，准备装上卡车运走。当时有好几个华人路过那里，看见了，但都视而不见，也没报警。后来我问我的一位朋友，华人老纽约，如果你当时看到，你会报警吗？他答不会，理由是也许人家是在搬自己的东西呢。看！当目击不法之事发生时，他视而不见，但心里一点都没有不平安的感觉，他总能找到让自己释怀的解释。
　　但其他族裔就不同。几年前我住新泽西，有一天凌晨回家，忘记带钥匙，我就走到窗下敲窗，但我家人睡的像木头，没有马上开门。这时，我对面的邻居，一位早起的白人老头，站在他的阳台上冲我喊：你是什么人？为什么老敲别人的窗户，我要报警了。我告诉他这是我的家，我忘记带钥匙了。老头似信非信，警惕地盯着我。还好，家人开门替我解了围。
　　我的这次经历和上次那位黑人教授相似。他也是忘记带钥匙，就撬自己的家门，对面邻居报警，警察来逮捕了教授。奥巴马总统出言不慎，批评警察，闹出一场纠纷，后来总统和副总统在白宫请黑人教授和警察喝啤酒，才平息了风波。
　　如果姚宇被白人、黑人或者印度裔人看到，她的命运也许就完全不一样了。但悲哀的是，很多同胞看到了，但她一个也指望不上。有人激愤地评论说：中国人再多，也等于无。
　　写到这里，我想起了易中天教授。易教授最近老谈公民社会。就这样的国民性，怎么建设公民社会呢？在公民社会，人们相信自己应当而且能够自治，在社会的各个层面上，从最小的村庄到国家议会，都是人们自我管理。19世纪中期，法国思想家托克维尔论到美国，他写到：一踏上美国土地，你就会被各种各样的声音包围，你会发现人们总是处在喧嚷之中，每一个人都在表达自己的社会需要。你会看到各种情景，在这儿，一个社区的居民正在聚会讨论该不该建一个教会；在那儿，人们正在争论选谁做自己的代表。再往前走，你会看到各地的代表们正在急急地赶往市镇去决定地方的发展规划；而在另一处，你会发现一个村庄的村民们把农具丢在田间，去讨论一条道路或者一所小学的建设计划。