神马文学网《新三国》与老版《三国》的对比评析
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 18:42:22
最近新版的三国在全国各类媒体全面铺开，如火如荼的播放。本人也跟随大众，看了几集。但是仅仅是几集，就在不想看下去，其中原因众多，在此本人想简单说几点。
鄙人看过旧版唐国强老师主演的《三国演义》，非常喜欢和推崇其中的演绎方法，其言语对话实在是经典，对于一个战略谋划师和军事历史的学者，我从中学习到许多。
对比新的《三国演义》，我发现二者在许多方面极具“创新”，诸如，人物对话，人物形象，打斗场面，故事情节，拍摄场地等等。
首先，人物对话方面。
说话方式——新《三国演义》，以白话为主，说话的语气尽是九零后的口号，可谓俗；而唐老师演绎版本，主要适当的配合一些白话文，以三国原文字句作为对话词句，而且将这部分句子标出，令人很有语言感。政治人物也好，军事将领也好，凡夫俗子也好，说话是有用意的，各自的深意和水平是不一样的，怎么能全部都把话的意思直接的放在表明中呢？况且，措辞用具是古人十分重视的，连战场武夫也注意，何况是文人政治家呢？新三国在这方面，做的实在低俗。
用词造句——《新三国》一语惊人的场景十分多，许多人看了都大笑不已，什么玩而已。有心人总结出许多，在此引用几句加以说明。刘备说：天下兴亡，匹夫有责。词句元出自于清代顾炎武先生，一千六百年前的刘皇叔居然早就料到了？刘皇叔果然非同常人啊！更牛逼的是，他自己居然说“扶不起的阿斗”……汗
其次，人物形象。历史记载，刘备器宇轩昂，能文会武（文的不说了，一代主公，岂能不会；平定黄巾大小二百余战、三英站女不吕布可知其武）。可是新三国的刘备，咋看都那么猥琐，貌似个缩头乌龟啊，没有点一代枭雄的气质。（我一直认为刘备非英雄，实为枭雄）。那位张先生，怎可是张翼德呼？笑声既无铿锵之声，亦无霸气魄力，弱不鸡鸡的，嘿嘿嘿嘿……。云长除了缺点卧蚕眉之外，其他的还好。
第三，大都场面。这是新三国做的最好的，壮观，实在；老版的稍微的差些，只是简单的比划几个动作而已，这一是当时的影视制作技术和拍摄水平的限制，二是导演的突出重点不同。
第四，故事情节。两版各有选择，老版基本上按照小说《三国演义》的设计展开，原汁原味；新版增减有致，将重点的扩大细化（赤壁貌似打了好几集），某些方面就舍弃了，比如，开篇直接把何进丢了，长坂坡张飞一声吼，没有看到夏侯惇被吓破胆。
第五，拍摄场地。长坂坡张飞托树杈在森林里扫地皮，才会冒灰尘，以迷惑曹军。可是新三国，居然是在一个峡谷前面，既不见张飞军托树扫地皮，更不见森林树木在何处。（此桥质量倒是要好许多，可是不顶用啊，没有人关注侨的质量撒）。
如此等等，许多地方做出来，给人的感觉是在玩，而不是所谓的“史诗巨作”，既对不起“史”字，更对不起“诗”字，只有“大”字可言。