神马文学网戒烟难，难于上青天
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 12:25:05
文/婉如清扬1
前几日看到一则新闻，控烟协会已向广电总局发出公开信，呼吁在银幕和荧屏上“禁烟”。据说是因为当下影视作品中太多吸烟镜头，对广大青少年不利，并且严重影响了控烟协会“戒烟”政策的实施。其中，《风声》《建国大业》等大片更因为因吸烟镜头过多被点名指责。
【全民戒烟，与艺术创作无关】
我现在越来越觉得国人骨子里有一种劣根。打个比方，小时候我犯了错误，母亲大人质问时，我总会推三阻四，想出N种理由来推卸责任，至今也是如此，从来不肯坦白从宽。我想这种事情，大家多多少少都做过。当我们做错事情，从潜意识里会为自己寻求出路。这就不难理解为什么各界越来越为难影视作品。“拜金女”盛行了，于是，大家义愤填膺前去整改《非诚勿扰》；大学生跑去做二奶了，于是，大家义正言辞指责《蜗居》的祸害；全民戒烟难，几十年没有起色，于是，大家又挥舞着道德的大棒直指影视作品……
众所周知，广电总局对影视作品的审核相当严格。不得裸露、不得反动、不得暴力，如此过五关斩六将出炉的作品，本已被阉得残缺不整，还要禁止剧内所有吸烟镜头，这种剧，还有什么可圈可点之处？在拍戏时，剧中人物吸烟，能生动深刻地表现内心活动的纠结，是一种举足轻重的艺术表现方式。电影和电视剧仅仅是艺术创作，凭啥要和戒烟挂钩？实在是匪夷所思。诚然，我也同意影视作品对大众的号召力和影响力。但是，艺术终归是艺术，借用一位网友的话：假如某部历史剧中惊现一位从不抽烟的毛泽东，你能接受吗？按照所谓“影视带坏社会风气”的说法，莫非从此以后所有的电视剧和电影通通不能出现坏人坏事？若是因为担心青少年模仿剧中偶像而去尝试吸烟，而禁止吸烟镜头，岂不是因噎废食？
【电影无辜，凭啥要为你们背黑锅？】
国人总是擅长做鸵鸟，一头扎进沙子里，自以为天下太平。即使影视作品中全部是“真、善、美”，那么，现实社会中的“假、恶、丑”就真的烟消云散了吗？我们要抑制某种不良的社会风气，要找出其源头根治，釜底抽薪，而不是隔靴搔痒。说起戒烟，我也经历过。我想，十几岁叛逆期的孩子，大多在校园的某个阴暗角落大多抽过烟。好在我这人天生懒散，对任何事都是浅尝辄止，一个多月后便已戒烟。孩子们学抽烟，固然有可能是学影视作品，但是更多的因素我想来源于家庭和社会。家中爸爸、叔叔、伯伯们整日吞云吐雾，孩子们自幼受其影响，尤其是男孩们，脑中不自觉会种下“男人理所当然要吸烟”的印象，到了一定年龄，自然会抽几只烟证明自己已成为“男人”。
其次，我想问一下，现在全国不计其数的售烟点，有几家会拒绝为小孩子卖烟？这些店面，大到超市、购物广场，小到副食门市、小卖部，有奶便是娘，给钱就是爷。笔者曾经就读的中学，消费者全部是在校中学生，柜台前照样摆着各种牌子的香烟，因为小孩子们零花钱不够买一盒，甚至散装拆开卖。比如，2000年时的“白公主”香烟是五毛钱三根。商家的头脑永远是利益至上，想尽了法子赚钱。“有关部门”天天旌旗飘飘喊着戒烟戒烟，却成箱成箱看着商家在眼皮子底下让香烟流入校园，于是，几十年过去，烟不但没戒了，反而一日日低龄化，于是，揪出个控烟协会，横眉冷对直指影视作品，大喝一声：“看你们干的好事！！”
“戒烟很容易，这只不过是我第一千次戒烟而已。”
——马克吐温
说起戒烟，确实难，难于上青天。主观上吸烟者会上瘾，潜意识里戒不掉烟；客观上政策从来不控制烟草的发行，只靠着控烟协会和环保协会弱弱地喊着“吸烟有害健康”。全民戒烟，应该从烟草的发行和流通上控制，而不是强词夺理说：“都是影视惹的祸”。相关部门办事不利，久无成效，便去找影视作品背黑锅。栽赃诬陷，做得好，那叫移花接木；砸锅了，那可就弄巧成拙了。不止是戒烟问题，凡事多从自身努力，从根源做起。记住：影视作品很无辜，无需为戒烟背黑锅！
———————————————————————————————————————————————
PS 1.本文原创，谢绝复制，转载请告知！
2.评论请慎重，杜绝广告及人身攻击！
前几日看到一则新闻，控烟协会已向广电总局发出公开信，呼吁在银幕和荧屏上“禁烟”。据说是因为当下影视作品中太多吸烟镜头，对广大青少年不利，并且严重影响了控烟协会“戒烟”政策的实施。其中，《风声》《建国大业》等大片更因为因吸烟镜头过多被点名指责。
【全民戒烟，与艺术创作无关】
我现在越来越觉得国人骨子里有一种劣根。打个比方，小时候我犯了错误，母亲大人质问时，我总会推三阻四，想出N种理由来推卸责任，至今也是如此，从来不肯坦白从宽。我想这种事情，大家多多少少都做过。当我们做错事情，从潜意识里会为自己寻求出路。这就不难理解为什么各界越来越为难影视作品。“拜金女”盛行了，于是，大家义愤填膺前去整改《非诚勿扰》；大学生跑去做二奶了，于是，大家义正言辞指责《蜗居》的祸害；全民戒烟难，几十年没有起色，于是，大家又挥舞着道德的大棒直指影视作品……
众所周知，广电总局对影视作品的审核相当严格。不得裸露、不得反动、不得暴力，如此过五关斩六将出炉的作品，本已被阉得残缺不整，还要禁止剧内所有吸烟镜头，这种剧，还有什么可圈可点之处？在拍戏时，剧中人物吸烟，能生动深刻地表现内心活动的纠结，是一种举足轻重的艺术表现方式。电影和电视剧仅仅是艺术创作，凭啥要和戒烟挂钩？实在是匪夷所思。诚然，我也同意影视作品对大众的号召力和影响力。但是，艺术终归是艺术，借用一位网友的话：假如某部历史剧中惊现一位从不抽烟的毛泽东，你能接受吗？按照所谓“影视带坏社会风气”的说法，莫非从此以后所有的电视剧和电影通通不能出现坏人坏事？若是因为担心青少年模仿剧中偶像而去尝试吸烟，而禁止吸烟镜头，岂不是因噎废食？
【电影无辜，凭啥要为你们背黑锅？】
国人总是擅长做鸵鸟，一头扎进沙子里，自以为天下太平。即使影视作品中全部是“真、善、美”，那么，现实社会中的“假、恶、丑”就真的烟消云散了吗？我们要抑制某种不良的社会风气，要找出其源头根治，釜底抽薪，而不是隔靴搔痒。说起戒烟，我也经历过。我想，十几岁叛逆期的孩子，大多在校园的某个阴暗角落大多抽过烟。好在我这人天生懒散，对任何事都是浅尝辄止，一个多月后便已戒烟。孩子们学抽烟，固然有可能是学影视作品，但是更多的因素我想来源于家庭和社会。家中爸爸、叔叔、伯伯们整日吞云吐雾，孩子们自幼受其影响，尤其是男孩们，脑中不自觉会种下“男人理所当然要吸烟”的印象，到了一定年龄，自然会抽几只烟证明自己已成为“男人”。
其次，我想问一下，现在全国不计其数的售烟点，有几家会拒绝为小孩子卖烟？这些店面，大到超市、购物广场，小到副食门市、小卖部，有奶便是娘，给钱就是爷。笔者曾经就读的中学，消费者全部是在校中学生，柜台前照样摆着各种牌子的香烟，因为小孩子们零花钱不够买一盒，甚至散装拆开卖。比如，2000年时的“白公主”香烟是五毛钱三根。商家的头脑永远是利益至上，想尽了法子赚钱。“有关部门”天天旌旗飘飘喊着戒烟戒烟，却成箱成箱看着商家在眼皮子底下让香烟流入校园，于是，几十年过去，烟不但没戒了，反而一日日低龄化，于是，揪出个控烟协会，横眉冷对直指影视作品，大喝一声：“看你们干的好事！！”
“戒烟很容易，这只不过是我第一千次戒烟而已。”
——马克吐温
说起戒烟，确实难，难于上青天。主观上吸烟者会上瘾，潜意识里戒不掉烟；客观上政策从来不控制烟草的发行，只靠着控烟协会和环保协会弱弱地喊着“吸烟有害健康”。全民戒烟，应该从烟草的发行和流通上控制，而不是强词夺理说：“都是影视惹的祸”。相关部门办事不利，久无成效，便去找影视作品背黑锅。栽赃诬陷，做得好，那叫移花接木；砸锅了，那可就弄巧成拙了。不止是戒烟问题，凡事多从自身努力，从根源做起。记住：影视作品很无辜，无需为戒烟背黑锅！
———————————————————————————————————————————————
PS 1.本文原创，谢绝复制，转载请告知！
2.评论请慎重，杜绝广告及人身攻击！
戒烟难，难于上青天
行路难，难于上青天
办证难，难于上青天
蜀道难，难于上青天啊
结婚难，难于上青天
反腐之难，难于上青天
留学的“围城” 就业难难于上青天
戒烟难
开发web应用难于上青天,web开发十八难
撒谎容易圆谎难，反毛难于上青天(zz:黎阳)
金柱：刑辩律师执业之难，难于上青天！
大学转学为何难于上青天
中国超过日本难于上青天
财富增值难于上青天
财富增值难于上青天？
财富增值难于上青天
财富增值难于上青天
让名人认错难于上青天
戒烟难不用怕 15个经典趣招帮你戒烟
戒烟难？15个经典趣招帮你戒烟(组图)
戒烟难不用怕 15个经典趣招帮你戒烟
戒烟难不用怕 15个经典趣招帮你戒烟
财富增值难于上青天-江南村妇
戒烟 戒烟 戒烟的书