《解放军报》质疑“今天的社会”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 16:48:46
《解放军报》质疑“今天的社会”

 

 

    《解放军报》陈先义的文章“将历史营养输入当代心灵”写得何等好啊!

 

 

    1,振聋发聩的质疑“今天的社会”的声音!

 

    “今天的社会,信仰和理想的缺失,已经不再是杞人之忧。”——已经成为严重的现实!而不是一种“可能”的忧虑了!

 

    2,牢记抗日历史

 

    “抗日战争这段历史,应当为我们子孙后代牢记。因为它所传递的,是中华民族不惧强敌的不屈不挠的精神,是我们民族最可宝贵的爱国主义、英雄主义的文化基因。”

 

    3,无耻解构“血写的历史”!

 

    “随着世事变迁,即使血写的历史也常常被人以所谓“新解”的方式无端解构。据报载,有人在讲授“狼牙山五壮士”的公开课时,竟公然质疑五壮士跳崖壮举的“合理性”,生硬地扯出了关于如何善待生命、更有效地保存生命等十分荒诞的话题。言外之意,就是可以向敌人举手投降。这样的解读,完全撇开了历史,对壮士的伟大义举简直是亵渎。”

 

    4,侮辱革命英雄,“躲避崇高”“看破红尘”的无耻的时尚!

 

    “今天,质疑英雄、淡化英雄、消解英雄,在某些人那里,似乎成了一种非常时尚的事,好像不对世人皆知的英雄说句怀疑的话、泼瓢污水,就不足以显示他见解的独到和深刻。有人把“躲避崇高”当作无上荣耀,把“看破红尘”当作深沉时髦,把英雄行为看作是愚蠢之举,把见义勇为看作是不可思议。于是,董存瑞炸碉堡的英雄壮举受到了质疑,刘胡兰慷慨赴死的悲壮行为被肆意歪曲,还有《林海雪原》中的杨子荣、《沙家浜》中的阿庆嫂、《闪闪的红星》中的潘冬子、《铁道游击队》中的刘洪等我们耳熟能详的文学艺术人物,在“恶搞”和“娱乐至上”的名义下被弄得面目全非。这些人乐于解构历史、消解英雄,说穿了是信仰出现了问题。”

 

    5,重燃理想和信仰的火炬,传承革命前辈的光荣传统

 

    “我们纪念抗战胜利65周年,最需要反思的,是应该用怎样的目光来看待先辈用鲜血写就的历史。重温那段悲壮的历史,就是要重燃理想和信仰的火炬,将历史营养输入当代心灵,让子孙后代永远高举爱国主义和英雄主义的旗帜,继承发扬前辈的光荣传统,因为传承才是最好的纪念。”

 

    6,拷问中国的“希望和未来”!

 

    “当一个民族的精神楷模和时代偶像遭受损毁时,它的希望和未来又在哪里?”

 

    附:

 

    将历史营养输入当代心灵  

 

    抗日战争这段历史,应当为我们子孙后代牢记。因为它所传递的,是中华民族不惧强敌的不屈不挠的精神,是我们民族最可宝贵的爱国主义、英雄主义的文化基因。

 

    然而,随着世事变迁,即使血写的历史也常常被人以所谓“新解”的方式无端解构。据报载,有人在讲授“狼牙山五壮士”的公开课时,竟公然质疑五壮士跳崖壮举的“合理性”,生硬地扯出了关于如何善待生命、更有效地保存生命等十分荒诞的话题。言外之意,就是可以向敌人举手投降。这样的解读,完全撇开了历史,对壮士的伟大义举简直是亵渎。

 

    今天,质疑英雄、淡化英雄、消解英雄,在某些人那里,似乎成了一种非常时尚的事,好像不对世人皆知的英雄说句怀疑的话、泼瓢污水,就不足以显示他见解的独到和深刻。有人把“躲避崇高”当作无上荣耀,把“看破红尘”当作深沉时髦,把英雄行为看作是愚蠢之举,把见义勇为看作是不可思议。于是,董存瑞炸碉堡的英雄壮举受到了质疑,刘胡兰慷慨赴死的悲壮行为被肆意歪曲,还有《林海雪原》中的杨子荣、《沙家浜》中的阿庆嫂、《闪闪的红星》中的潘冬子、《铁道游击队》中的刘洪等我们耳熟能详的文学艺术人物,在“恶搞”和“娱乐至上”的名义下被弄得面目全非。这些人乐于解构历史、消解英雄,说穿了是信仰出现了问题。

 

    今天的社会,信仰和理想的缺失,已经不再是杞人之忧。我们纪念抗战胜利65周年,最需要反思的,是应该用怎样的目光来看待先辈用鲜血写就的历史。重温那段悲壮的历史,就是要重燃理想和信仰的火炬,将历史营养输入当代心灵,让子孙后代永远高举爱国主义和英雄主义的旗帜,继承发扬前辈的光荣传统,因为传承才是最好的纪念。

 

    当一个民族的精神楷模和时代偶像遭受损毁时,它的希望和未来又在哪里?