神马文学网大道非大美——李一道长的困局
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 17:56:07
我常常想，完全否定一个人本身就是不科学的态度，而没有经过调查经过亲身体验感受就更不应该跟风去否定去质疑。主席早就教育我们说，没有调查就没有发言权。
任何一件事或者是一项事业都不会得到全部人的认同全部人的首肯，所能做到的就是争取达到帕累托效应。对于李一道长，我觉得，不能够否认的是，李一道长为弘扬本土道学文化一直在积极地探索研究、弘扬传播。无论他是否以敛财为目的，是否敛到了财；不能够否认的是，李一道长一段时间以来所倡导的道教实修实证的方式，让众多的人受了益，开启了关于生命的智慧。无论他的若干绝活是怎样被秒杀为“小魔术”、“小把戏”；不能够否认的是，李一道长在弘道时对中国佛学儒学及西方宗教所秉持的开放、客观、包容、探究、积极的心态。无论他是什么样的出身；不能够否认的是，李一道长对传统文化对道学文化的造诣与表达，远远超出了一些高学历的人士。无论他是什么样的学历。
同样，不能够否认的是，绍龙观或李一道长所倡导的山上一系列修炼活动，不都是让人舒心欢畅，不都是让人认可认同的。不能够否认的是，有些消息捕风捉影，变幻失真。李一道长的困局在于，触动了某些人利益。李一道长的困局还在于，大道未大美，非大美亦非大道。
同样，不能否认的还有，道教本身就源于中国远古时代的巫术和秦汉时候的神仙方术，符咒、灵符、法术等等，有一些在现代人的眼中是根本不着调、不科学的东东。
同样，更加不能否认的是，道教作为中国本土文化的起源，博大精深，今天，翻阅历经几千年流传下来的种种读本，《老》《庄》《周易》等等。我们要自问的是，真的都清楚了先人到底要告诉我们的吗？我们真的明白了而不是拿着释义对着读好像恍然大悟了吗？我们真的懂得了其中深刻的内容吗？
我们是否已经习惯了“高大全”的完美主义形象？我们是否因了某些“术”的不科学甚至愚昧就否认了“道”的价值？我们是否因为一个人的不完美就否认了一颗向上的心？
好的传统，我们已经遗失得太多太多；好的传统，我们已经批判得太多太多。批判得越多、汲取得越少。
“道”是中国传统文化的精髓、核心，是中国文化最闪亮的部分。但是，谁真的看得见？谁又真的懂得？谁又能够讲给众人听？谁又让她普爱众生？
大道大美，但大美亦非大道。“道”不是以完美的形式存在的。允许不完美的存在，允许改正的机会。花未全开月未圆是美的状态。
当我们进行判断时，该相信什么？道听途说吗？被左扭右扭变曲了的事实吗？专家分析吗？许多时候，挺难的。惑是因为心上有选择。看到这么多批判的文章，令人遗憾。多听听当事人—绍龙观的众弟子和曾到山上修炼过人的话，对我们的判断有好处，而不是被一些起于青萍之未的风吹得摇摇摆摆。
“道”和现实情况犹若经络和血管一般，血管、神经都是显像的，经络是稳像的。“关注眼前的，看清背后的，”芒果台的这句话颇有哲理，我们却，往往关注眼前的看得见的血管，看不清背后的的经络。
这些年，我们不停地批判春晚，不停地批判中国的电影。但是，仍是希望，批判后的我们，还是能从年年的春晚中获得快乐，从中国的电影中获得感悟。凡事一分为二。
予人以机会，不随波逐流，取其精华去其糟粕，不要盲目相信你没有亲自体验过的，不要因小失大。这些都是人生的智慧吧。
有智慧的人生是真正快乐的人生。
道是缄口，我未道。