选票的实质是选民个人利益取向，而不是选择什么有能力的好官。

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 08:34:14
有人在选举这个问题上胡搅蛮缠，混淆是非，他们搅混水的说辞主要有如下几点：
一、直选范围太大不行，不能深入了解候选人，只能搞搞村级之类直选。
二、直选不能保证选出“好官、有能力的官”。
三、人民的选票会被有钱人买走，最终导致人民权利被出卖。
其实，我们只要弄清选举这个事情的本质，上述问题也就迎刃而解了：选举，对我们每一个普通公民来说，实质都是选择自己的利益取向，选取候选人的政策取向是对自己有利，还是不利？说到底就是“权衡利弊”，而不是选择谁是优秀政治家，谁有多么高尚的道德；对选民的利益关系是第一位的，其他的只是衍生物而己。我一个老百姓，管你哪多做什么？我关心的就是你上台后对我有没有什么好处。因此，上述三个问题都是伪问题：
问题一答案：选民不需要太了解候选人，只需要了解他上台后准备推行的政策导向，这是他和他的团队必须宣传的，他们要取信于民，不是干的投机倒把的一锤子买卖，骗一回拉倒，那样只能只自断命根。
问题二答案：是不是好官就是看他有没有执行有利人民福利、国家发展的政策，这个政策他在选举时必须摆出来大家评判，人们选取了代表大多数人利益的候选人，就是选了好官。我们不是选科学家、工程师，我们只是选的利益代表者，这就是官的本质。
问题三答案：每人一票的选举权正是保障了普通公民与有钱富人之间的公平，正是在这个公平权利的基础上，人们才有机会自己权衡利益得失，自己的选票是不是只值一盒快餐、一盆鲜花，还是应该无价之宝？是要福利还是要现钱？是要长远利益还是要眼前实惠？人们会自己把握，用不着别人操心，也更不需要一些别有用心的人污辱大家的智商。=====================================================================================================
每人一票的选举权正是保障了普通公民与有钱富人之间的公平，正是在这个公平权利的基础上，人们才有机会自己权衡利益得失，自己的选票是不是只值一盒快餐、一盆鲜花，还是应该无价之宝？是要福利还是要现钱？是要长远利益还是要眼前实惠？人们会自己把握，用不着别人操心，也更不需要一些别有用心的人污辱大家的智商。
一张选票就堵了老百姓的嘴，这就是票选民主的实质。
美国那么多问题，已经证明美国不是哪个总统不行,而是整个私有制是万恶之源,可是美国资产阶级吹鼓手最骄傲的是:美国的选举根本不可能选出废除私有制的政府，那样美国的问题永远不能得到解决，或者说，资产阶级根本不准备解决.
如果选票根本不能选出废除私有制的政府，那么选举的作用也就可以想象了,换谁当总统都一样,因为资产阶级掌握生产资料的经济基础不变,因此,你大肆鼓吹选票是徒劳的,美国老百姓就不信嘛,要不每次大选美国大部分选民拒绝投票
选票的实质是选民个人利益取向，而不是选择什么有能力的好官。 决定市场的是钞票而不是选票 - Qzone日志 相信选票的力量 相信选票的力量 “为个人利益入党”的专家言论太雷人 “为个人利益入党”的言论太雷人 公共利益与个人利益的衡平--法制频道 被背叛的选民 郎咸平：最重要的是积累而不是创新 舆论监督要的是权利而不是奖励 郎咸平：最重要的是积累而不是创新 扬韬：是反弹而不是牛市的理由 最重要的是积累而不是创新 郎咸平：最重要的是积累而不是创新,,, 我们交易的是人 而不是股票 真正的快乐是放下，而不是得到 女人的资本是教养而不是漂亮 关注的是过程，而不是结果 什么命格的人天生有能力攒大钱 脱离了选民的人大代表啥也不是 中国人VS犹太人：为什么犹太人是上帝的选民(转载) “韬光养晦”的实质是宣扬叛徒哲学 市场经济的实质是人为经济 金融危机的实质是金融寡头专政