盛世中国决不能牺牲南海主权换东海主权

    在黄海危机再起，举国关注之际。喊打喊杀之声不绝于耳。虽然显得武断而鲁莽，道也尽显中华儿女不畏强权，敢于应战之气魄。然而今天却无意中闻到一股异样的气息。高谈阔论什么不能多面受敌，不能两个拳头同时进攻，还以美国侵越，俄罗斯占领格鲁吉亚等正反例子证明什么远攻必败的道理。简言之，我们应该集中兵力首先维护东海利益！南海不能作为重点，否则分兵必败！然而持此论调者忽略了自己观念上的错误！因为不论苏联侵略的成功，还是美国侵略的失败，都不能成为我们因此放弃南海利益的借鉴理由。因为不论美国还是苏联远攻失败和近攻成功都是侵略别人不是在维护自己的领土！苏联不过问南斯拉夫，不愿管理印度洋，但是它放弃了西伯利亚没有？美国在朝鲜，越南失败，但是它放弃了阿拉斯加吗？南海不是我们抢占他国的利益，那是我们国家的领土！难道因为所谓的距离遥远，和其他的领土纷争就可以两害相权取其轻吗？就可以放弃主权？！

    为了台湾放弃南海利益？为了儿子放弃女儿？！这和当年的军阀为了关内的苟安放弃关外，晚清政府因为新疆遥远而欲放弃任沙俄宰割有何二至！

    手心手背都是肉，今天你为了不让 强盗打你的脸而任他打你的手，踢你的屁股，不好意思！明天他就会打你的脸！今天为了台湾放弃南海，将来为了内陆就会放弃台湾！

    台湾问题的解决框日持久，主要除了美国的强势介入外，最难解决的是历史遗留的政权问题。但是台湾问题是牵扯华夏子孙的内政，不论到什么时候有一个商量的余地。即使迫于形势，强势收回，也可以获得世界各国的谅解。而南海问题，是国家主权问题，牵扯领土完整，国家尊严！才是当务之急，迫在眉睫！等到被人瓜分殆尽，插上人家的国旗再争吗？那就不是人侵略你，而是你侵略人家了！自己的国土主权，还有什么远近之分！要学清廷放弃到最后剩个北京城才好守？力量才能及！两害相权取其轻？两个都是你的孩子，你怎么取其轻？你放弃谁！按某些人的论调，取其轻的话，钓鱼岛无法和广漠的南海利益相提并论！在关乎国家尊严，领土完整这个大是大非面前，除了寸土必争以外，别无选择！如果按照某人的论调先解决东海问题再处理南海，意见可以采纳！但是不知道当局东海问题什么时候能够解决？如果久拖不决，是不是南海就不要了，任期自生自灭！

    所谓以一敌二是兵家大忌，已经是老黄历了。除了为自己胆怯找借口毫无用处。因为现在的战争已于过去大不相同。不要说以一敌二，就是以一敌百最终的结果也只能是两败俱伤。对付南海小犬一纸为了维护主权保留使用一切武器的权利的声明足矣！美国人活得比我们好，自然命更值钱，它断不会与一个要主权不要命的主血拼到底的。试问天下还有谁能敌？！

    其实所谓不能分兵两路，不如直接说准备通过牺牲南海利益，来换取东海的和平！能换到吗？

    以前我们中国就认为放弃满洲日本就不会再进兵了。但到后来国人又认为日本占领东三省就不会再入关！再以后呢？我们还要在21实际的今天掩耳盗铃，自欺欺人吗！

    就好像自己的庄稼地因距离远就可以被人抢占耕种了吗！自己的床大，就可以让他人酣睡了吗!

    马六甲利益我们不敢想，印度洋我们没有奢望，太平洋我们也无法畅游，难道自家的南海还要忍着？！而且忍得还那么有理了！中国人才惊醒几年？谁又想忽悠他们继续昏昏欲睡？！

    台湾问题，南海问题，中印勘界，中美冲突，朝核问题等等，说实在的，我们现在真是问题一大堆。焦头烂额，应接不暇。然而这些是斗争导致的结果吗？是四处分兵导致的结果吗? 不是，恰恰是我们忍了这边忍那边，一次一次的两害相权取其轻，在主权问题上的含糊不清，回避退让，刺激了别人的贪欲。你可以把主权当筹码去牺牲，别人还会尊重你的主权？从越南到菲律宾再到马来西亚，一只比一只弱的小犬加入欺凌我们的队伍。可以讲如果当年对于越南和菲律宾，在海上给他当头一棒！就不会有今天的处处被动的局面！如果在钓鱼岛问题上坚决回击，东海问题，台湾问题也不会如此吃力！

    老祖宗告诉我们，人善被人欺。我们国家不能因为所谓的资源不足在主权问题上确保东海而对南海听之任之。就像我们不能因为面临两难只保护儿子而忽略女儿！何况现在不是盛世吗？难道几个小鬼闹海我们就手足无措就需要舍一个保一个了吗？当然现在有些人会说他们背后站着美国呢！畏美如虎，是一些官员的通病，几百年的历史举不胜举，现在也不缺！一些认为中国保卫南海因遥远而物资缺乏不如缓图的主，为什么就不考虑美国距离南海太远而并不敢牵涉其中呢！某些人认为南海较远无法守卫，就像美国打越南，必然失败。这个论调不也再证明如果美国参与南海之争必然失败吗？别人吓不死你，自己把自己吓死了！

    既然维护主权利益还有轻重之别，远近之说，那国人真是无话可说！借用鲁迅大人一句话：那就任他们来瓜分好了。