刘备的江山是“睡”出来的 - 常作印的日志 - 网易博客

刘备的江山是“睡”出来的 

政史摘 2010-08-14 21:20:00 阅读31511 评论37 字号：大中小

陈禹安：刘备的江山是“睡”出来的

刘备得知关羽在曹营，派陈震送了一封信给关羽。

关羽打开一看，寥寥数行，却字字如利刃刺心，顿时泪如雨下。

刘备的信是这样写的：“备与足下，自桃园缔盟，誓以同死。今何中道相违，割恩断义？君必欲取功名、图富贵，愿献备首级以成全功。书不尽言，死待来命。”

刘备的脑袋其实也没多值钱，关羽根本用不着靠割他的脑袋来换取功名富贵。刘备的信中提到了桃园三结义的承诺。承诺里说刘关张三个人要同生共死，但刘备自己就先跑了，早把同生共死抛到脑后了，留下关羽给他保护家小，收拾残局。到了最后，却把一个“中道相违，割恩断义”的屎盆子扣了过来，十足的贼喊捉贼的伎俩！

换了其他人，早就怒气冲天了，你不仁，我不义，干什么把责任全推给我啊，大家一怕两散算了。这是现实中极为常见的现象。

但关羽却没有，反而痛哭流涕地对陈震表白，就像他是刘备本人一样：“我哪里是不肯去寻找兄长了，实在是不知去向啊。我怎么可能会侍奉曹公以图富贵呢？！”

刘备有着诸多的不完美，关羽为什么会对刘备如此忠心耿耿呢？刘备对关羽的超乎寻常的影响力到底是从哪里来的呢？

实际上，刘备的影响力是靠睡觉睡出来的。

刘关张三人桃园结义之后，食则同器，寝则同床。

食则同器，说的就是吃饭的时候，三个人用同一个饭碗，同一双筷子。这样的说法有一些夸张，当时的条件虽然比较艰苦，也还不至于这样。但三个人同吃同喝，公筷肯定是没有的，菜必然是夹来夹去。这样做，在个人卫生习惯方面确实差点，但对三个异姓之人培养兄弟之情有莫大好处。

寝则同床，是说三个人睡觉的时候同睡一张床。这显然是在刘备的主导下进行的。刘备是在和关张结拜之后才发现这无意中捡来的兄弟竟然是万人敌。刘备素怀大志，很小的时候，就说我要是当了皇帝就怎样怎样。他最擅长的就是笼络人心，而笼络人心的最佳手段莫过于陪睡。

像曹操、孙权、袁绍这样的世家子弟，对人才再重视，也是不可能陪他们睡觉的。所以，曹操至死也不会明白，他穷尽了所有的激励手段，也不能让关羽改变对刘备的忠心，仅仅是因为他没法做到陪关羽睡觉。当然，即使他想到了这个手段，现实上也已经不可能了，因为关羽早已经在和刘备的同床共眠中把心完全交给了刘备。

附带提一句，张飞也是如此。

也许，很多人会觉得这样说是在故弄玄虚，甚至有侮辱英雄的倾向，其实不然。

我们可以来看看现实生活中最亲密的友谊关系是怎样建立起来的。我们常说，只有“一起同过窗，一起扛过枪”建立起来的关系才是最牢不可摧的铁哥儿们。

一般而言，“一起同窗，一起扛枪”期间，个体之间过的是群居、合居、同居生活。这种生活带来的高度接近性，将个体间的差异性降至最低，而将相似性增至最大。

大家穿同样的（或类似的）服装，一起在食堂吃饭，住在同一个宿舍里，有着几乎完全相同的作息时间，进行了几乎完全相同的娱乐活动。正是这些几乎重合的共同点让大家之间产生了相似吸引，日积月累，积淀下来深厚的感情。而群体中少数几个志趣相投的人，更是会超越一般的亲密关系，而成为终身不渝的生死之交。

志趣相投即是价值观相互匹配，这一点对个体判定相互间的相似性尤为重要。

亚里士多德曾经说过：“朋友就是这样的一些人，他们与我们关于善恶的观点一致，他们与我们关于敌友的观点也一致……我们喜欢那些与我们相似的人，以及那些与我们有着共同追求的人。”

纽科姆1961年在密歇根大学研究了两组转学过来的男生，每组十七人，他们彼此互不相识。但在共同度过了十三个星期的寄宿式公寓生活后，那些一开始就表现出高度的相似性的学生更容易成为亲密的朋友。研究发现，其中一组朋友包括五个文科生，他们的政治观点都很自由，他们也都很聪明；另一组成为朋友的学生则由三个保守而老练的人组成，他们还都是工学院的学生。

刘关张初始的时候，正是如此。食则同器，寝则同床，将接近性推向了最高的极点。和现实中的“一起同过窗，一起扛过枪”相比，他们不但是同居于一个宿舍，更是共眠一床。

而且，他们之所以能够从素不相识走到一起，并成为结义兄弟，就是因为共同的追求。这些基于内在价值观的共同追求在他们的承诺中展现地非常清晰——同心协力，救困扶危；上报国家，下安黎庶。价值观的高度趋同又将相似性推向了最高的极点。

也许你不知道三个大男人睡在一起是什么滋味，但三个大男人睡在一起的结果现在一定知道了。刘关张这样建立起来的亲密关系（指正常意义上的，不可随意延伸误解）自然是无人可敌的。

作为一个政治人物，也真是不容易，连睡觉时间都要当成一种资源加以利用。刘备牺牲了大量陪老婆睡觉的时间，来陪两位兄弟睡觉。付出必有回报，这才有今日的片纸只字，激得生性坚强的关羽泪如雨下。