神马文学网中国不宜自封世界“第二”
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 02:31:58
中国不宜自封世界“第二” 相蓝欣 最近，中国央行直言中国已成为“世界第二经济实体”，引起了多方的反应。多数评论的着眼点在于中国“是”还是“不是”世界经济老二。实际上这种说法本身就是误导。排名是西方人的嗜好，在盎格鲁-撒克逊国家最为流行。在美国，几乎每天都有某种排名出现，由于极具炒作效应，靠排名赚钱的专业公司比比皆是。
排名带来经济实惠是显而易见的。但争排名的实质也是争名分。排名者虽然也承认，作为一种非参数检验手法，排名不可能是精确的。但它常常以“近似科学”自居，充分利用了人们争名分的心理。所以排名特别易于被用来制造具有轰动效应的新闻。近年来排名飓风刮进国门后，教育排名，城市排名，人居环境排名，餐饮排名，美女排名，五花八门，应有尽有，军力和经济实力当然不能免俗。
不过，别人为你排名和自己为自己排名不能混为一谈。别人对自己如何排，至少可以姑妄听之，不必过于认真。优点可以继续，缺点争取克服，把自己的事情做好不能总是靠排名的。自我菲薄的排名尚可以刺激自己进步，但自我拔高的排名就有狂妄之嫌。自我排名，特别是涉及军力和经济力的国际地位的排名，并无直接的经济好处，因而更加有争名分的意思。国际间争排名却往往是强权政治引起的。目的不是击败便是阻滞对手。
“中国经济世界第二”有没有科学根据呢?首先，我们不应当纯粹依靠GDP数据来说事。一个经济实体的优劣，绝非统计数字能够解释的。当了第二无非是说在GDP方面超越了日本，但这本身并无实际意义。日本人说，即使中国当了第一，日本作为“亚洲瑞士”的地位也不会动摇。每年的“全球最宜居城市”排名中，至少有三个瑞士城市名列前茅。
其次，用GDP统计数字说事更加与中国传统的经济思想有悖。传统的经世济国是一个政治、社会和工商等相结合的“系统工程”。在社会稳定、收入分配、教育和卫生、政府官员监控等方面， 中国同瑞士这样的国家相比，差距究竟有多大?当代西方经济学的一大谬误便是“假定其它条件不变”，从而把最重要的政治和社会因素一言以蔽之。改革开放以来，西方经济学在中国独占鳌头，至今未见“中国特色的经济学”出现。所以人们用GDP数据来排名是自然的。
从国家的核心利益来看，这类排名也有百害而无一利。首先，把自己提升为老二本身就有想当老大之嫌。有趣的是，美国人对中国人自己的排法似乎并不以为然。在中国人自称已当上老二的同时，美国朝野却在掀起新一波的“中国威胁论”。素以预测将来大趋势出名的欧亚基金会总裁布雷默，最近开始宣扬美中更多的重大冲突“山雨欲来风满楼”的观点。各类军方和非军方的智囊机构在不遗余力地炒作“中国海军威胁论”。
在经济上，美国认为中国的美债问题已经搞定，不再害怕对中国的核心利益投鼠忌器。人民币汇率已经浮动，而美国政府利用美元地位更加变本加厉地过度消费。同时，赤字财政带来的效果并不明显，贸易保护主义势头有增无减。而且，抑制中国海军和海洋通道的种种举措对原材料运输线直接造成威胁。
在中国国内国际形势仍然面临重大挑战的时刻，侈谈“第一第二”对国家利益是不负责任的。19世纪末有关美国还是德国是老二的话题对创造一次大战前的敌对氛围起了推波助澜的作用。冷战期间，美苏两家争了近半个世纪，最后出局的便是老二。虽然中国在世界舞台上的形象既要做也要说，但不能提倡排名这种伪命题。中国政府早说过，无论中国今后发展如何，也不会谋求世界霸权。“老大老二”说却给“永不称霸”论蒙上了阴影，谁能相信一个热衷坐第二把交椅的人不想坐上第一把交椅呢?
推荐到抽屉• 文明的力量 (龙应台北大演讲全文) • 叶海林：是世界误读了我们 还是我们没读懂世界• 中国自封世界“第二”？• 谁在误读中国?• 北京共识的终结