英文中国邮报 是叫台湾好还是叫中华民国好?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 21:05:48
   莎士比亚在《罗密欧与茱丽叶》中提出一个问题:“名字是什么?玫瑰就算换了名字,也依旧芬芳。”意思很明白:事实就是事实本身,而不是它的称谓。而对于台湾和北京,名字非常重要。在儒家教义中,“正名”是个很要紧的问题。

    当中华民国在第14次争取加入联合国时,第一次提到台湾状况时用中华民国,但自此以后,就用台湾。外交部发言人吕庆龙表示明年或未来数年,政府会尝试以“台湾”的名义加入联合国。他表示外交部是应人民的要求,特别是学术界的。

    显然,名字包含许多东西。中国民国在现代中国之父孙逸仙领导下,于1911年辛亥革命后成立。在1949年,毛泽东领导的共产党在北京掌权,中华民国的政府在就转移到台北。

    自此以后,中国民国政府一直控制着台北、澎湖、金门、马祖的主岛和其他附属岛屿。中华民国政府有自己的货币、军队、法律体系和主权国家的一切特征。它仍然有24个邦交国。无疑,中华民国是一个主权实体。

    这样,我们就会问,为什么要把中华民国改为“台湾”。这会有助于台湾加入联合国吗?有人可能会说台湾已经用“台湾”的名义加入APEC和WTO。但对于加入联合国,这会有效吗?

    我们可以首先考虑一下台湾加入附属联合国的世界卫生组织(WHO)的情形。尽管台湾寻求的只是观察员身份,但中国强烈反对。美国和其他友好国家支持台湾加入世卫组织。但中国的反对是压倒性的。在这个组织中,中国没有自动否决权,但在联合国安理会中,中国是有否决权的。

    因此,我们可以说,只要涉及台湾主权的问题,北京绝对反对。中国民国或台湾在没有北京的默许情况下,不太可能加入联合国。名字在这里很重要,但名字的作用不明显。

    因此我们会问,如果名字不是加入联合国的材料,为什么要改名?确实,用“台湾”名义争取加入很可能进一步激怒北京,因为它包含了台湾独立的内涵——而北京对此表示,如果有必要,它会以武力反对。

    用台湾的名称以及加入联合国对本地政治的意义大于国家关系的意义。用“台湾”这个词,是民进党从上台以来就推行的尝试“脱离中国化”的“正名”内容。

    民进党一直采取“常识性”的步骤改变台湾的状况,而不是采用戏剧性的步骤宣布独立。其他“常识性”的举动包括在中华民国护照上印上“台湾”,把“中国对外贸易发展协会”改名为“台湾对外贸易发展协会”。这两个事件尽管造成了混淆,也许可以看作是值得的举动。这个控制观念是为了构成台湾主权独立的事实。

    因此,在加入联合国的事情上,在国际高度上,我们可以说一个名字可以包含许多——只是不要在联合国寻找意义。因为无论是台湾还是中华民国,加入联合国的突破口还遥遥无期。