16:9还是4:3 等离子格式引发厂商口水战

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 19:04:06
吴俊碧
海信近日在接受国内媒体采访时称,在未来我国开播数字电视后,将会实行16:9格式(即长宽比例),而4:3格式的等离子电视由于格式问题将面临被淘汰的命运。海信此言一出,马上令一贯不平静的等离子电视市场再掀波澜。业内人士指出,海信此举明显是针对目前主要生产40英寸4:3等离子电视为主的TCL。
海信:4:3标准将过时
据海信有关负责人称,海信生产的42英寸16:9等离子电视在多种性能上都较市面上的40英寸等离子电视胜出一筹。而且,由于40英寸4:3等离子无法接收未来高清晰数字电视信号,将成为今后收看数字电视的隐患。而16:9的显示格式可兼顾到4:3,播放4:3格式的影片也观看自如。因此消费者在选购等离子产品时,应充分考虑到未来的需求。
据了解,目前我国销售的40—42英寸的等离子电视主要有两种格式:一是参照国外技术的42英寸16:9标准,一是参照国内目前电视机及电视信号的40英寸4:3标准。海信生产的基本是16:9的等离子电视,而TCL生产的大部分是4:3格式,占其总产量9成以上。由于格式不同,国内厂家形成两大阵营,一场关于等离子电视格式的口水仗由此开打。
TCL:两者无技术优劣之分
对海信所言4:3格式将不适应未来中国数字电视发展,面临被淘汰命运的说法,TCL马上起来反击。TCL方面表示,当初决定生产4:3等离子电视已充分考虑到目前中国电视的现实,16:9和4:3的电视并不存在技术障碍,二者对企业的唯一区别就在于生产模具不同。未来数字电视开播以后,就算是应用16:9标准,4:3的电视也可以通过机顶盒实现信号转换,并不会影响收看高清晰度数字电视。
TCL彩电事业部新闻负责人刘步尘回应道,未来数字信号的格式是采用16:9还是4:3,尚无最后定论。即使16:9的可能性更大一些,但并不意味现在生产的16:9电视,将来一定能很好地接收数字电视信号。他指出,数字电视标准是一个复杂的系统,今天市场上销售的电视不可能完全符合未来数字电视标准。
刘还指出,TCL最早推出4:3格式的等离子电视是考虑到消费者的实际需求,根本不存在16:9比4:3的技术更高的问题。由于目前国内电视都是4:3比例的信号源,用16:9的屏幕收看将会出现画面被压缩的情况,因此TCL决定以生产4:3的格式为主。事实上TCL最新开发的产品也有16:9的格式。
专家:两种格式可以兼容
就两种格式有否优劣之分,以及是否适应未来数字电视发展等问题,本报记者采访了我国著名的等离子电视专家、东南大学电子工程系主任王保平先生。王保平认为,电视格式只是一个市场接受的问题,是由消费者视觉习惯决定的。16:9的格式最早源于美国的电视制式,而中国人则习惯看4:3的屏幕。
虽然很多国家基本只用16:9的格式,但由此就得出16:9优于4:3的结论是不正确的,两者不存在技术上优劣之分,只是谁更适应消费者视觉需求而已。在相当长的一段时间,两种格式将兼容,这在技术上已没有问题。未来我国的数字信号将会参照国际标准,主要采取16:9的格式,但在制定标准时可能会考虑消费者的接受程度,在信号源上实行兼容。
王还指出,不仅40英寸等离子电视,目前国内销售的大部分高清晰度电视都是采取4:3的格式,因此未来从4:3到16:9必然有一个过渡期。王认为,明智的企业应该两种格式产品都兼顾,但在成本运营上可能存在一定难度。据悉,明年我国的数字电视标准将正式出台,届时,此次等离子电视格式之争将会有一个定论。