纠结:买液晶电视还是等离子?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/16 20:46:41
很多人都在纠结:买液晶电视还是等离子吧?刚才在网上看了一位名叫ljljwan的网友说的很精彩~~转载给大家看看。

首先说液晶

    液晶这东西是不发光的,咱能看到东西是因为液晶后面有背光,液晶前面有偏振,所以才能看到东西,背光传统的是灯管,就和咱家内日光灯管一样的,只不过细的多,大尺寸液晶的背光有很多灯管。
缺点有:

1。由于液晶特性,导致有视角,有脱尾
2。色温(灯管)定死了,无法调节,
3。寿命短,时间长了发黄,发红,参考传统日光灯寿命(这里说的寿命指的是背光灯管寿命,不是前面的夜晶)
4。早期产品灯管一致性较差,无法保证背光均匀
5。负责导光,散射,均匀分布的涤纶片,偏振片很多,影响透光率,从而影响发光效率,另外组合起来边缘容易漏光,由于是塑料制品,在灯光的高温下,时间长了会导致变色。
6。由于背光的结构导致,只要开机,背光就要点亮,即使全黑情况下,也是亮着的,影响对比度,也就是黑色不黑,发灰。
7。大尺寸成品率差,导致价格贵


液晶优点
1。比早期等离子省电
2。比早期等离子分辨率高
3。由于笔记本电脑,显示器等,小尺寸液晶生产多年,厂商较多比等离子门槛低,成本低
4。由于等离子小尺寸屏幕成本问题,所以液晶小尺寸屏幕绝对优势


    现在新炒了led(发光二极管)概念,注意这里的led(发光二极管)只得是led背光,就是代替够面的灯管,其液晶灯箱的模式还是没有改变,真正的led屏幕是那种广告牌,或几百寸的广场显示系统。

led(发光二极管)背光优势:

1。寿命较灯管长
2。将来可以和液晶实际显示画面,实现动态调节LED的亮度,甚至关闭一部分LED,实际结果就是对比度的提升,尤其看电影上下的黑条,会有其明显
3。比灯管控制电路简单,可靠,没有了灯管的高压
4。发热量降低
5。更省电

    这种LED背光,并不是新技术,在N年前小尺寸屏幕上就有应用,不出意外的话,大家的手机基本上都是LED背光的


下面说等离子


等离子发光原理类似我们的传统CRT,通过气体放电轰击屏幕上的荧光粉发光,为主动发光屏幕没有背光,等离子的一个像素,相当于一个CRT,您可以理解为若干个没有阴极罩的没有电子束的微小CRT单元组合而成的

缺点:
1。早期等离子分辨率无法做的太高
2。早期等离子耗电量过大
3。早期等离子有残影现象(注意残影不是烧屏)
优点:
1。由于主动发光,荧光粉显示,效果和CRT最接近,没有脱尾,没有视角
2。由于技术的更新,现在分辨率可以和液晶比,松下中端已经从08年42PZ80C系列全面普及1080P分辨率,也就是1920·1080
3。松下收购先锋之后,推出的NeoPDP 降低了将近一半的功耗,另外说一下,等离子的功耗是动态的,根据画面变化功耗是不一样的,机器后面标的是最大功耗,也就是亮度100% 全白屏幕的功耗,实际上等离子显示黑色的时候对应的像素发光腔是关闭的,不耗电的,显示暗部同理。而液晶只要开机功率几乎不变,标的最大功率就是实际功率
4。残影现象通过技术手段解决(长时间显示固定画面,机器会自动偏移一个像素)

关于厂商:目前市场上看得到的主要有2个厂商
1。先锋
2。松下
3。日立
4。长虹

    先锋很多玩儿HIFI的朋友都知道,主要作高端产品,从7,8K的DVD到上万的CD机,等离子也是如此动则2,3W一台,其优势在于省电技术,色彩还原。
    在去年先锋最终被松下收购,松下结合了先锋的省电技术,推出了NeoPDP,进一步强化了松下在PDP的地位.
    日立,价格实惠,但分辨率很特殊,准备接电脑的朋友考虑清楚
    长虹,购买的是松下的非高清技术和模组,大概相当于4年前松下的水平

    您可以看看大卖厂卖等离子的和液晶的分开,等离子放的样片是球赛,广告,总之是动态的,液晶大部分都是一张又一张的大图片。
同样您可以去超市看看,看看那些不停的放了N年的7*20*365的AOC(冠杰),松下的等离子显示器效果,与放了1,2年的液晶究竟有啥区别。

最终结论:


如果您购买大尺寸电视是用来当大显示器,显示静态画面,或挂家中显示图片当大壁画,就用液晶。

如果您购买大尺寸电视是用来看动态画面,替代传统CRT,推荐等离子,或DLP投影做为一个发烧友的我,实在不推荐液晶,如果您实在喜欢液晶着迷,那最后劝您购买LED背光的,LP-IPS液晶屏幕