百姓想高雅但雅得起来么?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 03:35:19

百姓想高雅但雅得起来么?

 

要让百姓看得起雅




if(picResCount>0){ document.getElementById("picres").style.display="block"; document.write("
"); }

  面对民间社会大面积的文化低俗,政府应该首先意识到自己的责任,我们的文化制度是不是需要创新?政府如何补贴使百姓进得了剧院?学校孩子们每学期将有多少课时获得免费观看高雅演出的机会?

  □吴祚来

  传统中国是一个世俗国家,文化形态上基本是三种,即风、雅、颂,“风”主要就是民风民俗文化。现在的网络与手机传播、电视与光盘的普及,都使得俗文化形成蔚然之势,既可以说是民间文化大繁荣,也可以说是泥沙俱下,鱼龙混杂,现在从国家领导人到文化部领导都站在新道德高度,抨击低俗、庸俗与媚俗(“三俗”)文化现象,显然是想引导社会文化向高雅脱俗的方向进步,其意旨在重视文化的道德价值内涵,不能为了娱乐而娱乐,没有道德底线,也没有精神追求。

  我们在批三俗、追求高雅的艺术趣味之时,首先要厘清什么是“三俗”:低俗,就是低级趣味的文化风俗,譬如拿人的生理缺陷逗趣,艺人们互相攻击谩骂来逗笑观众,都是低俗;媚俗,指艺术创作一味媚权谄贵,谁给钱就为谁唱赞歌,不顾道义与尊严,以献媚为能事的文化活动;庸俗,是指没有思想没有创意,拿无聊当有趣,平庸而低层次的文化活动。除了这“三俗”之外,还有不能令人容忍的“恶俗”,譬如拿残疾人说事搞笑,利用舞台表演机会直接进行人身攻击,等等。

  特别是拿国家俸禄的作家艺术家的作品,首先应该反三俗。现在百姓不是不想看高雅的艺术演出,而是看不起,为什么看不起?因为大量的国家供养的艺术家们,跑到市场上去了,他们为地方政府或市场演出,获得高额回报,这又无形中助推了各种演出票价高位运行,远远高出人们文化消费接受的水准,百姓没有高雅的文化观赏机会,只有去看一般的演出,这样,“三俗”文化就有了机会。所以,国家应该出台对吃国家饭的艺术家的管理政策,让他们每年在百分之七十以上的时间为百姓演出,或者让那些愿意为百姓演出的优秀艺术人才进入国家文化队伍,国家供养的艺术人才如果不奉献百姓,不引导文化市场的道德追求,那么,民间的文化团体怎么可能高尚得起来?

  记得与一位县剧团团长交流,他说小剧团主要靠走乡串村获得生存机会,演出的本子是传统的或新创的,但演出时总会有些低趣的内容,完全是供作笑料,尽管低俗,但什么事有个度,大多数人来看戏不是冲着低俗来的,而是听故事看热闹观表演,对地方戏有一种感情。这样的低俗,就应该宽待,翻开红楼梦这部名著,里面涉黄的内容、低俗的内容,也有不少。所以,我们在追求纯而又纯的高雅艺术,几乎是不可能的,有道是,水至清则无鱼,过于高雅的艺术,不可能亲近大众。

  所以,面对民间社会大面积的文化低俗,政府应该首先意识到自己的责任,我们的文化制度是不是需要创新?我们是不是需要借鉴发达国家文化基金制,是不是要少养文化机构与文化团体,而将有限的钱用在奖励文化创新与高雅文化作品上?政府如何补贴使百姓进得了剧院?学校孩子们每学期将有多少课时获得免费观看高雅演出的机会?