转载：《南方都市报》：郭德纲事件，事情正在起变化。看完之后的确发人深省啊。-上海奥林匹克花...

2010年08月09日09:50南方都市报黎明我要评论(1558) 字号：

T|T [导读]郭德纲……是因言获罪。……他的“气”和“愤”丑

陋而有罪。他的思想情绪对我们不敬，他的言论我们讨厌，所以

我们一定要把他斗臭斗垮，砸他的饭碗，剥夺他其他的社会与政

治权利。

郭德纲的徒弟在郭宅和记者发生冲突，单是这事的话吵成一锅粥

也不值得我辈加入辩论。郭的徒弟以记者私闯民宅为由动了手，

本是一件简单的民事小案，记者在这里并非天然代表着正义的媒

体监督力量，对方拒绝记者采访或进入私人领地，也是正当的权

利。如果和大名鼎鼎的郭德纲不沾边，再假如著名艺人不是和一

个牛气哄哄的媒体公然对抗，这点事由片警就事论事处理一下就

完了，根本不会闹得沸沸扬扬。

总而言之，如果这一出戏只是双方个人的辩论，或者双方动员各

自粉丝参加论战，只要不涉及法学、规则纠葛和公共政策、公器

使用，公共知识分子一般认为此事没有较大言说价值。然而，情

况迅速发生了变化。

先是“主流媒体”似乎步调一致、调门一致地同时对郭德纲万炮

齐发。这次，“主流媒体”对郭德纲的仇恨明显深过贪官污吏，

报道力度明显大过诸多公众真正关心的话题，还拿出了某些平时

难得一见的概括性名词，比如，无良、无德、无耻的“郭三无”

，庸俗、低俗、媚俗的“郭三俗”等等。

郭德纲是公众人物不假，但他毕竟只是个说相声的艺人。不管是

不是公众人物，谁都应担负社会责任，但是，任何非官方人物应

担承的社会责任，都不可和官方媒体相提并论。郭德纲“选择江

湖气”、“倒向私愤”无所谓；而垄断的、具有私人无可比拟的

强势功能的官方媒体，还有那些真正身份实际上也是官员的媒体

主管，在艺人和记者冲突事件面前“同仇敌忾”，选择了“官媒

官气”，倒向了“行业私愤”，你就是无良、无德、无耻的“三

俗”！

更有甚者。8月7日《法制晚报》报道，郭德纲书籍和音像制品在

北京已全部下架，北京图书大厦音像部门的工作人员说“收到相

关通知”；德云社将无限期停演整改；郭德纲的博文《有药也不

给你吃》不见了踪影……

干得这叫啥事？刑事判决中，禁售书籍和音像制品，这叫“剥夺

政治权利”；不准依法成立的艺人团体演出，即是侵犯社会、政

治权力，又是“砸饭碗”，侵犯就业权、劳动权和经济权益——

— 这是行政管理机构、行政官员的有组织的违法犯罪活动。如

是，对郭德纲的制裁非常严厉，“判决量刑”畸重。郭德纲犯了

什么罪以致“享受”如此“国民待遇”呢？他没犯什么罪，也没

什么错。

徒弟和人冲突，郭德纲不在场，指使或教唆无从谈起，谈不上卷

入此事。就是按最连坐、株连法论处，郭德纲的角色也不至于作

为同案犯被有司拿下。

事后，郭德纲没对电视台低头认罪，并在自己的博客说出了对记

者的不满，俏皮地表示了不屑，这就成了指责他“选择江湖气”

和“选择私愤”的根据。如果郭德纲“聪明”一点，也就是下流

一点的话，他可以不吭不哈，说明此事与己无关(依法而论也确

实与他无关)，这样就断不会引火烧身，不会激怒他这行当不得

不依赖的官方媒体。

郭德纲不过是在行使自己的言论、思想权利而已，他是因言获罪

。对此，加罪方实际上承认了。按照加罪一方提出的罪名，他的

“气”和“愤”丑陋而有罪。他的思想情绪对我们不敬、不利，

他的言论我们很讨厌，所以我们就一定要把他斗臭斗垮，砸他的

饭碗，剥夺他其他的社会与政治权利。

一个粉丝众多的著名艺人，会因为对一件小屁事发牢骚而即刻遭

遇封杀乃至多种挫折，可见权力的能量和肆意实施封杀手段的权

力多么霸道。近来，由于“记者劫”多发，公众力挺为公益冒了

风险的记者，国民似乎和整个传媒界发生了一段“蜜月期”——

— 这是个错觉。官媒炮打郭德纲，权力严惩“乱说者”，以及

中国记协就“打记门”的表态，让这个错觉迅速地在民间消失。

一场是非难辨的争执后，权力的后续作为，给大家指明了应该攻

击或捍卫的对象。

民众不会不分青红皂白地站在“传媒界”或者“记者”一边，他

们会选择，他们很清楚倒向谁有利于自身权利的伸张，能分辨什

么是“记者劫”和“接妓者”——— 请所有传媒机构和新闻业

者记住我这话，不要以为你们的大嘴真的可以忽悠天下人。

 之后附送一篇网友冒郭德纲之名恶搞的道歉信：

郭德纲做出深刻检讨了，非常经典

想不顶都不行！

郭德纲关于打人事件致社会各界的道歉书 

本人郭德纲，由于众所周知的原因，最近茅坑里扔炸弹——激起

了公粪。在社会各界的教育下，本人认识了自己的错误，现决定

道歉如下：

1、关于该谁道歉：

事件发生时我并不在场，打人的是我的李姓徒弟，他已经道歉了

。本来我以为就没我什么事了，但后来有法律界人士教育我，说

我是打人者的师傅，是公众人物，更重要的，事件发生在我家，

所以我脱不了干系。

这么一说我就明白了。虽然我那徒弟已经年满18，他犯了事连他

爸都没责任，但估计在中国，师傅比爹妈责任大。要不为什么现

在学生有了什么问题大家都不骂爹妈骂老师呢？所以，我该道歉

。

这么一说我也明白了，为什么山西煤矿出了事得撤省长的职，因

为煤老板不是公众人物，省长是啊！第一次出事，撤镇长；第二

次撤县长，第三次撤市长，第四次可不就得撤到省长了嘛！就是

不知道第五次、第六次该撤到哪。所以，我徒弟不是公众人物，

我是，当然该我道歉。估计下次我想道还道不了了，轮到级别更

高的公众人物了。咱得珍惜这次机会啊！

这么一说我还明白了，怪不得日本人当初在南京杀了那么多人，

骂他们他们还一直不服气。估计他们觉得南京是中国的地界，在

中国的地界出了事怎么着中国人也有一半责任啊！当然，日本人

该不该道歉不是我在这要说的，反正我是该道歉。

2、关于向谁道歉：
挨打的是那记者一个人，但激愤的是群情，对我口诛笔伐兼教育

的什么人都有。看来光对那挨打的一个儿道歉还不足以平民愤，

所以我郑重宣布：我对社会各界道歉。

3、关于为什么道歉：
事情的起因是我们家门口草地上那桩子，可那不是我立的。事情

的另一个起因是电视台记者扛着摄像机闯到我们家里，可这事我

想道歉还真道不着。事情的还有一个起因是李姓徒弟打记者了，

这事仍然不是我干的。所以，我在先确定了我应该道歉的前提下

，苦苦思索我该为什么事而道歉，最后得出结论，我就只好为我

那博客上的文章和演出时关于此事说的段子而道歉了。我思前想

后，觉得在博客和段子里惹恼了各界人士的估计是如下几点：

4、关于“穷人”的道歉：
我说几个穷人组织了业委会，结果得罪了很多穷人。这事儿我还

有点不明白，这当“穷人”到底是好事还是坏事啊？如果是好事

，那我是在夸他们，不必道歉吧？如果是坏事，那我骂他们几句

，应该大快人心啊！怎么就有这么多人生气呢？所以我得出的结

论是，在中国，穷人这事说不得，怎么说都是错。所以我在这儿

郑重纠正：我们那儿业委会那几位，不是穷人，是富人！我说错

了！我是真觉得我说错了！现在在北京要买个小套二得多少钱啊

？穷人住得进那别墅区吗？当然，我还得补充声明一句：我说的

是一般商品房，不含广大国家干部住的福利房、经济适用房以及

特价房等等，那些房子便宜是便宜，住的可多半不是穷人。我不

敢误会广大国家干部是穷人，如果干部们觉得这预先声明还不够

，干脆，我预先道歉！

5、关于“推搡”的道歉：
我说我那李姓徒弟和那周姓记者发生了“推搡”，引来很多群众

批评我避重就轻，说打就是打，不是“推搡”。这都怪我平时学

习不细致，只知道国家工作人员可以“推搡”，把人推死的有，

把人房子推塌的也有，我就不知道一般老百姓就不能“推搡”。

在受到大家批评后，我加强了学习，认真参考了前不久在湖北某

单位门口发生了某事之后国家权威机关的权威声明，在这里，我

郑重修正我的说法：李姓徒弟在与周姓记者的拉扯中行为粗暴。

并请各位注意，此前我关于此事所说的所有“推搡”一律无效，

改为“拉扯”。如果有哪位还认为这词不准确，我就没办法了，

因为湖北那位已经住了院了，都还是“拉扯”呢，周姓记者总还

没到那程度吧？

6、关于“滚”的道歉：
根据BTV的报道，周姓记者与李姓徒弟在拉扯中从楼梯上“滚”

下，我曾对此表示质疑，因为并未看到包含此类画面的录像。现

在我也明白了，那录像估计还是有的，只不过有关单位出于种种

原因可能不便公开而已。就像湖北某单位门口那次事件，事情都

过去一个多月了，有关单位还没公布录像呢。那单位是有关单位

，BTV也是有关单位，有关单位总有有关单位的道理。所以我也

不等那录像了，就在这里郑重宣告：周记者，我本来以为您没滚

，但我错了，您滚了。

7、关于“呕吐”的道歉：
周姓记者呕吐的录像，这个可以有了，而且是特写。我本来还表

示怀疑，现在也不了。有关单位既然有不公布某些录像的道理，

他们当然也有公布某些录像的道理。
所以，我在此郑重宣告：周记者，我本来以为你没吐，现在我相

信你吐了。不光您吐了，连我都吐了！

8、关于BTV“龌龊”的道歉：
我说BTV龌龊，此话又引来众多批评。对群众的批评我本来还不

太理解，因为我那不是随便说的啊，我有理由啊：“说了不算，

算了不说；说大话，使小钱。”我说了这些个理由之后才得出了

BTV龌龊的结论啊。我没什么文化，但还懂这个道理，那就是你

要推翻我的结论，就必须先推翻我的理由。但现在我明白了，理

由没关系，关键是结论。中国除了BTV，还有各种TV（还没算上

KTV）呢！这些个TV都像着呢！站一块都跟哥俩似的！不光是TV

们，媒体们也都像着呢！说到底都是一家老板办的嘛！不是亲哥

俩也是表兄弟。要是BTV“龌龊”了，其它TV怎么办？其它媒体

怎么办？骂一个吃屎不要紧，但那不是得罪了满世界的狗吗？
所以，这个结论不能得，所以，我在此郑重修正：BTV，它说了

不算，算了不说；说大话，使小钱；这些都是真的，我也不能瞎

说；但是，请注意，尽管如此，它却不龌龊！

9、关于“一大娘们儿，撇着大嘴”的道歉：
“今天我徒弟打记者之后，北京台去一主编，一大娘们儿，撇着

大嘴要私了，让徒弟看病去。”这话是我说的，群众又有意见。

我想了半天，确实有这事啊，我错哪了？最后明白了，估计是对

该主编的形容不对。所以，我郑重更正：那天我徒弟打记者之后

，北京台去一主编，一小娘们儿，撅着小嘴要私了，让徒弟看病

去。此前
所说的关于该主编是大娘们和大嘴的话一律作废，统一更改为小

娘们和小嘴。如果各位还觉得不对，麻烦告诉我哪不对，我再改

。

10、关于“不能跟中国人讲道理”的道歉：
我一说了这句话，就有愤怒的公众质问我：你是哪国人？这一句

话点醒我梦中人。咱是中国人啊，怎么能不讲这中国道理呢！看

看前边9条，那一条不是充满着中国的道理呢？在此，我郑重地

把那句话更正为：不能跟中国人讲外国道理。说明：外国道理，

就是除了中国人之外的其他所有人讲的道理。

11、关于“庸俗低俗媚俗”的道歉
某TV，是比BTV还牛的TV，这么批评我了。这真是振聋发聩，值

得我好好学习领会啊！但领会之后呢，觉得有点不理解。“庸俗

”什么意思？庸就是常，庸俗就是像一般人一样俗。“低俗”呢

？低，就是指连一般人都不如。“媚俗”呢？这个“媚”字不是

形容词而是个动词，就是迎合的意思。也就是说，媚俗的人本来

不俗，但是去迎合俗人。我知道我有问题，但我就不明白我这一

个人怎么就能同时做到本来不俗、和一般人一样俗、比一般人还

要俗。好比我知道我胖，但我怎么能同时做到不胖、和一般人一

样胖、比一般人还要胖呢？我想这么牛的TV，那人员应该比KTV

里边的有水平吧？怎么就出了这么难的一道题给我呢？后来我想

明白了，错不在人家TV，错在我。不是人家说的不对，是我俗得

不对。人那么大的TV，放着那么多拆人房子抢人地的大事不批评

，连自己个一把火烧掉多少亿的事都顾不上批评，专门来批评我

，我要不多俗几个项目，对得起人家的批评吗？一俗肯定不够啊

，三俗那都只是个起步价！要是我一个人不够批，可以批别人啊

！我要不认下来，还不得连累小沈阳、周立波他们一帮俗界弟兄

啊？这事我得认，哪怕一个人没法分身，不是还有老婆孩子嘛！

在此我郑重承认：我庸俗；我儿子是我生出来的，所以还不如我

，他低俗；我老婆嫁给我了，这就是媚俗！

12、关于“记者不如妓女”的道歉：
差点忘了，这句话是最激起公粪的。当然，愤怒的人们有的没注

意我的原话。在此我郑重声明，我的原话是“有时候，记者真不

如妓女”。这话我说错了。特纠正如下：有时候，记者真如妓女